赵丽华重写江西高考作文,希望中国出现"鹰派人物"

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:48:20
江西高考作文再次改写,不知阅卷老师能否给个及格分?
(2009-06-08 )
我给江西高考作文有关兽首拍卖写的文章《我们为什么要支持蔡铭超?》贴出来后,在腾讯和新浪共有几十万点击。网友反响热烈。有的给予这篇文章很高的评价和赞誉,认为这篇文章论点明确,论据充分,内容翔实,用笔老辣,行云流水,一气呵成。很多网友对这篇文章进行了收藏和转帖。很多网站和报纸还转过去做了新闻。
但也有不同的声音,有些认为我的作文太长了,在考场上没有足够时间写出来。有的认为我的观点是成人的观点,孩子们没有这样的对历史、社会和现实的深刻警醒和洞察。还有的认为我洋洋洒洒引经据典太多,有显摆技巧、炫耀知识以及哗众取宠之嫌。还有的认为我的观点和学校老师的教诲有悖,甚至认为我过于大胆甚至偏激,甚至反动,只能给0分。还有的说0分都不给,直接拉出去,斩立决!
鉴于此我重写此文。枝枝杈杈全部砍掉,铺垫尽量减少,叙述节奏加快,直奔主题而去,字数压缩了一半,由2600多字改写成1300字。题目改为《由兽首拍卖说开去》,用时半个小时。基本符合考试要求。不知道这次大家是否满意?不知道阅卷老师这次能否给个及格?
《由兽首拍卖说开去》
赵丽华
当年乾隆皇帝责成宫廷画师郎世宁督建圆明园的时候,郎世宁的初衷是把那12个水龙头做成12个西洋女子胴体雕塑。但是乾隆不愿意他的皇家园林里有12个不穿衣服的少女一直站在那里——乾隆不是怕她们太冷而是认为不雅,于是改做石身铜首12生肖动物。由于青铜制造技术几近失传,这12个兽首的材质用的是精炼红铜。而这12个兽首的设计师正是那是位来自法国的画家——蒋有仁。
这12个兽首或许命里注定要和法国发生关系吧,100年后当英法联军在圆明园里成立战利品委员会,就地把劫掠的东西现场造册拍卖——那里面的名单里,没有这12个兽首。只是在150年后,这些兽首陆续在欧洲出现。而引起巨大波澜的鼠首、兔首就经过几易其手,落在非常著名的时装设计大师、画家、收藏家,依然是法国人的伊夫·圣洛朗手中。去年他去世后这些收藏转到的他的同性恋爱人法国人皮埃尔·贝尔热手中。
贝尔热拍卖鼠首、兔首的消息传来,追讨海外遗失文物律师团的刘洋律师们去跨国追讨未果,佳士得的拍卖照常进行。十几亿华人的神经被牵制在这两个兽首上。当拍卖落锤,大家的目光聚焦在打电话参与竞拍的中国商人蔡铭超头上。但是深谙拍卖之道的蔡铭超不是冤大头,他玩了一招躲猫猫妙棋——拍而不买。
舆论哗然。网络投票,中国支持蔡铭超的人占7成;法国人投票,认为蔡铭超是民族英雄的占8成。但是有一些思维相对谨慎、保守的中国人则对他的行为持怀疑或否定的态度。至少,他们认为这样的行为是不值得歌颂的,因为有违诚信,有损大国形象。甚至认为这不是爱国之举,反而是无赖行径。其实刘洋的诉讼与蔡铭超的参与竞拍和拍而不买都是一种姿态,一种策略,一种特殊的抗议手段,如果官方不做,民间各个机构也不做,这个事情总要有人来做。否则西方人会认为我们真的是无可救药了。
还有人说我们文革破四旧糟蹋了多少文物,甚至说看看我们现在的圆明园遗址已经商业化到了什么程度。说这些文物与其放在我们手里倒不如放在西方手里能得到更好的保护和研究。这真是典型的强盗的逻辑!还有人说这两个兽首没有什么价值,越这样炒作,它们的价位越高,我们国家越不好收回。其实真正代表圆明园文物珍品价值的是藏在大英博物馆的《女史箴图》以及法国枫丹白露文源阁的《四库全书》残本。我们更应该追讨的是这样的宝贝。但是我认为,哪怕是圆明园的一片砖瓦,在欧洲的大地上几易其手,摆在佳士得的展柜上,它也能代表1840年10月18日圆明园那场持续多日的大火所烧毁的民族尊严与荣誉。
其实这事本来最应该出面交涉也最有力度的应该是中国政府和文物管理机构。美国拍卖圣雄甘地的遗物时,印度政府、企业家出面运作,甚至连印度小学生都上街游行抗议,于是有了甘地遗物的顺利回流。而我们政府在这个事上态度过于矜持,刘洋说:“我们是红脸,为白脸创造条件。”而我们政府连这个白脸也没有做。
一直以来,在外交问题上,我们太温和了。包括当年印尼屠杀华侨和美国炸我们驻南联盟大使馆等一系列事件的处理。或许我们太在意这样和平状态下的发展环境,或许我们受传统文化中“小不忍则乱大谋”的熏染太甚。我特别希望我们国家能出现鹰派人物,在外交政策上能表现的强硬一些而非一味的隐忍。而如果我们这个民族的血性还在的话,在蔡铭超这样的人物出现的时候,他做红脸,我们政府帮助做做白脸,我们的人民帮助敲敲锣,我们的媒体帮助鼓鼓劲,也仍然是好的。