“美国的老练”与“中国的幼稚”-中国战略网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:41:25
“美国的老练”与“中国的幼稚”
2010-05-29 11:15 来源: 评论 条查看评论
【字体:大中小】 推荐给好友
“上海世博会”本来就只是一次正常的世界性博览会,据我了解和咨询其他专家,过去,美国也没有单独就某个国家某个城市的世博会祝贺稿搞什么“国会决议案”,轮到上海办这样的展览会就不一样了,美国还专门在“国会外委会”搞了个什么讨论“向上海世博会表示祝贺的议案”,无知的中央电视台还受宠若惊地大播特播,好象从美国那里得了个“大甜枣”,太幼稚到家了。
/来自中华网社区 club.china.com/
美国人从历史进程来说,在“老奸巨滑”这方面应当是比不上中国的,然而,实事不是这样,年轻的美国比我们想象更老练,古老的中国又比我们想象更幼稚,或许是“返老还童”吧!美国为什么要单就中国“上海世博会”搞个什么“祝贺议案”?一个正常的祝贺就这么难吗?中国在祝贺他国的某个喜事的时候还要到“全国人大”讨论一下吗?不可能的。也许有人说,美国是个民主国家,什么事都要到议会争论争论,显示它比别国民主。真是这样的吗?不是,一来美国总统完全有直接向中国祝贺的权力,无须议会讨论,过去的世博会也从来没有就“祝贺事宜”在国会进行过讨论,更没有形成过什么“祝贺决议案”,世界上其它所有国家也从来没有搞什么“祝贺议案”。二来,美国如果把此类问题提交到议会讨论,唯一涉及到的国家就是“美国的敌人”,并且是非常敌对的敌人,而不是一般的敌人,是类似于伊朗、朝鲜之类的国家,对中国也这样操作未免太不给中国某些人的面子了,刚刚还在北京搞得热火朝天的,隔两天就来了个“敌人的待遇”,不爽!
美国这么做,形式上看不重要,我们可以不理会,但是,决不能无知,更不能把这个“祝贺议案”当作喜事看,如果总是把“丧事当作喜事办”就不好了,我们必须把美国这么作的原因找出来,它这么搞总有它的目的,我们得想想几年前的“日本爱知世博会”为什么不搞个“祝贺决议案”呢?今天,我想跟朋友们谈谈美国这样做的背后动机。大家先来看看决议案重要的几句话吧:2010年上海世博会是150年世博史上规模最大的一届,是世博会首次在中国举行,这为世界各国庆祝中国过去30年所取得的成就提供了机会。上海充满活力,是中国的商业、金融中心。美国会对中国人民举办2010年世博会表示祝贺,并预祝世博会取得圆满成功。 该决议案还指出,美国参加本届上海世博会,表明美致力于发展长远、积极的对华关系。希望世博会美国馆充分利用这一独特机会展示美国的精彩内涵,加强中美在文化、科技、教育、人文、贸易与投资等方面的关系。
第一个问题:美国为什么迟迟不愿意向中国表示祝贺?一个小小的世博会,美国到现在还不愿意向中国表示祝贺,本议案还只是外委会的议案,还要提交到全委会讨论,也就是说美国官方到现在并没有表示正式祝贺,这与美国之前的态度是完全一致的,美国从一开始就对“上海世博会”持消极态度,并且不想以国家名义参与本次盛会,最后,在中国有关方面的“有效工作”之下才勉强同意由企业出资承办,有人说美国经济危机,不想来也是正常的,别怪人家小气,其实是这样吗?不是这样。美国再没钱也不至于穷到搞个美国馆的钱都没有的地步,美国再没钱,年年还要向世界各地撒几千亿美金,还在乎一个小小的世博馆?归根到底一句话:美国根本就没有中国当朋友,根本就没有想给中国面子的想法。美国的策略是:只要是中国的世界性活动,不管是什么性质的,都要操弄成“政治工具”,也就是说要做成“政治牌”。奥运也好,世博也好,都是如此,奥运放到伦敦去办,美国就是一个“与政治无关”的纯奥林匹克,放在中国办,就是一次绝好的政治游戏;世博放在日本、韩国举行就是文化科技展示会,放在中国办就是典型的“外交工具”,美国如果彻底拒绝上海世博会,那没面子的不仅仅是上海,而是更多更大的人物的脸面无光,而中国绝对不能接受这样“没面子”的事情,历史上规模最大的一次世博,如果没有美国,规模再大在某些人看来也是一次失败的世博,根本没有成功可言,因为在中国很多人的心里,美国就是代表“成功”,没有美国就是失败,大家想想看,美国给中国人面子到上海来了,中国岂能没有政治回报?再来搞一次“祝贺决议案”不又是一次捞取政治回报的机会吗?站在世界的角度公平看问题的话,我们不得不佩服美国“治理”中国的高明之处,我们也不得不惊叹“持重中国”的衰落之快!
第二个问题:美国为什么在决议案中提到“为世界祝贺中国过去30年取得的成就提供了机会”?这句话的恶毒与我前期文章提到的“思想分裂”策略是一脉相承的,还是利用毛泽东在中国的分歧来制造中国思想的分裂,为什么只说中国过去30年取得的成就?其言下之意是不是说:新中国前面的三十年一无所获?是不是说如果没有近三十年,中国就没有能力举办世博会?祝贺一次“世博会”有必要非得把中国切割开来进行评论吗?举办一次世博会也不是什么特大的事件,新中国的任何一个时期都有能力承办,新中国不管是谁执掌,六十多年走下来都只会向前发展,现在的成就也决不是近30年的全部功劳,是60多年来一代一代中国人的累积成就,美国有意割裂中国的历史,目的只有一个:继续争取资改派的支持,继续监督中国坚持“改革开放”。非常简单一件事被美国复杂化,毫无疑问是美国对华战略中的一部分,前年奥运会的时候,我曾经说过美国对中国的“政治造牌术”,今天我仍然坚持这一立场,美国会在往后的任何时刻针对中国造牌。提醒大家注意一个问题:美国其实早已经看到中国在科技创新的严重问题——无原始创新。本次世博会,规模上是历次最大的,但是,却没有一项“新成就”,甚至大部分场馆技术是从爱知世博会移植过来的,中国本身在科技创新上的不足让原本闪耀的展示机会变得黯然失色,上海除了人多热闹别无亮点,即使在中国馆,所用的全部技术也都不是中国原创,所以,美国的祝贺稿只提规模却不提亮点,美国希望中国继续坚持现在的路线,继续向美国学习,继续做一个跟在美国后面的“小学生”,永远不要毕业,它希望中国开放得越彻底越好,“独立自主、自力艰生”的中国不符合美国利益,哪怕是有限的封闭都不是美国希望的结果,我不认为美国的想法有什么错误之处,因为我们愿意附和他。
第三个问题:央视和某些人为什么不多动动脑子?我批评央视的无知已经不是一次两次了,而是不下十次以上,但央视似乎越走越远,近似要成为美国的“中央电视台”,对美国人的奴性越来越重,对美国人的“赞赏”越来越在乎,只要抓到一两句正面的美国评价一定得放大十倍地加以宣传,根本不在乎美国说得对与不对,根本不在乎美国的背后是否有其它阴谋,现在还发展到一个可十分可耻的地步,凡属与美国唱反调的专家越来越没机会上央视了,跟美国保持“和谐共处”的专家往往能得最多的表达机会,当然,也许央视本身也希望彻底否定新中国的前三十年,或许他们本来就是美国在中国布下的一颗棋子。不过,我可不管央视是否是美国的走狗,我只在乎它的现在身份,既然你现在的名称是“中国中央电视台”,那么,你就必须站在中国共产党的立场说话,你就必须站在十三亿多中国人的立场上说话,你就必须站在新中国60多历史的立场上讲话,你们任何人都没有权力充当美国的打手,如果你们某些人想这么干,你们可以跳出央视到美国去做狗,在中国做狗下场不会好的,当然,到美国做狗下场也未必好,狗毕竟是狗,永远都不可能享受做人的尊严,即使你做了美国的宠物狗,也不过是比野狗吃得好点,不可能被美国人迅速升格为“人”。
中国人根本就没有必要在乎美国的什么“祝贺”,它不祝贺又怎么样?祝贺了又怎么样?搞个“决议”来祝贺不是给中国人面子,而是侮辱中国人的智慧,是把中国人当“敌人”看,央视以后播新闻的时候先动动脑子好吗?实在想不清楚的地方先送到外交部审审看,也可以放到网上讨论讨论,别老做美国传声筒!
中南大学孙锡良