希拉里对北京提野蛮要求，朝鲜司令发布开枪命令

　　朝鲜人民军战线中部地区司令官

　　给南朝鲜逆贼匪帮的公开警告信

　　(朝鲜中央通讯社5月24日平壤电)

　　在李明博逆贼匪帮的反共和国对决活动日益恶辣的当中，就傀儡军部流氓企图在军事分界线一带重开对北心理战，朝鲜人民军战线中部地区司令官24日发表如下公开警告信：

　　给南朝鲜逆贼匪帮的公开警告信

　　最近，与逆贼匪帮在军事分界线一带重开对北心理战的动向醒目的同时，战线中部傀儡第3步兵师团非军事区330宪兵哨所出现了反共和国心理战标语，甚至显示为了重开心理战广播新设扩音机的动向。

　　这是对北南军事协议的露骨的废除行为，是对我们严重的军事挑衅，是将北南关系逼向最坏状态的重大事件。

　　如今，我们的军人对逆贼匪帮如此这般的挑衅行为愤怒不已，请求下达以瞄准击破射击连根毁掉心理战标语和扩音机等对北心理战手段的命令。

　　我根据我们军人的要求和上级的委任，向南朝鲜逆贼匪帮警告如下：

　　1、（你们）应立即消除330宪兵哨所建筑物墙上刻的对北心理战标语，严惩参加犯罪行为者。

　　2、要是不答应我们的要求，保留心理战标语、新设扩音机之类的心理战手段，将会开始进行直接瞄准击破射击以摧毁之。

　　如果（你们）向我们正正当当的对应发出挑战，（我们）将会继之以旨在清除挑衅根源的、更为强大的物理打击。

　　主体(2010)年5月24日

　　朝鲜人民军战线中部地区司令官

　　希拉里对北京提野蛮要求

　　“第二轮中美战略与经济对话”于24日在北京开幕，美国派出了以美国总统奥巴马的特别代表希拉里·克林顿国务卿为首的接近200人的庞大代表团。对话首日，人们从网络媒体获悉，就韩国“3.26”天安号事件调查结果，西拉里“希望中国应与美国观点一致”，显然，这是一个野蛮行径与无理要求。“天安号”是2个月前沉没的，韩国方面花了近2个月时间，才宣布“搞清了”沉没的真相，不知道应该视它为谨慎还是能力有限，或者还有其他原因。在这两个月中，韩国的李明博到中国来过，朝鲜的金正日也到中国来过。然后，韩国向朝鲜发出严厉的声音，日子正好选择希拉里在北京的同一天。这不会是巧合，而是有意的安排。希拉里在北京的言论，也证明了美韩之间的相互配合。那么，美韩在“天安号”事件上究竟想达到什么目的？李明博在24日的讲话中，称“天安号”被击沉是“军事挑衅”，并说韩国今后将采取积极的遏制措施，韩国的领口、领海、领土如遭武力侵犯，韩国将自卫反击。感觉韩国即将面临大规模入侵。

　　关于韩国“3.26”天安号事件，根据韩国于20日公布的鱼雷残体物证，及其提出的所谓三点理由，显然是不完全充分的，是不足以证明什么的。因为该鱼雷残体竟然连自己都没有被炸碎，怎么能把一首军舰一下子就给炸成两截了呢？其中，三大违背常识的疑点显而易见：

　　一是鱼雷爆炸时，竟然都没有能力将鱼雷自己的中心轴炸断。二是该鱼雷体内距鱼雷炸药爆炸点外侧零距离的那个“刀形配件”，竟然完好无损，特别是连锐角刀尖都没有在爆炸中受到一丝一毫的损伤，可是，对称的另外两片刀叶却已经被“折断”。三是该鱼雷发动机与炸药体之间的那个法兰盘，其端面在爆炸中竟然没有发生什么变形，甚至连炸药爆炸的冲击痕迹似乎都不那么明显，甚或是没有。显然，该鱼雷不符合最基本的炸弹爆炸效果，如此爆炸方式与爆炸能量的鱼雷，哪怕是同时使用十枚，也不足以将“天安号”舰艇一下子就炸成两截，更何况还是什么“非接触性”的爆炸后果。

　　因此，目前而言，根据韩国公布的关于“天安号”事件的调查结果，其物证已经不是“任何国家、任何人都无法否认”的问题，而是“任何国家、任何人”都已无需进一步对其否定的问题，因为该物证本身就已经彻底否认了其攻击能力等，进而直接并彻底地否定了韩国耗时55天的调查结论。

　　世人知道，现任国务卿希拉里·克林顿，于1998年曾经经历过“莱温斯基”事件，该事件当时是经美国独立检察官取证调查的，其法律手续、程序和物证完全充分，尤其是“莱温斯基”蓝色裙子上的那块“斑迹”，是经过法律完备性基因DNA验证的，否则，将不可能对时任总统“彼尔·克林顿”构成轰动全球的菲闻影响，甚至是险遭弹劾。作为当时的第一夫人，西拉里亲身经历了那个事件，应该知道什么是完全充分的科学完备性原则。同理，针对“天安舰”事件，在显然的证据不足并存在谬误的情况下，国务卿西拉里因此根本没有半点理由对中国说三道四，更没有任何借口要求中国在此问题上一定要怎样怎样。

　　美国国务卿希拉里·克林顿是经历过“痛苦”的人，积极维护地区稳定和世界和平、造福人类、让民众安居乐业等，应该是她在国际舞台上作人做事的一项基本准则。关于“天安号”事件，根据韩国公布出来的所谓物证具有非完备性这个前提，请美国国务卿希拉里·克林顿，务必尊重事实、尊重科学、尊重常识、尊重朝鲜半岛和本地区所有人民。任何信口开河和无理要求，都将成为世人的笑柄。

　　朝鲜方面说韩国是在造谣，朝鲜要求核实“天安号”沉没的相关证据，韩国没有接受。朝鲜方面说，“天安号”沉没是美韩“自编自演的闹剧”，是美国袒护韩国，对朝鲜实行孤立、敌视和扼杀政策的继续。的确，在“天安号”事件发生后，奥巴马曾经在电话里告诉李明博：“美国完全信赖并支持韩国政府”。

　　面对韩国的一系列举动，朝鲜方面还宣布，他们将采取一系列强硬措施加以应对，并将当前事态视为“战争局面”，例如，朝鲜方面要求韩国立即停止在边界上做宣传心理战，否则，朝鲜将击毁韩国的高音喇叭。朝韩双方火药味十足的举动，究竟是为什么？它真的会导致战争吗？中国方面要求各方面都冷静克制，当然也包括美国。俄罗斯在收到韩国提供的调查结果后表示，“还需要一段时间对情况作进一步了解”。那么，朝鲜半岛会重燃战火吗？

　　这一事件的朝韩双方，各自都有自己的说法，局外人未必都搞清谁真谁假。但是，从我个人来说，有一个事情倒是可以作为判断的依据。我有一位朋友，名叫河清，是浙江大学文学院的教授。几天前，韩国一家有美国背景的报纸发布了一则报道，说中国的几十名“进步知识分子”认为，中国已经被朝鲜绑架了，因此，这些中国的“进步知识分子”支持中国政府对朝鲜采取严厉措施，该报道还说，中国的这些知识分子认为，只有美军推进到鸭绿江、白头山，中国才可能安宁。

　　这家韩国媒体的报道中，没有罗列这些“进步知识分子”的名字，但是，有两个带头人的名字，一个叫左大培，另一个就是河清。这几天河清正在北京，我也与他见了两次，河清说：韩国的这家报纸完全是造谣，他本人绝没有说过这样的话。而且，左大培先生也在第一时间发表声明，同样批驳了韩国这家媒体的造谣行为。在我看来，中国可能的确有一些知识分子愿意美军推进到鸭绿江边，但是，有这种想法的人，绝对不会是左大培先生与河清先生。韩国报纸的这种造谣行为，已经使得我对韩国在“天安号”事件上的其他说法产生了怀疑。

　　在我看来，随着这几年中国的快速发展，美国总想遏制中国，其手段之一就是在中国的周边地区制造麻烦，凡是以前与中国关系较好的接壤国家，美国总是想方设法地破坏这种关系，推动建立亲美势力。应该说，在中国从南到北的国境线上，美国的这个政策目前还是比较见效的，例如阿富汗、巴基斯坦等。但是，美国始终没能在中国的东北国境线上直接给中国添乱，因为，那里有一个朝鲜，中朝之间有着“献血凝成的友谊”。

　　美国没能在中朝之间找到挑拨离间的明显缺口。朝核问题闹了很久，美国一直未能让中国与朝鲜从兄弟友谊变得反目成仇。于是，在利用朝核问题离间中国与朝鲜失败后，“天安号”事件，成为新的挑拨手段。希拉里昨天在北京要求中国与美国“采取相同的态度”，很明显就是要中国帮着孤立朝鲜。说起来是因为朝鲜又“惹是生非”，实际上，如果中国轻信美国，自台湾、西藏、新疆之后，朝鲜很可能会变成中国新的麻烦。

　　“天安号”事件的真相，未来也许会有清楚的一天，韩国目前的调查结果未必能信，从韩国媒体利用左大培、河清来造谣，就让人怀疑韩国一系列举动的真实性。即便有美国撑腰，现在的结论也依然令人怀疑。当年，小布什、鲍威尔就信誓旦旦地向全世界说，伊拉克有大规模杀伤性武器，所以要打伊拉克，如今已经被证实，这是一个谎言。那么，这一事件下一步会如何发展？朝韩双方会打起来吗？我认为，打起来的可能性不大。

　　韩国只是一个傀儡，自己没有能力对朝鲜进行战争。而美国陷在阿富汗、伊拉克，加上美国国内经济还没恢复，美国也没有多大的能力开辟第三个战场。而且，美国未必敢冒打一场核战争的风险。因此，美国在韩国背后指挥，利用“天安号”事件，一方面是换一种方式挑拨中朝关系，另一方面也是一种试探。

　　如果美国发现“天安号”事件在破坏中朝关系上有用，估计事情会越闹越大；如果美国发现也没有什么用，估计这件事很快就过去了。但是，美国很可能还会寻找、制造新的挑拨手段。很多中国的知识分子都把美国说成是天使，即便美国欺负中国，也被这些人说成是为了中国好。但是，美国屡屡挑战和藐视中国的核心利益，真的是为中国好吗？我们不能太天真了。