神马文学网奥运福娃有感
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 05:27:35
首先申明一点，我对于奥运是鼎十二万分之力支持的。
但是当11日晚上五个奥运吉祥物揭开面纱的时候，我的失望真是难以言表。当年告别申奥标志“中国结”的时候，我心里有千般不舍，因为我是一个怀旧的人，更因为担心没有一个更好的标志来接棒。好在“中国印”的飘逸潇洒、寓意深远化解了我的隐忧，以一个传统中国文化载体结合全球开放合作主题，其厚实的内涵让人耳目一新，过目不忘。
可是对于这五个“福娃”，我真的不敢苟同。
首先从数量上来说，太多。很庆幸奥运只有五环，如果奥运有十环的话，可能这次会出现十个吉祥物！也很庆幸承办奥运的是北京，如果是乌鲁木齐或呼和浩特，可能会为了凑满“XX欢迎你”而出现七个吉祥物！奥运吉祥物是一种奥运文化的体现，他的载体真的需要五个之多吗？历览以往的夏冬两季奥运会，吉祥物最多也就三四个，可是中国倒好，一上台就来个五个！我承认，我们的中国的确是地大物博，但如果俄罗斯举办奥运，吉祥物岂不是要达到9个，它可是有一千七百多万平方公里呀？如果巴西举办奥运，吉祥物岂不是要达到6个，它的动植物种群数比中国多出近两成呀！五个吉祥物，充分体现出了中国人的中庸之道，这个两千多年来“吃人”的思想，直到现在还在影响着我们。一定要求多，一定要面面俱到，一定要追求各方面的平衡，怪不得中国的机构越来越臃肿官员越来越庞多！如果中国之精神一定要用这么多的吉祥物来诠释的话，我也可以借此放言：中国人一盘散沙的局面是何等严重呀！普天之下就不能找到一两个可以涵盖中国风格和奥运精神的物体或图腾？由此我不禁又想到中国国花的难产。国花评选是一件庄严重大的事，但竟然有所谓的专家和政府官员开出五花或三花并列的建议。一个国家要用五个国花，真是滑天下之大稽！国花之难产，与中国人思想的劣根性紧密相联。还有上一届中国的金鸡百花电影节，从最佳故事片到最佳导演，从最佳男主角到最佳女配角，从最佳摄影到最佳音乐，几乎每一项奖都有两人同时获得，甚至最佳故事片竟然有三片并列！天哪，是中国电影真的水平达到了如此高度，还是中国的电影人思想发达得让人发疯呀？金鸡百花大失民心的理由其实并不复杂。就在几天前信誓旦旦说不下双黄蛋的金鸡百花电影节组委会，依然于前天在三亚生出了两个最佳故事片，呵呵，真是“双喜临门”呀！
从内涵上来说，太浅。吉祥物的设计理念一定要开放，再开放！难道除了用几个实实在在的动物，我们就没有别的东西用来选择？雅典奥运的雅典娜和费沃斯不是给了我们很多启发吗？运用奥运圣火是有一点创意，但仍没有跳出一些固化的思维，因为将圣火演变也不是咱中国之首创。五千年的中国文明史就是一部帝王史，而帝王文化最重要的载体就是龙！为什么不能用龙呢？我们不是一直自诩龙的传人，不是一直追求龙的腾飞吗？真没想到一千多年前古人所编撰的“叶公好龙”竟然活生生来了个现实版！可以毫不夸张地说，在外国人的心目中，中国最出名的两个文化元素就是龙和孙悟空这两个虚化的东西。如果一定要用动物的话，也可以用一些有特色有寓意的动物呀。用鱼和燕来作为奥运吉祥物，我怎么也没办法联系上，太牵强了。难道仅仅是为了“海陆空”三军进发？就算是为了体现这种全方位的开放，也可以选择更有代表性的动物？鱼本身只是一个粗泛的物种，既不能代表中国文化之精髓，也不能体现奥运比赛之精神。如果硬要选择鱼类的话，至少也可以选择游速极疾的中华鲟，或者退一步说，可以选择以水为家的白鳍豚呀，人家不也是水中生物吗？并且还都是中国独有的一级或二级保护动物，其美学价值都丰富无比！如果硬要选择天空中的鸟类的话，至少可以选择丹顶鹤呀。自古以来，鹤与鹿、桃、蝙蝠就是中国吉祥如意、福禄寿喜的象征，其文化内涵比燕子可要来得深厚得多呀。难道仅仅为了燕与北京（北京古称燕京）曾有过名字上的渊源就舍弃更好的东西而使用这种环球皆是的普通一只鸟？这样未免将奥运博大的精神理解得片面了吧！
从造型上来说，太土。五个福娃，长得一个样，都是传统的中国娃，都是圆圆的眼睛圆圆的面容红扑扑的脸蛋，没有任何特色，只是穿上不同颜色的衣服而已。在造型上，既看不到大熊猫的憨态可掬，也看不到藏羚羊的敏捷机警，更看不出燕子与鱼儿在空中水中的风采，只是“欢欢”那堆红色的乱发有点圣火的影子。一直以来，我们想要让世界了解中国，了解中国现在的繁华，了解中国全面的开放，可是当我们拥有这么一个机会时，我们却自动放弃了。我们依然固步自封，墨守成规，依然采用了最传统的土形象。记得1987年毛阿敏在贝尔歌莱德的国际流行音乐比赛上获得第三名时，就有国外专家说：我一直以为中国人都尖嗓子（唱戏），没想到有这么大气、抒情的声音。也经常听有国外的人说，一想到中国就想到了旗袍、肚兜、功夫等。现在，我们用成绩展示了中国的竞技体育水平。可是，为什么不利用奥运展示一下中国文化与现代文明相结合而与时俱进的发展成就呢？悉尼奥运有三个吉祥物澳利、悉德、米利，三个都各有特色，与众不同，一眼就能分辨。而我们这几个吉祥物，仔细一看都是90年亚运会吉祥物的翻版，举手投足，一频一笑，都深深地烙上了“盼盼”的影子，没有创新，没有拓展。中国十五年的广告设计发展史，竟然就体现出这个水平！
从价格上来说，太贵。一个小公仔要价98元（广州，据说北京60多），实在有点离谱。难道我们出吉祥物的目的就完全仅仅是为了从世人的口袋里多赚一点钱？难道这五个吉祥如意的福娃从出生一开始就注定了是五个“招财童子”？我们应该开发吉祥物的商业价值，但我们更要关注吉祥物的社会价值！吉祥物是用来展示国家文化展示民族气慨展示体育精神，而不仅仅是为了换取货币。这从另一个方面似乎又说明了为什么奥运吉祥物要五个之多了！
我爱祖国我爱北京我爱奥运，我期待2008。虽然吉祥物让我不满意，但我也依然会爱这五个福娃。自家的孩子自家爱，关起门来抱怨几句，还不是因为爱？！
但是当11日晚上五个奥运吉祥物揭开面纱的时候，我的失望真是难以言表。当年告别申奥标志“中国结”的时候，我心里有千般不舍，因为我是一个怀旧的人，更因为担心没有一个更好的标志来接棒。好在“中国印”的飘逸潇洒、寓意深远化解了我的隐忧，以一个传统中国文化载体结合全球开放合作主题，其厚实的内涵让人耳目一新，过目不忘。
可是对于这五个“福娃”，我真的不敢苟同。
首先从数量上来说，太多。很庆幸奥运只有五环，如果奥运有十环的话，可能这次会出现十个吉祥物！也很庆幸承办奥运的是北京，如果是乌鲁木齐或呼和浩特，可能会为了凑满“XX欢迎你”而出现七个吉祥物！奥运吉祥物是一种奥运文化的体现，他的载体真的需要五个之多吗？历览以往的夏冬两季奥运会，吉祥物最多也就三四个，可是中国倒好，一上台就来个五个！我承认，我们的中国的确是地大物博，但如果俄罗斯举办奥运，吉祥物岂不是要达到9个，它可是有一千七百多万平方公里呀？如果巴西举办奥运，吉祥物岂不是要达到6个，它的动植物种群数比中国多出近两成呀！五个吉祥物，充分体现出了中国人的中庸之道，这个两千多年来“吃人”的思想，直到现在还在影响着我们。一定要求多，一定要面面俱到，一定要追求各方面的平衡，怪不得中国的机构越来越臃肿官员越来越庞多！如果中国之精神一定要用这么多的吉祥物来诠释的话，我也可以借此放言：中国人一盘散沙的局面是何等严重呀！普天之下就不能找到一两个可以涵盖中国风格和奥运精神的物体或图腾？由此我不禁又想到中国国花的难产。国花评选是一件庄严重大的事，但竟然有所谓的专家和政府官员开出五花或三花并列的建议。一个国家要用五个国花，真是滑天下之大稽！国花之难产，与中国人思想的劣根性紧密相联。还有上一届中国的金鸡百花电影节，从最佳故事片到最佳导演，从最佳男主角到最佳女配角，从最佳摄影到最佳音乐，几乎每一项奖都有两人同时获得，甚至最佳故事片竟然有三片并列！天哪，是中国电影真的水平达到了如此高度，还是中国的电影人思想发达得让人发疯呀？金鸡百花大失民心的理由其实并不复杂。就在几天前信誓旦旦说不下双黄蛋的金鸡百花电影节组委会，依然于前天在三亚生出了两个最佳故事片，呵呵，真是“双喜临门”呀！
从内涵上来说，太浅。吉祥物的设计理念一定要开放，再开放！难道除了用几个实实在在的动物，我们就没有别的东西用来选择？雅典奥运的雅典娜和费沃斯不是给了我们很多启发吗？运用奥运圣火是有一点创意，但仍没有跳出一些固化的思维，因为将圣火演变也不是咱中国之首创。五千年的中国文明史就是一部帝王史，而帝王文化最重要的载体就是龙！为什么不能用龙呢？我们不是一直自诩龙的传人，不是一直追求龙的腾飞吗？真没想到一千多年前古人所编撰的“叶公好龙”竟然活生生来了个现实版！可以毫不夸张地说，在外国人的心目中，中国最出名的两个文化元素就是龙和孙悟空这两个虚化的东西。如果一定要用动物的话，也可以用一些有特色有寓意的动物呀。用鱼和燕来作为奥运吉祥物，我怎么也没办法联系上，太牵强了。难道仅仅是为了“海陆空”三军进发？就算是为了体现这种全方位的开放，也可以选择更有代表性的动物？鱼本身只是一个粗泛的物种，既不能代表中国文化之精髓，也不能体现奥运比赛之精神。如果硬要选择鱼类的话，至少也可以选择游速极疾的中华鲟，或者退一步说，可以选择以水为家的白鳍豚呀，人家不也是水中生物吗？并且还都是中国独有的一级或二级保护动物，其美学价值都丰富无比！如果硬要选择天空中的鸟类的话，至少可以选择丹顶鹤呀。自古以来，鹤与鹿、桃、蝙蝠就是中国吉祥如意、福禄寿喜的象征，其文化内涵比燕子可要来得深厚得多呀。难道仅仅为了燕与北京（北京古称燕京）曾有过名字上的渊源就舍弃更好的东西而使用这种环球皆是的普通一只鸟？这样未免将奥运博大的精神理解得片面了吧！
从造型上来说，太土。五个福娃，长得一个样，都是传统的中国娃，都是圆圆的眼睛圆圆的面容红扑扑的脸蛋，没有任何特色，只是穿上不同颜色的衣服而已。在造型上，既看不到大熊猫的憨态可掬，也看不到藏羚羊的敏捷机警，更看不出燕子与鱼儿在空中水中的风采，只是“欢欢”那堆红色的乱发有点圣火的影子。一直以来，我们想要让世界了解中国，了解中国现在的繁华，了解中国全面的开放，可是当我们拥有这么一个机会时，我们却自动放弃了。我们依然固步自封，墨守成规，依然采用了最传统的土形象。记得1987年毛阿敏在贝尔歌莱德的国际流行音乐比赛上获得第三名时，就有国外专家说：我一直以为中国人都尖嗓子（唱戏），没想到有这么大气、抒情的声音。也经常听有国外的人说，一想到中国就想到了旗袍、肚兜、功夫等。现在，我们用成绩展示了中国的竞技体育水平。可是，为什么不利用奥运展示一下中国文化与现代文明相结合而与时俱进的发展成就呢？悉尼奥运有三个吉祥物澳利、悉德、米利，三个都各有特色，与众不同，一眼就能分辨。而我们这几个吉祥物，仔细一看都是90年亚运会吉祥物的翻版，举手投足，一频一笑，都深深地烙上了“盼盼”的影子，没有创新，没有拓展。中国十五年的广告设计发展史，竟然就体现出这个水平！
从价格上来说，太贵。一个小公仔要价98元（广州，据说北京60多），实在有点离谱。难道我们出吉祥物的目的就完全仅仅是为了从世人的口袋里多赚一点钱？难道这五个吉祥如意的福娃从出生一开始就注定了是五个“招财童子”？我们应该开发吉祥物的商业价值，但我们更要关注吉祥物的社会价值！吉祥物是用来展示国家文化展示民族气慨展示体育精神，而不仅仅是为了换取货币。这从另一个方面似乎又说明了为什么奥运吉祥物要五个之多了！
我爱祖国我爱北京我爱奥运，我期待2008。虽然吉祥物让我不满意，但我也依然会爱这五个福娃。自家的孩子自家爱，关起门来抱怨几句，还不是因为爱？！