神马文学网中美母亲之比较
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 22:40:56
2010-05-10 11:05:46
归档在 人生感悟 | 浏览 15412 次 | 评论 23 条
作为母亲，我觉得真有资格谈论这个话题。
中国美国，东方西方，文化的资质，风格，特性，相差十万八千里。体现在人伦关系，骨肉亲情上，也表现出巨大差别。
刚来美国时，看着美国妈妈带孩子的方式，简直就生气。她们几乎完全是“撒手式管理”。一点点大的孩子，就让人家自己吃自己玩自己睡，还美其名曰锻炼独立自主的能力。有一次，看见一个小妈妈拎着才生下来几天的婴儿，开门就走进风里，小孩子头上光光的，没戴帽子，也不给盖点东西。我急着走上去，告诉那个小妈妈这样不行，小婴儿太嫩了，会受风寒的。结果先生说我多事，他说你真是多此一举，人家一代一代都是这么养的，哪一个不比我们健壮有力？
说的也是。后来慢慢见的多了，越来越发现人家的育子方式有道理。看看我那怀里抱着，手上牵着，饭来张口衣来伸手，娇生惯养的女儿，长到十几岁了还什么都不干。别说指望她帮忙家事，自己的事都等着靠着。考个驾照三番二次通不过，说是没有我们在身边。
再看看人家老美的孩子，十六岁跃跃欲试拿驾照，十八岁高中毕业就展翅高飞了。不管是进大学，还是先工作，最积极的就是搬出父母的房子，开始独立生活。有个事例让我感触良多。
朋友家女儿有三个死党，全是白人女孩儿。四个人从初中就形影不离，旅游逛街夏令营都在一起。要上大学了，朋友女儿考进全美排名20的大学，学费爹妈全包。那三位少女家里不管，自己跑到邻州奥勒冈，合租一套公寓，各打一份工。一年之后，可以用本州居民申请学校，外州费等减免，三人同进心仪的大学。朋友一直赞叹，老美孩子真能！
“四人帮”为朋友女儿放单而遗憾，但想到今后的生活终究要各自分开，也就释然。朋友女儿每年学费杂费五万多美金，朋友整天叨叨，四年下来一座房子没有了，还不如把这笔钱直接留给她。而另外三个女孩学费生活费自己搞定，一半打工挣，一半贷款。还有一部分奖学金，爹妈连寒暑假机票或开车回家的油钱都不一定出。看人家美国爹妈，多省心。而孩子个个出色。——需要说明一下，我的朋友。当然是中国人。
点点滴滴的事例看在眼里，回顾国内对待子女的态度，感觉中美家长有以下几个不同。
1． 理念上
中国父母把孩子当做私有财产，个人生命的延续，未竟理想的寄托，光宗耀祖的希望。孩子除了不是他（她）自个儿的，谁的都是。家族的，父母的，甚至亲戚的。“养儿防老”，“多子多福”，为的是一己私利。今天我养你，明天你养我。生养孩子似乎是长期储蓄，到时候连本带息要提取。这种交换看似公平实际不平，因为子女的出生不是由他（她）自己选择的。
美国父母视孩子为社会的财富，独立的个体，理应尊重的生命——无论健全还是残缺，都应尊重。无权遗弃，无权歧视。养育子女的时光是生命中最温暖的享受，所有付出都是发自内心，承担责任，不求回报。子女长大成人，具有独立意志，有权决定个人生活的方方面面。即使父母不满意，也无权干涉。而成人后的子女，其父母不再负有养育的责任，生活应当自理。比如上大学的费用，如果父母不愿担当的话，绝不违法。好像孩子为此抱怨的也没有，因为已是潮流。
总的说来，老美就是，你的是你的，我的是我的。以前我给你的不要归还———养老不用你；以后我的财产你也别惦记着——啃老不给你。
这种理论初看起来真是不合情理，尤其我们中国人会问，亲情在哪里？亲情当然有，但不像中国人混淆一团。美国父母对孩子更像朋友，中国父母对孩子更像宠物。
2． 方式上
中国父母习惯包办一切，代替一切。恨不能为子孙后代万万代安排好终生。哄着，抱着，喂着，书包背着。疼爱宠爱，狭隘自私的爱。这一代的独生子女更不得了，小皇上小公主的，个个感觉良好。很多中国老奶奶宠爱孙子，任由撒泼哭闹，而老奶奶抿嘴大乐。我常怀疑，这种爱究竟是爱孩子还是爱自己？怎么教他进入社会，服务社会呢？
美国母亲放手看护，随你发展，只要别造成危险。有时候看着丁点儿小孩还够不着桌子，大人自己吃自己的，小孩儿用手抓着吃，抹划地四处都是，真不忍心。但小小学生个个都自己背书包上学，一副小大人的样子。再大点儿，帮邻居剪草看小孩赚零花钱，做什么事像模像样。不由感叹，不放手让孩子做，永远都不能给他们成长的机会。
孩子摔到地上，美国母亲很少去扶，去抱，去哄，去帮孩子怨天尤人。自己爬起来就好了。有个姐妹在美国生孩子，被来探亲的父母大骂，说这么小的孩子你们怎能让他自己睡？要搂着！有父母帮忙当然幸福，但这位姐妹还是很快请老人家回去了。此姐妹铁了心用美国方式带大孩子。
3. 结果上
一说结果，我就头疼。因为我可以说也是个受害者。——我代表中国母亲。我的孩子虽然天资聪明，但依赖性太强。理所应当认为父母的天下就是她的，她可以不用努力，尽管坐享其成。给我狠批。年轻人自己有未来，躺在父母的功劳簿上不是很没出息吗？
这几年，见到新来的小留学生越来越多，也越来越令人惊讶。国内的人真有钱啊，送孩子出国留学，就是一大笔费用。这些孩子根本不懂节俭，花钱比着花，用品全名牌。那要背靠多大的树才有足够的荫凉？——中国的下一代依赖，懒惰，不够独立。接人待物，礼貌修养太差，与人互动，交往，常常以貌取人，看人下菜碟，表现出势利趋向。
美国孩子爱读书的去读书，不爱读书的去干活。不管用中国标准衡量，成功还是不成功，基本都真诚，热情，单纯。用我们的眼光看来，都傻乎乎的，似乎不会沾便宜，不会算计。天真无邪。所以，美国老儿童特别多。但是心机不等于智慧。
总的来说，中国母亲似乎太爱攀比了，美国母亲就不太把子女当做比较的砝码。子女教育中，一切不良的结果，其实都是可以寻到根源的。
今天母亲节，不论位于地球哪个角落的母亲，都有理由过好属于自己的这个光荣的节日。我在这里絮絮叨叨说的中美两国母亲的同与不同，足与不足，都是一家之言，没有任何恶意。
愿天下母亲，幸福快乐！
6
上一篇 << 再婚的故事说不完
linannn [2010-05-10 11:47:09 AM]
写的比较实在，拜读了！
teteet_et987 [2010-05-10 01:04:57 PM]
的确啊！：一切不良的后果其实都是可以寻到根源的！
长将 [2010-05-10 01:08:26 PM]
拜读好文章！中国的“问题”是家庭教育问题，母亲关心太多，多成了负担，小宝宝长不大，永远长不大，“中国”是千千万万母亲养出来的，“母亲”是中国的大包袱。
wgp243 [2010-05-10 02:29:21 PM]
房地产回归正常的几个条件： 1、增加供给，小产权房应该入市 ，为什么？比如A为城里人，B为乡下人，同样继承祖业，为什么A的房子能卖，B的房子不能卖，法律面前人人平等的宪法原则何在。土地为国家所有，这倒不假，但国家所有不等于政府所有，国家由政府、工人、农民、教师医生、商人、自由职业者、无业者等社会各阶层组成，政府是国家的管家，政府没有权利垄断土地市场，强拆人民房子，强占人民土地。政府只能以公共利益，才能作为主体征用土地，且必须经人民或者人民的代表（议会、人大）批准，相对人并有合法合理的救济程序。 2、打击炒作，应尽快出台物业税，出台物业税的基础是人民拥有土地的所有权或者永久使用权，七十年使用权的法理何在，假如一房子，七十年到期了，房子好好的，土地使用权不是自己的，皮之不存，毛将焉附，且不是别人想拆就拆，不须补偿。人民应该拥有土地的所有权或者永久使用权，但必须缴纳物业税。物业税应以一个完整的家庭拥有一套一般中等房子暂不征收为原则，一人拥有一套或者一家拥有豪宅的应征收，一个政策出台不得逼着老百姓搞假离婚。 3、政府服务，政府有义务为每个无房公民提供廉租房，只要是本地居民，不管其有钱或者无钱，都可申请，政府实在无法提供房子的，发给住房补贴，享受廉租房或者住房补贴的，享受人的信息必须公开，让其他人在网上或者到房屋管理部门查到，非法享受的，应收回房子并受到严惩。政府应停止经适房、保障房、限价房的建设，没有用的。 4、信贷管理、房屋信贷应以单套房子为基础，统一首付50%，不要搞一套、二套、三套，有的地方规定一家只能新购一套房子，何为一家，一人可以为一家，十人可以为一家，逼人家拆家，搞假离婚，不人道的。有的地方要纳税证明、居住证，逼别人造假，产生大量黄牛党，没必要搞这么复杂，搞得世风日下。没房的本地居民，政府 提供廉租房，外地来的，租房住嘛，交得起50%首付的，不管你在老家有没有房，都可以办按揭，有钱的不用说了。 5、开征遗产与赠与税，中国现在已经具备了开征遗产与赠与税的条件，暴富和富裕阶层已经产生，对他们征税是天经地义的事，收入补贴穷人，对降低房价、维护社会稳定也有好处。
yangshanwu [2010-05-10 03:14:03 PM]
一方土地养一方人 ！
贫穷者联盟 [2010-05-10 03:28:30 PM]
所以，中国人的素质比不上美国人，也就不用公平和正义了，也就不用民主和法制了————其实，老祖宗遗传下来了
ninihl [2010-05-10 03:29:12 PM]
我们中国现在监管不力，所以贪官就更多了，要贪到自己吃喝玩乐的来，又要贪到子子孙孙的来贡他们吃喝玩乐，所以越贪数字越大，越贪人员越多，就可怜我们一些小老百姓卖苦力卖身体为了填饱肚子的了，这样的国土上有多少人没有尊严了
飞天一剑 [2010-05-10 03:31:39 PM]
我们的文化已经越来越不适应现代的发展了，自小培养就逊色了，等长大了，什么责任、价值观全搞坏了，越聪明的人越带头破坏。
jianyan321 [2010-05-10 04:12:02 PM]
中国的价值观，风俗习惯和崇尚道德不同，民族理念民族信仰不同，造成生活方式的不同，中国受儒教几千年，即便新中国的60多年教育，儒教仍然根深蒂固。就像美国人信奉天主教一样，我们应尊重我们的民族信仰，否则我们就没有民族尊心，在外国人面前就抬不起头，崇外不时全坏，但我们骨子里全是媚骨，那就不好了，你
jianyan321 [2010-05-10 04:14:09 PM]
中国的价值观，风俗习惯和崇尚道德不同，民族理念民族信仰不同，造成生活方式的不同，中国受儒教几千年，即便新中国的60多年教育，儒教仍然根深蒂固。就像美国人信奉天主教一样，我们应尊重我们的民族信仰，否则我们就没有民族尊心，在外国人面前就抬不起头，崇外不是全坏，但我们骨子里全是媚骨，那就不好了，要自尊，自爱。
归档在 人生感悟 | 浏览 15412 次 | 评论 23 条
作为母亲，我觉得真有资格谈论这个话题。
中国美国，东方西方，文化的资质，风格，特性，相差十万八千里。体现在人伦关系，骨肉亲情上，也表现出巨大差别。
刚来美国时，看着美国妈妈带孩子的方式，简直就生气。她们几乎完全是“撒手式管理”。一点点大的孩子，就让人家自己吃自己玩自己睡，还美其名曰锻炼独立自主的能力。有一次，看见一个小妈妈拎着才生下来几天的婴儿，开门就走进风里，小孩子头上光光的，没戴帽子，也不给盖点东西。我急着走上去，告诉那个小妈妈这样不行，小婴儿太嫩了，会受风寒的。结果先生说我多事，他说你真是多此一举，人家一代一代都是这么养的，哪一个不比我们健壮有力？
说的也是。后来慢慢见的多了，越来越发现人家的育子方式有道理。看看我那怀里抱着，手上牵着，饭来张口衣来伸手，娇生惯养的女儿，长到十几岁了还什么都不干。别说指望她帮忙家事，自己的事都等着靠着。考个驾照三番二次通不过，说是没有我们在身边。
再看看人家老美的孩子，十六岁跃跃欲试拿驾照，十八岁高中毕业就展翅高飞了。不管是进大学，还是先工作，最积极的就是搬出父母的房子，开始独立生活。有个事例让我感触良多。
朋友家女儿有三个死党，全是白人女孩儿。四个人从初中就形影不离，旅游逛街夏令营都在一起。要上大学了，朋友女儿考进全美排名20的大学，学费爹妈全包。那三位少女家里不管，自己跑到邻州奥勒冈，合租一套公寓，各打一份工。一年之后，可以用本州居民申请学校，外州费等减免，三人同进心仪的大学。朋友一直赞叹，老美孩子真能！
“四人帮”为朋友女儿放单而遗憾，但想到今后的生活终究要各自分开，也就释然。朋友女儿每年学费杂费五万多美金，朋友整天叨叨，四年下来一座房子没有了，还不如把这笔钱直接留给她。而另外三个女孩学费生活费自己搞定，一半打工挣，一半贷款。还有一部分奖学金，爹妈连寒暑假机票或开车回家的油钱都不一定出。看人家美国爹妈，多省心。而孩子个个出色。——需要说明一下，我的朋友。当然是中国人。
点点滴滴的事例看在眼里，回顾国内对待子女的态度，感觉中美家长有以下几个不同。
1． 理念上
中国父母把孩子当做私有财产，个人生命的延续，未竟理想的寄托，光宗耀祖的希望。孩子除了不是他（她）自个儿的，谁的都是。家族的，父母的，甚至亲戚的。“养儿防老”，“多子多福”，为的是一己私利。今天我养你，明天你养我。生养孩子似乎是长期储蓄，到时候连本带息要提取。这种交换看似公平实际不平，因为子女的出生不是由他（她）自己选择的。
美国父母视孩子为社会的财富，独立的个体，理应尊重的生命——无论健全还是残缺，都应尊重。无权遗弃，无权歧视。养育子女的时光是生命中最温暖的享受，所有付出都是发自内心，承担责任，不求回报。子女长大成人，具有独立意志，有权决定个人生活的方方面面。即使父母不满意，也无权干涉。而成人后的子女，其父母不再负有养育的责任，生活应当自理。比如上大学的费用，如果父母不愿担当的话，绝不违法。好像孩子为此抱怨的也没有，因为已是潮流。
总的说来，老美就是，你的是你的，我的是我的。以前我给你的不要归还———养老不用你；以后我的财产你也别惦记着——啃老不给你。
这种理论初看起来真是不合情理，尤其我们中国人会问，亲情在哪里？亲情当然有，但不像中国人混淆一团。美国父母对孩子更像朋友，中国父母对孩子更像宠物。
2． 方式上
中国父母习惯包办一切，代替一切。恨不能为子孙后代万万代安排好终生。哄着，抱着，喂着，书包背着。疼爱宠爱，狭隘自私的爱。这一代的独生子女更不得了，小皇上小公主的，个个感觉良好。很多中国老奶奶宠爱孙子，任由撒泼哭闹，而老奶奶抿嘴大乐。我常怀疑，这种爱究竟是爱孩子还是爱自己？怎么教他进入社会，服务社会呢？
美国母亲放手看护，随你发展，只要别造成危险。有时候看着丁点儿小孩还够不着桌子，大人自己吃自己的，小孩儿用手抓着吃，抹划地四处都是，真不忍心。但小小学生个个都自己背书包上学，一副小大人的样子。再大点儿，帮邻居剪草看小孩赚零花钱，做什么事像模像样。不由感叹，不放手让孩子做，永远都不能给他们成长的机会。
孩子摔到地上，美国母亲很少去扶，去抱，去哄，去帮孩子怨天尤人。自己爬起来就好了。有个姐妹在美国生孩子，被来探亲的父母大骂，说这么小的孩子你们怎能让他自己睡？要搂着！有父母帮忙当然幸福，但这位姐妹还是很快请老人家回去了。此姐妹铁了心用美国方式带大孩子。
3. 结果上
一说结果，我就头疼。因为我可以说也是个受害者。——我代表中国母亲。我的孩子虽然天资聪明，但依赖性太强。理所应当认为父母的天下就是她的，她可以不用努力，尽管坐享其成。给我狠批。年轻人自己有未来，躺在父母的功劳簿上不是很没出息吗？
这几年，见到新来的小留学生越来越多，也越来越令人惊讶。国内的人真有钱啊，送孩子出国留学，就是一大笔费用。这些孩子根本不懂节俭，花钱比着花，用品全名牌。那要背靠多大的树才有足够的荫凉？——中国的下一代依赖，懒惰，不够独立。接人待物，礼貌修养太差，与人互动，交往，常常以貌取人，看人下菜碟，表现出势利趋向。
美国孩子爱读书的去读书，不爱读书的去干活。不管用中国标准衡量，成功还是不成功，基本都真诚，热情，单纯。用我们的眼光看来，都傻乎乎的，似乎不会沾便宜，不会算计。天真无邪。所以，美国老儿童特别多。但是心机不等于智慧。
总的来说，中国母亲似乎太爱攀比了，美国母亲就不太把子女当做比较的砝码。子女教育中，一切不良的结果，其实都是可以寻到根源的。
今天母亲节，不论位于地球哪个角落的母亲，都有理由过好属于自己的这个光荣的节日。我在这里絮絮叨叨说的中美两国母亲的同与不同，足与不足，都是一家之言，没有任何恶意。
愿天下母亲，幸福快乐！
6
上一篇 << 再婚的故事说不完
linannn [2010-05-10 11:47:09 AM]
写的比较实在，拜读了！
teteet_et987 [2010-05-10 01:04:57 PM]
的确啊！：一切不良的后果其实都是可以寻到根源的！
长将 [2010-05-10 01:08:26 PM]
拜读好文章！中国的“问题”是家庭教育问题，母亲关心太多，多成了负担，小宝宝长不大，永远长不大，“中国”是千千万万母亲养出来的，“母亲”是中国的大包袱。
wgp243 [2010-05-10 02:29:21 PM]
房地产回归正常的几个条件： 1、增加供给，小产权房应该入市 ，为什么？比如A为城里人，B为乡下人，同样继承祖业，为什么A的房子能卖，B的房子不能卖，法律面前人人平等的宪法原则何在。土地为国家所有，这倒不假，但国家所有不等于政府所有，国家由政府、工人、农民、教师医生、商人、自由职业者、无业者等社会各阶层组成，政府是国家的管家，政府没有权利垄断土地市场，强拆人民房子，强占人民土地。政府只能以公共利益，才能作为主体征用土地，且必须经人民或者人民的代表（议会、人大）批准，相对人并有合法合理的救济程序。 2、打击炒作，应尽快出台物业税，出台物业税的基础是人民拥有土地的所有权或者永久使用权，七十年使用权的法理何在，假如一房子，七十年到期了，房子好好的，土地使用权不是自己的，皮之不存，毛将焉附，且不是别人想拆就拆，不须补偿。人民应该拥有土地的所有权或者永久使用权，但必须缴纳物业税。物业税应以一个完整的家庭拥有一套一般中等房子暂不征收为原则，一人拥有一套或者一家拥有豪宅的应征收，一个政策出台不得逼着老百姓搞假离婚。 3、政府服务，政府有义务为每个无房公民提供廉租房，只要是本地居民，不管其有钱或者无钱，都可申请，政府实在无法提供房子的，发给住房补贴，享受廉租房或者住房补贴的，享受人的信息必须公开，让其他人在网上或者到房屋管理部门查到，非法享受的，应收回房子并受到严惩。政府应停止经适房、保障房、限价房的建设，没有用的。 4、信贷管理、房屋信贷应以单套房子为基础，统一首付50%，不要搞一套、二套、三套，有的地方规定一家只能新购一套房子，何为一家，一人可以为一家，十人可以为一家，逼人家拆家，搞假离婚，不人道的。有的地方要纳税证明、居住证，逼别人造假，产生大量黄牛党，没必要搞这么复杂，搞得世风日下。没房的本地居民，政府 提供廉租房，外地来的，租房住嘛，交得起50%首付的，不管你在老家有没有房，都可以办按揭，有钱的不用说了。 5、开征遗产与赠与税，中国现在已经具备了开征遗产与赠与税的条件，暴富和富裕阶层已经产生，对他们征税是天经地义的事，收入补贴穷人，对降低房价、维护社会稳定也有好处。
yangshanwu [2010-05-10 03:14:03 PM]
一方土地养一方人 ！
贫穷者联盟 [2010-05-10 03:28:30 PM]
所以，中国人的素质比不上美国人，也就不用公平和正义了，也就不用民主和法制了————其实，老祖宗遗传下来了
ninihl [2010-05-10 03:29:12 PM]
我们中国现在监管不力，所以贪官就更多了，要贪到自己吃喝玩乐的来，又要贪到子子孙孙的来贡他们吃喝玩乐，所以越贪数字越大，越贪人员越多，就可怜我们一些小老百姓卖苦力卖身体为了填饱肚子的了，这样的国土上有多少人没有尊严了
飞天一剑 [2010-05-10 03:31:39 PM]
我们的文化已经越来越不适应现代的发展了，自小培养就逊色了，等长大了，什么责任、价值观全搞坏了，越聪明的人越带头破坏。
jianyan321 [2010-05-10 04:12:02 PM]
中国的价值观，风俗习惯和崇尚道德不同，民族理念民族信仰不同，造成生活方式的不同，中国受儒教几千年，即便新中国的60多年教育，儒教仍然根深蒂固。就像美国人信奉天主教一样，我们应尊重我们的民族信仰，否则我们就没有民族尊心，在外国人面前就抬不起头，崇外不时全坏，但我们骨子里全是媚骨，那就不好了，你
jianyan321 [2010-05-10 04:14:09 PM]
中国的价值观，风俗习惯和崇尚道德不同，民族理念民族信仰不同，造成生活方式的不同，中国受儒教几千年，即便新中国的60多年教育，儒教仍然根深蒂固。就像美国人信奉天主教一样，我们应尊重我们的民族信仰，否则我们就没有民族尊心，在外国人面前就抬不起头，崇外不是全坏，但我们骨子里全是媚骨，那就不好了，要自尊，自爱。