谁在以“改革”的名义折腾教育？--观点--人民网

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 23:21:03
谁在以“改革”的名义折腾教育？
盛 翔
 
2009年03月09日08:46  来源：《广州日报》
针对大学生就业难问题，清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明委员建议应让大学生在学校里延长学习时间，“不如设立硕士后、学士后，或者公费出国”（3月8日《京华时报》）；有人则建议大学教育恢复5年制，高职由两年制改为三年制，“第一年搞军训”（3月8日《中国青年报》）。
无论是“设立硕士后、学士后”，还是“增加一年搞军训”，最根本的目的其实就一条：想尽办法让大学生在学校里待着，在源头上不让他们就业，自然也就大大地缓解了就业压力。如果开辟从“幼儿园”直达“老人院”的教育专线，名副其实地“活到老学到老”，不仅恼人的就业问题根本不存在，各级学校更是可以财源不断、大发其财。
我很奇怪的是，为何最具智识的精英人士，却缺少最起码的反思精神和自省意识？那场旨在刺激内需的大跃进式高校扩招运动，真的无需反思与检讨吗？“教育产业化”和“教育官僚化”真的不是客观现实吗？先是本科大扩招，全面收费后的硕士也已大扩招，博士大扩招大概也已为时不远。
这些年来，高校的教育改革似乎一直遵循着这样一条公式：为了××，所以让教育××。为拉动内需，所以让教育大扩招；为赚更多钱，所以让教育产业化；为缓解就业压力，所以额外安排一年大学生军训……教育可以为一切被认为有用的事情而改变，却唯独不会为教育而做一些有用的改变。教育只是作为殉葬品而进行着被动的改革，却从来不是作为最根本的价值和目标而进行着主动的改革。
“教育殉葬品化”已滋生出一个庞大而顽固的利益集团，教育被各种各样的由头改来改去，且仍在以殉葬品的身份被建议着做出这样或者那样的改革
谁在以“改革”的名义折腾教育？--观点--人民网 盛翔：别再以改革名义折腾教育了 别再以“改革”名义折腾教育了 陈伯君：不能假以“崇高”的名义折腾社会 以新思路提升反腐倡廉教育水平--观点--人民网 潘多拉：以生命的名义呼吁公车改革 人民时评：“根叔”告诉我们教育精神的根在哪里--观点--人民网 以生命的名义 以法的名义 举报，以**的名义 以?Yolanda?的名义...... 以爱的名义 以花的名义 人民时评：教育应培养什么样的人--观点--人民网 以穆勒的名义，绽放 以爱的名义沉淀 拦截，以娱乐的名义 【楠蓉书香】高价不全是通胀惹的祸 谁在以通胀的名义涨价 钱江晚报：谁在“挖掘”曹操墓--观点--人民网 谁在“折腾”中国的城市？ 谁在“折腾”中国的大学 (转) 谁在“折腾”中国的大学 章开沅：谁在“折腾”中国的大学 坚持以精神育人的语文教育改革者--人民网教育频道 中国最权威教育网站--人民网