日本两大媒体同时曝料 朝鲜秘密计划突袭东京

2月21日，日本两大有影响力的媒体--《读卖新闻》和《日本时报》不约而同地刊出朝鲜打算袭击日本的秘密军事行动计划。不同的是，前者炒作的是韩国国防部前高级官员端出的冷饭，后者翻出的是英国档案馆没谱的老档案。当然，日本媒体决非无事生非。
美潜艇撞日油轮撞出“朝鲜袭击东京计划”
尽管《读卖新闻》今年1月因刊登假想的“朝鲜导弹袭击日本”过于逼真而遭各方强烈批评，但它显然没有收敛之意--2月21日又开始抛出第二个系列报道--朝鲜秘密制定袭击东京计划！
《读卖新闻》21日报道的切入点安排得十分巧妙：“在军事专家们的眼里，一次简单的海上事故可能有完全同不的解读。今年1月9日，美国海这的一艘核潜艇在波斯湾地区与日本的一艘大型油轮相撞，导致潜艇和油轮均受损。这起事故本身并不严重，但韩国国防部负责朝鲜情报的前高官崔科泳（音）却进行了以下的分析：美国核潜艇当时浅Ｓ锌赡苁抢 萌毡居吐趾叫惺辈 牟ㄌ献餮诨ぃ 惚芤晾屎＞ 恼觳臁Ｕ馐且凰仪蓖 庸 辞被 觳斓淖詈冒旆āＳ猛 陌旆ǎ 实睦鲜角蓖д昭 芙咏 毡尽！?/P>
《读卖新闻》将话锋一转说：“如果朝鲜没有要攻击日本的想法，那么也没有什么担心的，然而，事实却是朝鲜有攻击日本的想法。据崔姓官员介绍，早在十年前，朝鲜就开始制定代号为‘白头山3号’的攻击日本列岛的作战计划。
根据这一计划，一旦朝鲜决定对日本发动袭击，它会称发射‘卢洞’导弹，目标是佐世堡、横须贺和日本其它地区的美军基地，日本的50座核电厂；装有生化弹头的导弹则袭向东京。此后，朝鲜特种战部队将搭乘潜艇渗入日本，对重要的设施发动闪电突袭。”
翻伦敦没谱挡案翻出“朝中苏联合出兵日本方案”
无独有偶，《日本时报》同天也刊出了一份“朝鲜、中国和苏联联合出兵日本的作战计划”。
据《日本时报》报道，共同社驻伦敦的记者从英国国家档案馆里翻出了朝鲜战争期间，朝鲜、中国和苏联联合出兵日本的计划。
按这份旧档案的说法，“一消息源称，1950年12月3日当天或者前后，苏联领导人斯大林、中国领导人毛泽东和朝鲜最高领袖金日成在莫斯科举行了为期五天的会晤。此次会晤旨在加强同盟关系，同意于1951年4月底之前统一朝鲜半岛，同时完善三国联合入侵日本的计划。”
据三国联合出兵日本的作战计划，三国部队将凭潜艇和空中力量入侵日本，苏军出动50万官兵占领日本北部，朝鲜人民军出动50万进攻日本中部，中国人民解放军出动100万官兵进攻日本南部，同时解放台湾。三国军队将会获得日本共产党“青年行动军”的策应。
这份美军情报送到了时任驻东京英军顾问A.K.福格森准将的手中，福格森准将于1951年1月5日将其送到伦敦上司那。
个人说法无法确证，情报专家表示怀疑
对于《读卖新闻》报道中所提及的“白头山3号”作战计划，美英军事情报专家均表示怀疑，因为迄今为止不论是美国还是日本情报界都没有听说过所谓的朝鲜“白头山3号”作战计划。
美国国防情报局一位不愿意透露姓名的朝鲜情报专家认为，如果朝鲜人民军真有“白头山3号”作战计划，那么应当属于朝鲜的最高国家机密，不是外界能轻易弄到的，更不要说有那么具体的方案了。
英国简氏防务集团一位朝鲜军事专家认为，情报真实与否应该有至少两个渠道相互印证，但迄今为止除了朝鲜前国防部这名官员之外，尚无第二个渠道能证实该作战计划的存在。再者是从军事常识来考虑，朝鲜现在拥有的能打到日本东京、佐世堡和横须贺的导弹数量极其有限，既便悉数发射也不能达到实质打击日本与驻日美军的目的，因此，朝鲜人民军不会抛出如此不成熟的作战计划。退一万步来说，既便有这样的计划，那么研讨的可能性极大。
至于共同社从英国国家档案馆翻出的老资料则更不靠谱了，英国的情报专家认定它是假情报。
事实上，美军远东司令部情报部的军官们当年就认定“朝中苏联合出兵日本方案”不可信。尽管情报部最终认定，在当时的情况下不能排除任何的可能，但情报部的军官们坚持认为，朝鲜、中国和苏联当时都不具备运送大量部队进攻日本的能力。远东司令部情报部如此评价这份情报：“这可能是日本共产党为鼓舞士气，炫耀他们身后站着‘强大的苏联’。”；时任英国驻日本高级代表的阿瓦利·加斯科尼格看了情报之后就认为，由于朝鲜战事正紧，当年的12月3日前后，毛泽东与金日成根本就不可能在莫斯科。
英国的朝鲜战争专家们更是表示，他们从来没有听说过三国联合进攻日本的方案，更别提有人准备付诸实施了。他们认为，这可能是一条传给美军的假情报；英国曼彻斯特大学日本史学家彼得·洛威认为：“斯大林非常谨慎，决不想让朝鲜战争演变成世界大战。他当时认为，在50年代中期之前，苏联还没有为新一轮世界大战做好准备，因此进攻日本和台湾岛已经超出苏、中、朝三国的能力。”
日媒体乐炒“作战计划”收益多多
两份日本主流媒体炒作朝鲜和朝中苏攻日计划显然不是为了“重温历史”，也不是简单的“历史揭密”。对此，《读卖新闻》和《日本时报》也不避讳。
为增强日本武装力量制造充分的理由。《读卖新闻》报道称：“对于朝鲜而言，美国军事力量是最大的威胁，一旦战争爆发，朝鲜除了能迅速决定性地打败美军外，没有其它更好的选择。为此，朝鲜最佳的战略就是在停火之前给日本选成最大程度的损害。这一方案对于日本来说如同恶梦，可现在却变得越来越现实。”
据《读卖新闻》21日披露，2005年秋，陆上自卫队在日本北部地区秘密举行安保演习。此次演习的设想是一座核电站遭“朝鲜人民军”突然攻击。参演的两上陆上自卫队连的300名官兵分为两个组，一个组扮演核电站守卫者，一个组扮演“朝鲜人民军突击队”。由于这两个连队的官兵相互并不认识，因此，扮演“朝鲜人民军突击队”的自卫队员提前数天对核电厂实施侦察，因此，在演习开始后，他们扮成建筑工人或者送水工轻松混进核电厂内，还有的突击队则通过下水道花了二三十分钟便突入核电厂内。
一名自卫队军官感慨地说：“保卫核电厂的唯一办法就是加强安保人力，而日本自卫队加起来也就是15万人，所以根本不可能对全国范围的重要设施实施保卫，对日本的漫长海岸实施监视。如果袭击规模加大的话，那么就算我们加上警察力量，也仍不足以保卫日本全国范围的重要设施。”
挑唆日美韩三国政府别被“六方会谈”成果冲晕头脑。《日本时报》报道称，尽管朝鲜核计划是“六方会谈”的核心，可在六方会谈表象下，朝鲜不断地要求韩美取消联合军演，停止向日本和韩国的军事基地部署先进的战斗机。事实上，朝鲜在想尽一切办法削弱日、美、韩的军事力量。《日本时报》的此番言论带有明显的挑唆三国政府无视“六方会谈”成果的意味。
《读卖新闻》的说辞也有明显的类似意味：“‘六方会谈’最终不可避免地仍是无限的拖延。一旦朝鲜利用这些时间进一步加强军力的话，那么日本面临的局势将更加危险。日本为此做好准备了吗？现在是该用全新眼光看看日本自己所处处境的时候了。”
新闻相关：《读卖新闻》虚构朝鲜威胁挨批
《读卖新闻》从1月17日开始连续六天在头版刊登了一个关于朝鲜以核弹袭击日本的虚构故事，遭到日本国内外专家的猛批。学者指责《读卖新闻》作为“大报”，不应该将事实和虚构混为一体，也有人指出，此事标志着主流传媒放弃传统操守界线的一次重大改变。
《读卖新闻》从1月17日开始在头版以“核之威胁”为题虚构故事中的危机“级级递进”，包括：朝鲜成功进行更高水平的核试、朝鲜特工炸毁日本某地供电网、朝鲜警告可能向敌国率先使用核武、朝鲜导弹发射台有异动、朝鲜大浦洞二型导弹越过日本上空、朝鲜四枚导弹同时袭向东京西部、朝鲜兵变夺取核武器、金正日政权瓦解引发乱局，等等。
系列中的每篇文章，都极尽现场感地仔细描写“危机”的发展，“首相府”和“大臣们”如何紧急应变。虽然每篇都在开初写道：“20XX年X月X日，朝鲜……”，但如果一位速读的读者略去了这句没看，单从文章的所占篇幅、图片和标题的使用，都难免收到这样的信息──这是个“真实”的危机。
这个系列从文章篇幅、图片运用到标题内容，都予人十分夸张的迫在眼前感觉。即使撇除头炮文章，系列中的每篇字数都超过1500字。虽然是虚拟情景，但都伴以数据图片。头炮文章所附的数据图片，更是整个头版的中心大相。当中暗示的“隐性”信息就是，这是十分重要的文章（即使内容是虚构的），起码不下于同日的新闻头条（其篇幅相对还要小）。
《读卖新闻》的这一举动引来普遍质疑。报道引述日本同志社大学传媒学教授浅野健一的话说：“恐怕99%的日本读者都会被误导，以为这是真的。整个系列都放在头版。这种处理方法是《读卖新闻》首见的，也是疯狂的、不负责任的。”
浅野还说，《读卖新闻》这个系列“把事实和虚构（facts and fiction）混为一体”，处理手法极为“偏锋”。文章在开首声明“以下为虚构故事，但也并非空想”之说法，可说自相矛盾，“虚构就是空想，怎么能说并非空想？”
浅野还感到“不安”，因为文中也不时插入一些没法证实的传言，“系列有一处提到，朝鲜有不少特工长期潜伏日本，然后引述政府消息说，神户大地震时，当局曾在瓦砾中找到迫击炮等武器，相信为朝鲜特工所有云云。我从来没听过这个说法！这样把骇人听闻的传言，混入铺陈得有如事实的文章中，真的非常危险。”
虽然文章上也不忘附有“第1部：20XX年朝鲜……”的小标题，但在众标题中是最小的。如果不看内文，最瞩目的信息很可能是虚伪情景中的“威胁性事态”，而不是有关事态“纯属假想”这个前提。这不禁教人想起，近年香港出现一些“几可乱真”的“假新闻”广告，报道内容是某个产品如何如何，整个版面从排版风格到标题到用相，却与读者平日接触的新闻报道无异，只是在版面一角，用极细的字号印上“(广告)”二字。
对此，浅野指出：“这不过是掩眼法。人们是不会理会这个提醒的。要知道，这是每天销量达一千万份的全国最大报章，还是放在头版，图文并茂。”
此外，浅野还表示：“有一点非常重要的，就是《读卖新闻》这个系列从头到尾都没有注明谁是作者；那即是说，没有人会为个假报道系列负责任。换了是平日的专题系列或报道，都会有作者名称的。”
香港中文大学日本研究学系的吴伟明助理教授也认为：“《读卖新闻》这个系列如此明目张胆地夸张朝鲜威胁，实在太过分。它甚至还把文章放在社论版。无法令人接受。”他同时觉得，整个系列背后的右翼意识可谓呼之欲出。
吴伟明还指出，右翼意识近年已明显入侵日本电影、漫画、畅销小说等流行文化领域，例如去年的电影《亡国之盾》就充满了修宪扩军的思想。一些渲染邻国威胁（包括中国）的报道，也常见诸二线的小报式周刊。“但这次不同，这次是号称大报的《读卖新闻》。可以说，这是标志主流传媒放弃传统操守界线的一次重大改变。”
据透露，《读卖新闻》是一份支持建制和政府政策的报章。它的主席兼主笔，是保守派政论家、前首相中曾根康弘的密友渡边恒雄，“自从渡边入主之后，《读卖新闻》就由原来的相对中间路线愈走愈右（尽管目前未算最右）”。基本上，《读卖新闻》支持自民党政府意欲修改和平宪法、引领国家走向“正常化”、加强自卫队角色、强硬对待朝鲜的思维。
《亚洲时报》在线的分析指出，这个系列出现的背景是，近年日本社会有右倾化的趋势，并渐渐成为主导声音。其中，主流社会普遍视朝鲜为国家安全最大威胁，而这亦是鹰派主张加强军备、包括与美国合作发展导弹防卫的主要理据。去年十月朝鲜进行核试后，执政自民党政调会长中川昭一和外相麻生太郎等，更提出日本必须讨论是否需要发展核武。
朝鲜威胁论在日本有相当市场，《读卖新闻》在所有虚拟情景中，都不断穿插同一个信息──要是发生这些情况，受制于现有法规，自卫队将如何“缚手缚脚”；宣布日本“周边有事”的限制条件很多，日本不能随心所欲地作出应变；国家重要设施只能由警察守护，不能随便出动自卫队戒备；日本不是常任理事，在安理会不够影响力；日本神盾舰的截击导弹能力仍有限……
浅野最后指出，“最令人难过的是，日本民众长期受‘哈巴狗新闻’洗脑，变得毫无批判能力。以这次《读卖新闻》系列为例，虽然其处理手法极具问题，在日本国内却一直没有引起任何讨论，人们视之为平常。”“如果换作美国的《纽约时报》、英国的《泰晤士报》作这样的报道，一定会引起极大争议”。他认为：“这也反映了日本新闻水平之低。”
*****************************************************************************
北京于小星信息咨询部提供各类信息并提供以下签约服务：
受托对各类信息开展搜集、加工、整理，提供方案、策略、建议、规划或措施。参谋、磋商、评议、会诊或顾问投资行为的可行性；大型会议文档及档案整理；科技成果密级评价；
受托为外地客户在北京筹办大型新闻发布会，产品推介会和相关推广工作。受托在北京代办各项合法事宜。
电子信箱/E-mail：bjyuxxzxb@sina.com
*******************************************************************************