神马文学网沈敏特：壮哉，现代老人！----07春节献给老年朋友的祝愿
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:07:02
壮哉，现代老人！
----07春节献给老年朋友的祝愿
沈敏特
9．11事件的前夕，我接受一个部门的邀请，参与一个老年刊物的策划与编辑工作。我的第一个反应是，要为这个刊物确立一个宗旨。思考再三，这宗旨是：更新老年观，创建现代老人生活方式。这前半句是观念的创新，后半句是创新观念的实践；前后两个半句，互为因果，关键词是：现代。
按60岁作为划分老年的标准，中国已有十分之一的人口进入老年行列。按国际通例，老年超过全人口的十分之一，这个国家就进入老年社会。此事很让相当一部分人悲观。他们悲观的理由是：青壮年劳动力的负担愈来愈重。再加上中国是在缺乏准备的情况下进入老年社会，问题更为严重。所有的悲观论的背后有一个基本观念：老年不再是生产力，老年是一个单纯的消费群体。
果然，不久前一位重要人物对一位热衷于网站的老人说：你们老人嘛，主要是关心关心保健，打打太极拳，把生活搞得好一点！可见，悲观也好，“关心”也好，观念却是一致的：老年不再是生产力。
这个观念其实来自于老传统：颐养天年。这“颐养天年”翻译成大白话，即是“坐吃等死”。“颐养”呢，就是养得好一点，让生命拉得再长一点，我的理解即是：死缓。
于是，一个尖锐的问题摆在了我们面前：老年还是不是生产力？老年是不是单纯的消费群体？这恰是新旧老年观的分水岭，是更新老年观的核心问题。对此，我明确回答如下。
60岁以上的老年人是一个庞大的群体。在这个群体中，完全丧失劳动能力，需要临终关怀的只占极小的比例。其实，在各个年龄段中，如青年，如中年，都有完全丧失劳动能力的人口（如重残，如绝症患者），这并非老年这个年龄段所独有。这个群体中的大部分人，保持着不同类型、不同程度、不同等级的劳动能力；要强调的是，作为劳动力，每个年龄段各具优势；老年也不例外。让老年人去和刘翔比跨栏，和杨丽萍比舞蹈，到仓库去扛大包，恐怕是不行了，但是，老年人自有优势。是的，这个群体具有独特优势的劳动能力，包括创新能力，其贡献是巨大而不可替代的。
改变中国历史的邓小平理论，完成在小平同志的晚年。
多养活几千万人的杂交水稻，完成在袁隆平先生60岁以后，而过了七十的他，仍在创造更新的品种。
因最新成果，获得500万最高科学大奖的科学家，60岁以上的占绝大多数。
齐白石有著名的“衰年变法”，晚年不断的创造新的画法、画风。毕加索晚年六次改变自已的绘画风格。
我们日理万机的党和国家的领导人，哪个不在60岁以上。
不能设想，如果上述的人物一过60岁都去打太极拳了，这世界，这国家会是什么样的！我知道，马上会有人说，这些都是杰出的老人人，与一般人是不可同日而语的！而我的回答是：他们是杰出的。但他们的杰出不能引出其他老人的无能与无才的结论；相反，他们的贡献恰好证明，当老年人具有一定的条件和机遇的时候，具有不容忽视的生产能力和创造能力。问题的严重性不在于老年人有没有生产能力、创造能力，而在于我们陈旧的观念和机制压抑和阻碍了老年生产能力、创造能力的发挥和实现。
我坚信坚持马克思主义的这样一个基本观点：推动生产力还是阻碍生产力的发展，是衡量一个社会是进步还是落后的基本标准之一。所以，我赞成这八个字：老当益壮，老有所为！而社会主义的优越性之一恰在于，它为老年人生产能力、创造能力的开发和实现，开辟了和正在开辟着更为广阔的空间。
这里，我要提出几个问题与老年朋友们共同思考：
第一、 老年群体作为一个整体能不能养活自己，是不是只能依靠中青年创造的财富，在他们那儿“分一杯羹”？
第二、 老年群体作为一个整体是改革开放的参与者、推动者、创造者，还是一帮只能“分享改革开放成果”的坐享其成者？
第三、 老年人是不是充其量只剩下了“余热”，老年人是不是还能更新观念、更新知识，创造更新的物质财富和精神财富？“余热”论是否可以作为对于老年人的贬抑，予以排除？
第四、 是否需要建立一种专门的机制和机构，来组织和发挥老年人的生产力和创造力？
最后，我有一个个人的表态：正因为我也进入老年的人生阶段，因此生命更加宝贵，时间更加珍贵，今后“炒冷饭”的事情将尽量不做或少做，具有创新意义的事情要集中精力，义无反顾，锲而不舍！
出处：老顽童网站 作者：沈敏特 时间：2007年2月13日
----07春节献给老年朋友的祝愿
沈敏特
9．11事件的前夕，我接受一个部门的邀请，参与一个老年刊物的策划与编辑工作。我的第一个反应是，要为这个刊物确立一个宗旨。思考再三，这宗旨是：更新老年观，创建现代老人生活方式。这前半句是观念的创新，后半句是创新观念的实践；前后两个半句，互为因果，关键词是：现代。
按60岁作为划分老年的标准，中国已有十分之一的人口进入老年行列。按国际通例，老年超过全人口的十分之一，这个国家就进入老年社会。此事很让相当一部分人悲观。他们悲观的理由是：青壮年劳动力的负担愈来愈重。再加上中国是在缺乏准备的情况下进入老年社会，问题更为严重。所有的悲观论的背后有一个基本观念：老年不再是生产力，老年是一个单纯的消费群体。
果然，不久前一位重要人物对一位热衷于网站的老人说：你们老人嘛，主要是关心关心保健，打打太极拳，把生活搞得好一点！可见，悲观也好，“关心”也好，观念却是一致的：老年不再是生产力。
这个观念其实来自于老传统：颐养天年。这“颐养天年”翻译成大白话，即是“坐吃等死”。“颐养”呢，就是养得好一点，让生命拉得再长一点，我的理解即是：死缓。
于是，一个尖锐的问题摆在了我们面前：老年还是不是生产力？老年是不是单纯的消费群体？这恰是新旧老年观的分水岭，是更新老年观的核心问题。对此，我明确回答如下。
60岁以上的老年人是一个庞大的群体。在这个群体中，完全丧失劳动能力，需要临终关怀的只占极小的比例。其实，在各个年龄段中，如青年，如中年，都有完全丧失劳动能力的人口（如重残，如绝症患者），这并非老年这个年龄段所独有。这个群体中的大部分人，保持着不同类型、不同程度、不同等级的劳动能力；要强调的是，作为劳动力，每个年龄段各具优势；老年也不例外。让老年人去和刘翔比跨栏，和杨丽萍比舞蹈，到仓库去扛大包，恐怕是不行了，但是，老年人自有优势。是的，这个群体具有独特优势的劳动能力，包括创新能力，其贡献是巨大而不可替代的。
改变中国历史的邓小平理论，完成在小平同志的晚年。
多养活几千万人的杂交水稻，完成在袁隆平先生60岁以后，而过了七十的他，仍在创造更新的品种。
因最新成果，获得500万最高科学大奖的科学家，60岁以上的占绝大多数。
齐白石有著名的“衰年变法”，晚年不断的创造新的画法、画风。毕加索晚年六次改变自已的绘画风格。
我们日理万机的党和国家的领导人，哪个不在60岁以上。
不能设想，如果上述的人物一过60岁都去打太极拳了，这世界，这国家会是什么样的！我知道，马上会有人说，这些都是杰出的老人人，与一般人是不可同日而语的！而我的回答是：他们是杰出的。但他们的杰出不能引出其他老人的无能与无才的结论；相反，他们的贡献恰好证明，当老年人具有一定的条件和机遇的时候，具有不容忽视的生产能力和创造能力。问题的严重性不在于老年人有没有生产能力、创造能力，而在于我们陈旧的观念和机制压抑和阻碍了老年生产能力、创造能力的发挥和实现。
我坚信坚持马克思主义的这样一个基本观点：推动生产力还是阻碍生产力的发展，是衡量一个社会是进步还是落后的基本标准之一。所以，我赞成这八个字：老当益壮，老有所为！而社会主义的优越性之一恰在于，它为老年人生产能力、创造能力的开发和实现，开辟了和正在开辟着更为广阔的空间。
这里，我要提出几个问题与老年朋友们共同思考：
第一、 老年群体作为一个整体能不能养活自己，是不是只能依靠中青年创造的财富，在他们那儿“分一杯羹”？
第二、 老年群体作为一个整体是改革开放的参与者、推动者、创造者，还是一帮只能“分享改革开放成果”的坐享其成者？
第三、 老年人是不是充其量只剩下了“余热”，老年人是不是还能更新观念、更新知识，创造更新的物质财富和精神财富？“余热”论是否可以作为对于老年人的贬抑，予以排除？
第四、 是否需要建立一种专门的机制和机构，来组织和发挥老年人的生产力和创造力？
最后，我有一个个人的表态：正因为我也进入老年的人生阶段，因此生命更加宝贵，时间更加珍贵，今后“炒冷饭”的事情将尽量不做或少做，具有创新意义的事情要集中精力，义无反顾，锲而不舍！
出处：老顽童网站 作者：沈敏特 时间：2007年2月13日