中韩长白山 vs 白头山 之争的背后

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 18:52:03
长白山 vs 白头山
发信站:天益社区(http://bbs.tecn.cn),版面:五花八门
本文链接:http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=177745
● 黄彬华
中国与朝鲜是毗邻,却有“一山两水”,即长白山、鸭绿江和图们江清楚划分两国疆界,照说不存在一般邻国所谓的“边界纠纷”因素。中国人管叫这座东北名山为“长白山”,朝鲜和韩国人却改称它为“白头山”。同样的,中国叫“图门江”的大河,朝鲜却叫它“豆满江”。由于同属一个“汉字文化圈”,这不仅有标新立异的意图,还似乎有互争主权的潜在意识。但绝不仅是命名权之争,而是有更深层的分歧,甚至是潜伏未来国土纷争的征兆。
过去,只出现过朝鲜以“兄弟感情”要求中国割爱长白山的传闻;现在,却连韩国也想轻轻插上一脚,不仅使事情变得更加复杂,而且有可能发展成为区域纷争的新火种。
娘子军发难
迄今为止,韩国仅通过舆论向中国施压,就是强烈反对中国通过“东北工程”研究和修正东北地区的古代史;如今,却利用韩国选手登上长春冬季亚运会颁奖台的机会,集体高举“白头山是我国领土”的牌子公开示威,不仅使中国难堪,还增添了东北亚内部纷争的新因素。
1月31日,在长春举行的亚洲冬季运动会,五名领取3000米短道速滑接力赛亚军奖牌的韩国女选手登上颁奖台时,高举“白头山是我国领土”的纸牌,让现场记者忙得团团转。
[/img]http://bbs.tecn.cn/attachment.php?aid=145609&noupdate=yes[/img]
图片附件:韩国队员高举:“白头山是我国领土”的纸牌。.jpg
据韩国《朝鲜日报》报道,韩国“娘子军”的举动,赢得在场韩国啦啦队挥舞太极旗大声欢呼。她们的行动,一是抗议中国在开幕仪式上将白头山称为长白山;二是抗议中国裁判对韩国队执法不公。
消息传回韩国,各媒体大事渲染,韩国网民更是欢喜若狂。《朝鲜日报》称这行动为“白头山庆祝仪式”,并详细报道了“娘子军”回国后如何兴奋,只承认行动欠缺考虑,但不表示后悔的谈话。《中央日报》也说,参与行动的娘子军不表示后悔,还觉得中国的反应滑稽。还说,她们只知道“白头山属于韩国”,而首次听到“长白山是中国领土”的说法,当然“满肚子气”。
韩国报章还报道,中国网民已作出反击,宣称要利用合成照片“和意图侵犯中国神圣领土的韩国相抗衡”。韩国称,这是“恶搞”行为,而以脏话贬低韩国人的帖子则充斥互联网,其中最大的“杰作”是将背景改为火星,高举的纸牌上书“火星也是我们的”,讥讽韩国人妙想天开。
大韩国思想
现在不止是山的名称,到底是“长白山”还是“白头山”,而是此山属于那个国家的问题。现实的问题是,现在年轻韩国人所受的教育,只知道世界上有“白头山”,而且“白头山是韩国的领土”。这是对历史不求甚解,也对现实无知的表现,因为中朝边界就是划在长白山中线上,一半属于中国,另一半属于朝鲜。
在一些狂妄的韩国人看来,南北统一之后,他们也可以拥有一半主权,再扩展到拥有整座山,甚至整个中国东北地区。从这个角度看,不只是山的归属问题,而是山背后更抽象的民族感情和历史情节。
至于中国朝鲜族把长白山视为“民族的灵山”,是源自中国清朝的康熙皇帝,在17世纪后半期承认白头山为朝鲜族发源地,并允许朝鲜人在那里进行祭祖活动开始的。而清王朝当时已经划清了现在的边界,并树立了“西到鸭绿江,东到图们江”的界碑。但这高2.25尺的石碑,后来却被入侵的日本摧毁了。
中国为何启动“长白山工程”或“东北工程”呢?《东亚日报》评论员金忠植去年8月1日发表专栏文章《白头山》时便指出,中国早就启动了“长白山工程”,即1980年被联合国教科文组织指定为生物保护区,1986年被指定为“国家自然保护区”。前年,长白山管辖权从延边自治区移交吉林省,并申请为“世界自然遗产”。中国已建设了长白山机场、还计划建三条高速公路和循环公路等等。
韩国担忧的是,“东北工程”启动之后,长白山成为“中华十大名山”之一,表明这些地区“属于中国主权范围”。作者甚至指出,中国的意图“是为对应韩国统一后的高句丽渤海历史争议的先发制人”措施。
《纽约时报》早在2004年8月25日也曾报道,“中国通过‘东北工程’‘将高句丽史编入本国史的目的,就隐藏着对韩国可能扩张为‘大韩国’的忧虑”。中国东北地区有200万朝鲜族,朝鲜半岛的韩国和朝鲜人又要求拥有他们的“民族灵山”,甚至要回去祖先发迹的地方建立“大韩国”,那问题就不简单了。