谷歌向西撞上法律高墙

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 17:46:11

  • 意大利法庭判谷歌高管违反隐私法罪名成立
  • 加要求谷歌就其新社交网络服务侵犯个人隐私作出解释

       最近谷歌很安静,然而“树欲静而风不止”,美联社4月21日披露,德国、法国、加拿大等10国肩负信息技术“看门狗”职责的官员致信谷歌总裁施米特,对Google新推出的Buzz服务以及此前推出的实时街景(Street View)对用户隐私信息构成的威胁表示出“极端的关注和担忧”。10国联名致信关注谷歌侵犯隐私的问题看上去并不热闹,但就信息技术、资本以及国家主权三者之间的互动而言,这次事件具有更加深远的意义和影响。

        曾经风靡一时的电影《无间道》里,江湖人物在生命的尽头说出了颇具哲理的话“出来混,总是要还的。”其基本含义便是如果滥用某些具有禁忌性质的力量来谋求短期收益,最终必然为此支付相应的代价。这些看上去最为粗浅的道理不仅适用于江湖,而且同样适用于被技术、资本和权力精英所掌控的现实世界。

        虽然在谷歌撤离中国大陆市场的过程中,“人权”、“信息安全”以及“信息自由”等华丽的标签笼罩在事情的表面,但仍然无法掩盖其实质性的意涵:谷歌的利润来自于信息的自由流动,为了获取更多的利润,谷歌可以凭借自身的垄断性力量、对用户的影响力,以及和母国政府的密切互动,公开、直接、实质性地挑战一国主权。尽管中国是一个具有和美国为代表的西方发达国家不同意识形态的国家,但这并不意味着其他所有西方国家都是铁板一块,可以完全不担忧来自谷歌的威胁和挑战。事实上,如果说目前谷歌的利润来自于信息的自由流动,那么未来的利润来源可能来自于对个体隐私信息的搜集以及利用。

        就这点来说,虽然在撤离中国大陆事件中,谷歌展示了自己的锋芒,在某一段时间里造成了某种山雨欲来风满楼的态势,让主权国家感受到了巨大的无形压力,但同样的,它也唤起了更多主权国家对互联网空间被某种新型帝国所掌控的恐惧和担忧,因为即使在意识形态上是高度一致,但这不代表西方国家会自发认同谷歌的全部计划,会无条件地认可谷歌以损害个人隐私为代价的雄心勃勃的商业计划。

        10国官员就隐私计划的联名致信,仅仅是冰山一角。根据相关报道披露,2009年的下半年,6个月的时间里,谷歌旗下的视频分享网站Youtube收到了来自全球各国政府超过10000次的司法请求,或者要求Youtube移除其服务器上不符合特定国家法律规定的视频,或者要求谷歌提供上传这些视频的用户的网络活动记录。

        有香港媒体戏称谷歌撤离中国大陆事件,是谷歌“撞长城”;那么此次公开信事件披露的则是谷歌不仅在东方撞上了长城,也在西方撞上了保护隐私的法律之墙。如何帮助和规范谷歌这样的新兴垄断公司适度控制追逐利润的冲动,将“不作恶”原则从冷战时期的政治口号,转变成为对用户“安全”使用网络的有效保障,可以看作是今后一段时间里各方努力的首要方向。(沈逸 复旦大学国际关系与公共事务学院博士)

     

    英法等10国政府官员就隐私权问题联名致信谷歌

     国际在线:北京时间4月21日凌晨消息,据国外媒体报道,英国、法国和加拿大等10个国家的政府官员周二联名向谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)发出公开信,表达了他们对谷歌无视隐私权的担忧情绪。 >>>点击详细