[原创]深批儒家的“以民为本”-猫眼看人-凯迪社区

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/02 05:43:51
[原创]深批儒家的“以民为本”
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
王者的定义:“以民为责”,而非“以民为本”
孟德斯鸠在他的《论法的精神》中将国家政体分为共和制,君主制和专制。这使我感到有些困惑,心想是不是翻译错了。因为在我以前的认识中,君主制和专制是一而二,二而一的等同关系,习惯上我们也常连说“君主专制”。后来,我意识到,君主制和专制虽然在形式上都有一个大权在握的君王,但实质上确有较大的差异。差异在于,君主制的政治政治伦理中包含有“以民为责”的内容,而专制政体的政治伦理则是“以民为本”。
在君主政体中,臣民对君王的服从是以君王对臣民的责任为前提的。臣民之所以服从于君王,君王之所以能驱使臣民,是以君王要为臣民提供保护和促进臣民的福祉为前提。君主政体,虽然君主的权力仍然来自于征服与继承,不像共和制的国家领导人或者说政治领袖那样,是来自于民众定期与直接的授予,但却包含着“以民为责”的内容。民众是君主政体的主要目的,而非手段和资本。
但在专制政体中,却是“以民为本”。民众不是专制政体的目的,而是专制政体的手段。所谓“以民为本”,意思是民众是统治者的资本和本钱,不是统治者的目的,统治者不必对他们负责,只是驱使就行了。在统治者眼里,民众是统治的基础,所谓“水可载舟,亦可覆舟”。法家和儒家都是“以民为本”的,但两者对待这个“本”的方式不同。法家主张严峻法度,用奖惩来激励驱使民众为统治者奉献,不管民众乐意不乐意。而儒家呢,主张要靠“以德治国”,主张通过爱护民众来换取民众的拥护和奉献。
孔子认为要“为政以德 譬如北辰 居其所而众星拱之”。又说:“道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。”还说过,“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格”。无不是强调君王要通过德治与爱护民众来换取民众的拥戴
孟子则说:“民为贵,社稷次之,君为轻。”这句话多被误解为“民贵君轻”的意思,其实不然,也是“以民为本”的意思。这句话后面还有“是故得乎丘民而为天子,得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫。诸侯危社稷,则变置。牺牲既成,粢盛既洁,祭祖以时,然而旱干水溢,则变置社稷。”孟子这里的“民”,是针对“天子”而言的,天子需要“以民为本”,要得民心,所以“民为贵”。而“君”是指诸候,在分封制秩序稳定时,则不必得民心,只要得天子之心就行了。如果“诸侯危社稷”,失去了天子的欢心,“则变置”。最后,如果诸侯中规中矩,对社稷礼数周备,该祭祀时祭祀,该献牲时献牲,却仍然风不调雨不顺,“则变置社稷”。所谓“民贵君轻”,是指在天子心目中“民”比“诸候”贵,并非“民”比天子还贵。换成郡县制,孟子这句话的意思就是在皇帝的心目中,“民贵官轻”,并非民众比皇帝还重要。
我们要明白,在专制政体“以民为本”的政治伦理中,统治者是没有什么责任感的,他的出发点和归宿都是朝向维护和巩固专制统治。不管是法家的主张的还是儒家的主张,它们都着重于维护和增强专制统治为目的,而不是以增进民众的福祉为目的,不是以实现社会公平正义为目的。儒家的“为政以德”和“使民以时”的主张只不过是儒家巩固专制统治的手段而已,最终,由于统治者没有受到强有力的约束,而不可避免地会走向暴虐。
所以,我们必须对“王者”重新加以定义。无论过去的君王,还是现在的领导人或者政治领袖都理所应当对民众承担起责任。民众不是维护统治的手段,而是目的。即便“王者”仍然是由征服与继承产生,而不是由民众选举产生,也不应当仅仅是征服和驱使,还必须要有责任。
要“以民为责”而非“以民为本“!
2010年1月7日
[此贴子已经被作者于2010-2-1 12:55:48编辑过]
         
  *.*.*.*   2010-1-20 11:34:28
',1)">悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言          东方纵横深度评论报导集萃 第 2 楼
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
要“以民为责”,而不要“以民为本”
  *.*.*.*   2010-1-20 11:40:06
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 3 楼
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
改了个标题
  *.*.*.*   2010-1-20 13:52:37
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 4 楼
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
在君主政体中,臣民对君王的服从是以君王对臣民的责任为前提的。
  *.*.*.*   2010-1-21 9:05:30
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 5 楼
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
孟子这句话的意思就是在皇帝的心目中,“民贵官轻”,
  *.*.*.*   2010-1-23 20:27:26
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 6 楼
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
深批儒家的“以民为本
  *.*.*.*   2010-2-1 13:02:54
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 7 楼
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
在专制政体“以民为本”的政治伦理中,统治者是没有什么责任感的,他的出发点和归宿都是朝向维护和巩固专制统治。
  *.*.*.*   2010-2-1 13:12:00
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 8 楼
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
民众不是专制政体的目的,而是专制政体的手段。
  *.*.*.*   2010-2-27 15:46:39
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 9 楼
文章提交者:老愤蛋 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
深刻领悟批孔反儒的本质,才能更好的理解基督教的痿大和正缺。
  *.*.*.*   2010-2-27 15:48:58
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 10 楼
文章提交者:周期率会发作 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
现代君主制,君,差不多是无权的了,因为它不是人民选举的。只有人民通过选举赋予了权力的首相,才有政治权。
  *.*.*.*   2010-2-27 16:42:35
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 11 楼
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
深批儒家的“以民为本”
  *.*.*.*   2010-4-25 13:01:48
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 12 楼
文章提交者:肃慎书室主人 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
小堂又发烧了,华氏九一一度!
  *.*.*.*   2010-4-25 13:05:35
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 13 楼
文章提交者:江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者:肃慎书室主人 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
小堂又发烧了,华氏九一一度!
-------------------------------------
我看你是走火入魔了
  *.*.*.*   2010-4-25 13:08:08
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 14 楼
文章提交者:右派的风采 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
好贴子!
  *.*.*.*   2010-4-25 13:10:16
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 15 楼
文章提交者:泥盆纪 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
人民是打天下坐天下的本钱。
  *.*.*.*   2010-4-25 13:28:18
本站声明:本站BBS互动区上的文章系由网友自行帖上,文责自负,版权归网站与作者共同所有,网站方维护作者合法权益。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
[原创]深批儒家的“以民为本”-猫眼看人-凯迪社区 [原创]那些对《儒家》看不顺眼的人进来-猫眼看人-凯迪社区 [原创]儒家的亲亲之爱是罪恶之源头之一-猫眼看人-凯迪社区 [原创]中国的当务之急:必须停止以紧急状态逻辑治国-猫眼看人-凯迪社区 凯迪社区-猫眼看人-[原创]老幺:中国网民是无敌的!华南虎为证! [原创]为崔永元这样的委员大声叫好-猫眼看人-凯迪社区 [原创]所谓“辩证”,其实是为“文过饰非”预备的-猫眼看人-凯迪社区 [原创]中国教育的必由之路-猫眼看人-凯迪社区 [原创]与其提倡解放思想,不如予言论以自由-猫眼看人-凯迪社区 [原创]沈彬:石首事件难道以“政府私了”而告终?-猫眼看人-凯迪社区 [转贴]中国民众为什么不以偷税为耻?-猫眼看人-凯迪社区 [原创]为因贫穷而病死去的同胞忍不住泪雨滂沱-猫眼看人-凯迪社区 [原创]庶民的愚昧——为“物业税”欢呼之可悲-猫眼看人-凯迪社区 [原创]为击破大毒草《北逃》,孔庆东特受邀访朝-猫眼看人-凯迪社区 有儒家道德的中国从未沦落到”相互投毒“的时代-猫眼看人-凯迪社区 [原创]人民内部的问题用人民币解决-猫眼看人-凯迪社区 [原创]中国的当务之急:应该与民休息了-猫眼看人-凯迪社区 [转贴]吴祚来:警惕赵本山集团以垄断侵蚀公共文化-猫眼看人-凯迪社区 [原创]又想起遇罗克-猫眼看人-凯迪社区 [原创]李庄案前景预测-猫眼看人-凯迪社区 [原创]重庆打黑经验总结!-猫眼看人-凯迪社区 [原创]大独裁者绝世秘籍-猫眼看人-凯迪社区 [原创]比较出真知-猫眼看人-凯迪社区 [原创]双重标准面面观-猫眼看人-凯迪社区