经济学的帝国主义 - 董金鹏2

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:20:56
 社会会问题的研究极大影响了现行的社会学理论。当然还要加上对社会资本等的研究,以及格兰诺维特的嵌入理论对经济学影响等。而芝加哥大学的李斯特(John List)则以人类学调查为据来修正经济学的一些理论,他的实验则是人类社会切实发生的实例。

       很难想象,一个经济学者,如果没有深厚的社会学、政治学、法学、历史学的知识,他或她还有多大可能性成为一个伟大的经济学家。暂且不说沽名钓誉,但就经济理论的解释效力而言,封闭的经济学理论根本无法解释现实世界的经济现象。利用大量的假设来建立经济学模型,似乎对于经济学的原址主义有所违背。诚如曼昆所言:“经济学研究似乎并不需要任何极高的特殊天赋。与更高深的哲学或者纯科学相比,经济学不是一门极其容易的学科吗?它是一门容易的学科,但是这个学科中很少有人能出类拔萃!这个悖论的解释也许在于杰出的经济学家应该同时具有各种罕见的天赋。在某种程度上,他应该是数学家、历史学家、政治家和哲学家。他必须了解符号并将其表达出来。他必须根据一般性来深入思考特殊性,并在思绪奔放的同时触及抽象与具体。他必须根据过去、着眼未来而研究现在。他必须考虑到人性或人类制度的每一部分。他必须同时保持坚定而客观的情绪,要像艺术家一样超然而不流俗,但有时又要像政治家一样脚踏实地。”

众所周知,经济学作为一门解释现实世界的学科,发展迅速,今天已经成为一门显学,但争论犹在——经济学被看做社会科学中的强盗。社会科学是以社会现象为研究对象的科学,它的任务是研究与阐述各种社会现象及其发展规律。社会科学大体包括经济学、政治学、社会学及社会心理学,经济学作为社会科学中纪委重要的一员,要想在解释真实世界的道路上大有所为,我想不但要解释世界的人本身素质过硬(博览群书),对于经济学学科本身应该做一些更加接近现实世界的调整。显然,经济学对于其他学科的发展和成果的应用已经成为本世纪以来的重要命题。贝克尔、诺斯、科斯、布坎南,以及森等人的皆出成就正在向我们展示本世纪的以来经济学发生地变化,相信专业化和分工在演进的同时,人类科学发展的领一条线业在编织着科学与真理的梦——跨学科的学科交流和研究。那么经济学的帝国主义也就不足为奇了,而恰恰相反,经济学的帝国主义真是社会科学繁荣的兆头。

 

    制度、自由、伦理和经济发展——经济学的使命(第五期