mystef :终场大戏开锣，中国人请擦亮双眼

终场大戏开锣，中国人请擦亮双眼
作者：mystef    文章发于：乌有之乡    点击数： 3820    更新时间：2010-4-23   顶    荐   【字体：小大】
【复制本文】【下载本文】
外压日甚，内鬼却阀门大开。坊间虽有风骨不灭，但未成气候，难以独立压制敌方。找寻间隙，以一攻十，难免重学陕北故事。当然那故事的结局不是悲剧。
中xiu镇守，要“稳定”；洋奴鼓噪，要“反专制”。二者都在说假话，显然。但假话能造成冲突、导致变局、销毁账目、掩盖盗窃，却是我们时代的悲哀和先觉醒的人们的任务之所在了。外面的坛子不论，这里就有一些网友提出了“联蒋抗日”的话题。我也凑个热闹。
个人观点：中xiu是大儿子，洋奴是小儿子，它们的爹都是美帝。这爷仨在合伙盗运咱家的东西。表面上纷争日起的大儿子和二儿子，其实并不打算真干，而是要吸引更多的参与者，引发混乱好金蝉脱壳。我们利用大儿子的【角色】限制，按照它的明台词维护稳定，是对我们的现时和未来最有利的选择。
大儿子打扮成保洁工人，口音长相都是老乡，咱就让他进来了。小儿子一开始装成打杂的，帮着他哥干细活。大儿子在家中左右挪移，掩护小儿子袖里乾坤搬咱家的东西，他爹美帝在外头装车并压阵。
当年大儿子刚到岗没太久，还没开始怎么搬东西呢，小儿子眼看着他爹带着几个兄弟趁乱把北边的苏家给清仓了，一时心急，就想照葫芦画瓢。还是大儿子明白，知道这家情况不一样，老家长在时曾经搞过防暴演习，并且大伙儿的眼光都死死盯着老大呢，这时候搞不合适，于是把小儿子扇两巴掌给推出去了。
外头它们的老爹当然清楚怎么回事，要跟已经进屋里的大儿子演双簧嘛！于是批判、封锁、声讨，坏人它全做，让屋里的待稳当，咱家的人也有相当部分认同了保洁工的“操守”。
那小儿子呢，出门后换个马夹贴个胡子又进来了。这次不跟它哥打杂了，直接跟咱家的人做生意。有他哥罩着，把咱家的东西弄残次了，教兄弟把驴屎蛋子表面弄光溜喽，并逐渐让这做生意的掌咱家的厨房，看管咱家的库房，甚至负责维修咱们的柱墙！那小儿子想不大赚，难！咱家的东西想不流失？难！时至今日，直接从后墙插上了运粮、抽血的管道，那家伙，一日千里！！
现在东西搬差不多了，感觉着咱家的人心也散了，眼光也不盯着它们了，少数想盯着它们并想护家的也都被弄哑了，情况比当年北边苏家还差。那就照剧本演续集呗！于是小儿子就闹腾，大儿子要接茬演双簧，想【在咱家里打得乌烟瘴气，好让大儿子趁乱把工作服脱掉，一起上它爹的车溜走】。等咱们慌了、饿了、走了，它们再接着回来连屋子也占了！
对付这样一伙，咱们究竟该怎么办？
如果咱家人都清醒了，都看到了眼前的残破，也都盯住了那俩儿子，肯定能收复家园并把它们全撵滚。甚至逼它们还债也不是不可能。但现在咱家还有几个人没患上软骨病、散光眼？凭少数醒来的人把它们都赶走？有心无力。得找其它办法。再说，如果不能一举清除（困难很大），难免失手走火，外头它们的老爹肯定嚷着“着火了，我来救火！”冲进咱家，名为维护，实则霸占。
眼看着大儿子和小儿子要开场演武戏，小儿子还煽乎咱家的人一起“掀翻专制”，大儿子则喊着“要好好过日子”，好像针锋相对，舆论上实体上也都阵势庞大。咱们怎么办？
在咱家动手，打坏的都是咱家的东西，这都可以先不管。关键是，咱们应该怎么应手，才能在制止它们【趁乱溜走】的同时、唤醒并联合更多的自家人？换句话说，我们的胜算在哪里？个人以为，胜算在于持久战，而且是不见硝烟、不破坏社会运转的持久战。
短期内是美帝父子在进攻，要搅乱，要趁乱脱马甲；我们在防守，要防止它们演出【苏家乱】那一幕。中远期看，咱家的人正在加速觉醒，它们的破坏正在不断加速这一进程，咱们家大人多，未来的潜在力量是具有压倒性优势的，那时我们将强力进攻。
于是，先顶住对方的这波打着烟雾弹的攻击，胜败的衡量标准就是【不让更多的民众被卷入那俩儿子的假戏】。
让我们分析一下那俩儿子在这出戏里的角色分配。我们断定俩儿子会很投入角色，因为不要脸皮的明抢其实对他爹不利，他爹在外面是有头有脸的人物，不要脸等于不要自己的生意，那可是它最大的财源。
在这出【苏家乱】的翻版中，大儿子肯定是扮演被挑衅者，被攻击者，是识大体顾大局，相忍为苍生的持重老人形象，当然他在我们认为不难处理的僵局中【突然动武】也是不难想见的；小儿子应当是锐利、激进、言辞有实据、纯洁不暴力的正义青年形象，不过在满口无法确认的“自由、公正、人权”的后面，对我们真正的稳定力量施以【抓、挠、撕、咬】也是不可缺少的。按照剧本，让常人难以容忍、热血上涌的场景需要被制造出来，当然如果你拥有上帝的观察力，当会发现那些倒下的牺牲品中没有小儿子的身影。
套路很复杂，剧情很曲折，一幕幕高潮迭起。我们想看清恐怕都很难，还要去见招拆招地制服它们？兄弟，请回顾前文，我们不是要凭一己之力压制它们，我们不是在进攻，我们是在防守，我们在找空隙。我们偏偏看到，在大儿子身上，那件被它当作挡箭牌的马甲，这时却会成为捆绑它的钢索，套牢它的紧箍咒。
大儿子在戏中需要演大白脸，要演口是心非、满口“心系百姓”满手罪恶劣迹的稳重型白脸。因此，它需要自己念诵一些台词，那些印在它穿的马甲上的台词，那些恰好是紧箍咒的台词。它的小兄弟有能力裹挟一些人来制造冲突的声势，但只要我们大多数人没有被卷入小儿子的阵营，只要我们大多数人死死盯着大儿子，它就必须着手把小儿子们再次撵出去，大儿子甚至没有理由控制不住事态——国家机器在握，号称富强多年。在此过程中，我们要牢牢盯住它，并叫醒更多人盯住它，让人们看看它所说的究竟能不能兑现——“国家安全、社会稳定”的基本职责如果都做不到，还有什么承诺能够实现？！
大儿子一天不脱掉印着紧箍咒的马甲，我们就有理由质问“为什么不干活，反倒撬我家的柜子？！”人们不太敢问，是因为他曾经打过人。但如果围观的人多了，它就不敢动手，它就只能跟我们对话。如果操作得当，我们可以逼着大儿子把小儿子“撵”出去，当然它心里不会情愿。但我们先把家门关上，把锁销好，防止它们的爹直接闯进来。
以后的事，我们就有了预案和充分的回旋空间。堵住抽血的漏洞，守好大门，我们就成功了一半。它美国爹未必敢封锁我们，30年前的记忆恐怕还未消散。被堵在屋里的大儿子也不敢放肆，这时已经轮不到它来主持局面。
这就是束缚大儿子的紧箍咒，那些它不断宣讲的印在马甲上的话语，是我们盯着它让它维护稳定的绳索，也是我们的缓冲线。让我们站据这里，唤醒并联合越来越多的人占据这里，让众多牢牢盯死的眼光锁住大儿子，让它不仅没有把戏演下去的条件，甚至还必须亲手把这出戏中断，免得人们在它出逃前扒下它的马甲、暴露它的真面。如果有必要，如果有可能，我们会需要自己动手，真正按照那些话语的理念，维护社会的稳定，避免无辜的牺牲。
情况真的很凶险，未来之路真的很遥远，一着不慎我们就可能万劫不复。但这不是我们逃避的理由，除非愿意等死，或者速死。我们不愿意，我们不是上帝的选定子民，但我们拥有千年不倒的自强基因，我们是曾经改天换地的中华儿女！
当然再华丽的口号也没有作用。最大的理由或许最朴实不过——我们想活下去，有尊严地活着。现实把我们逼到了墙角，还想继续紧逼，我们选择抗争，我们受够了憋屈，我们不想伤害别人，我们只是想解放大家，解放自己。
于是，尽管这局面复杂凶险地让人吐血，想要走到未来的我们，还是必须直面这一切，面对敌人已经布局设伏的棋盘，谨慎而勇敢地，走下我们的一步。空隙已经不多，第一道关口就是生死劫。劫左？护右？我们真的需要想清楚，讲透彻，让大家看清这个难题，得到最优的解答，一致行动。
附录：
另一种方案，帮着小儿子打大儿子。
很好！他们会很高兴地调动、调整，让双方的力量达到均衡，这时就没有演技失败的问题了，它们将可以抽身而去，留下货真价实的硬碰硬冲突。落到实处的冲突，将使得大儿子不会背上“镇压”的恶名，因为【动乱分子太狠毒，还有极左分子趁机煽动】——相信我，它们一定会把罪责栽到“极左分子”头上，就像30多年前所做的一样。小儿子更是圆满完成任务，用牺牲者的鲜x成全自己“为自由和民主而奋斗”的名声，进而占据新秩序中的高位。
有没有可能我们真把大儿子撵下台、进而同小儿子一起批判大儿子的罪行呢？毕竟小儿子也是要高喊“自由、民众、人权”嘛。
1、我们判断的前提是，大儿子、小儿子、它们的美国爹是一家，是在合伙演戏把我们往里拽，是在抬高股市价格让散户向里冲。只要这个前提不变，造成并扩大冲突就是它们一家的最佳目标，在它们主导的情况下，没有主动放弃目标的动机和理由。
2、剧本有备案，在特殊情况下，真的让高喊“自由、民众、人权”的小儿子迅速占优了，重新稳定了秩序。那么，请问我们这些【只是跟随】的人，在道德比大儿子占优势的胜利者威望正盛的时刻，有多大的资本来争取民众？有多大的把握避免【4。12】的重演？要知道，让一个人失去社会活力，远不止杀头一种手段。那么当我们在政治空间里边缘化之后，人们所得到的就是由改头换面的小儿子主导的家园了。它无论如何不会允许一个如此庞大的地盘像它美国爹一样真正巩固地繁荣起来，那么等待在未来的是什么？另一个俄罗斯、东欧、阿拉伯世界？……
du读后感：颇有同感！