关于果食的对谈

方方 says:
你说，生吃胡萝卜，能吸收维生素A吗？
Lucy says:
当然！
方方 says:
不是需要油吗？
Lucy says:
胡萝卜里面就有脂肪，干嘛要额外吃油
方方 says:
嗯～～～
Lucy says:
每种食物天生就是完整的,只要我们不去破坏它，就是最好消化吸收的
Lucy says:
我们人自作聪明把它煮了，破坏了他的营养，然后又自圆其说的说放油就好了
方方 says:
嘻嘻
我小的时候就喜欢吃生的胡萝卜
方方 says:
那还有说，西红柿的茄红素，要加热才能吸收呢/
Lucy says:
这些只关注单一营养素的做法都是只见树木不见森林，不会对整体健康有什么大的帮助。
方方 says:
可是，学会加热这件事，是不是也是上帝送给人类的礼物呢？
Lucy says:
是邪恶力量给人类的“礼物”
方方 says:
我今天中午吃了一个西红柿，有一种饱受安慰的感觉
Lucy says:
哦？为什么一个西红柿就保守安慰？
方方 says:
如果没有冰箱的温度就更好了
Lucy says:
可以先泡10分钟温水
方方 says:
不知道，就是这种感觉。可能早上鸡蛋吃多了
Lucy says:
哦，你还吃鸡蛋啊
方方 says:
是的，我还吃鸡蛋
Lucy says:
哈，没事，慢慢来
不喝牛奶吧
方方 says:
不喝
我还没有打算戒掉鸡蛋哦
Lucy says:
嗯，吃鸡蛋也可以称为素食者的
方方 says:
猴子不是也偷蛋吃吗
很多动物都偷蛋吃哦
Lucy says:
鸡蛋的业力也很重
方方 says:
嗯，什么定义，诸如是不是素食者，对我不太重要
Lucy says:
没关系，你心里舒服就行了
方方 says:
可是鸡蛋里面也没有小鸡嘛
就是不孵小鸡的鸡蛋
Lucy says:
生蛋的母鸡
方方 says:
母鸡生的，嗯，然后呢，它也不理那些没有小鸡的蛋啦
Lucy says:
生蛋的母鸡的境况
方方 says:
吃的好像是绿色鸡蛋，是吃虫子的鸡生的
和从树上掉下来的苹果没有什么区别阿
Lucy says:
但他们还是被利用来做生蛋机器
Lucy says:
跟苹果区别大着呢
方方 says:
那这样说，苹果树也很可怜，苹果也不能吃了，因为你现在吃的苹果的树，都被做为机器了，生苹果的机器
Lucy says:
而且他说的绿色也不一定是实情
但是起码跟动物是有本质区别的
方方 says:
有什么本质区别？都是有灵性的生物
所以，只能吃野生的苹果树的苹果
Lucy says:
所以有的人食气了，但我还做不到食气。所以说，如果你还做不到不吃鸡蛋，那也不必太自责， 可以继续学习的。
方方 says:
超市里的都是机器苹果
我不觉得不吃鸡蛋 就有什么本质的 不同
你觉得呢？
Lucy says:
那就行了，我们不必纠缠这个问题
方方 says:
没有纠缠啦，只是和你探讨下嘛
Lucy says:
是的，可能用词有点不够好。
方方 says:
嘻嘻
Lucy says:
从营养学上来看，鸡蛋也不是太理想
方方 says:
嗯，那也是，可没有一种单一的物质是理想的吧
而且就像你说的阿，所有的东西都是综合作用的
什么东西都有一个度的问题
Lucy says:
不是单一的问题。是这本身不是对人很好的食物
你吃多少鸡蛋？
方方 says:
嘻嘻嘻，同意同意
很少的啦 =）
Lucy says:
你把自己当做猴子，想想它多久能偷到一个蛋就行了
是偷野鸟的蛋哦，不是偷绿色农场里面母鸡生的蛋哦！
方方 says:
猴子更坏呢，它可能会偷生小鸟的蛋
=）哈哈
好啦，我向你学习，不吃蛋啦
Lucy says:
你想想几率有多高就知道了！
方方 says:
不知道哦，没当过猴子 ，可能也挺容易的？
Lucy says:
我不是想要所有人跟我一样，只是觉得这些东西需要去了解
方方 says:
我以前在英国时候，经常发现狐狸去偷鸟蛋，一偷一个准
Lucy says:
鸟蛋一年只有一次
方方 says:
不过那些鸟就是很伤心啦，哎！
Lucy says:
就是呀，想想那些母亲，那么难才生出几个蛋，
方方 says:
从另一个角度想，这就是大自然的自然规律，生态平衡
不然那鸟也太多了。
Lucy says:
可是人这么多啊！
方方 says:
人这东西是比较激进
过于破坏了
Lucy says:
所以所谓绿色是不大可能的
那些鸡的生存环境不会好到哪里去。因为人口实在太多了！
方方 says:
在中国的乡下，还好吧
Lucy says:
但你不在乡下
方方 says:
至少中国现在和美国的集约式农业还有很大的距离
并不是所有的东西都像美国那样的
Lucy says:
就是不应该向他们那样
方方 says:
是不应该，我是说，现在并不是那样的
Lucy says:
你上次问我，如果我在乡下能吃到有机的肉，会不会吃。我想反问，如果这些动物要你自己去抓、自己去杀，你会不会吃。
方方 says:
如果有个母鸡不要的鸡蛋，我会捡起来吃哦
Lucy says:
正常的母鸡是不会抛弃他的蛋的
方方 says:
会的！
我见过
Lucy says:
你怎么知道中国的农业的全貌
方方 says:
我也在农村呆过，看过那些到处乱跑的鸡
Lucy says:
那些鸡其实也是养来下蛋和被人吃的
方方 says:
还有另外一个问题哦，就是关于食果者说，人类生来就是食果的，里面有个证据就是牙齿。请问，那犬牙又怎么解释呢？
这样看，人类还是杂食的阿 - 从牙齿的角度说
大量吃果 + 少量吃肉（有的时候）
Lucy says:
中国人口那么多，并且吃肉习惯那么厉害，肯定要有比较大量的工厂式养殖才能满足需求。
方方 says:
难道这样不更合理吗？
Lucy says:
犬牙已经退化了，基本是有形无实。还有，唾液偏碱性，胃液酸度不高，肝脏解毒功能不强，肠子长度较长
方方 says:
那只是退化了，可以解释成我们已经不用吃生肉了，很少撕咬了，所以退化了
在解释：在漫长的岁月以前，人类这种东西，到底是食果呢还是杂食的 问题上
Lucy says:
如果真的控制不住要吃肉，那也不是不能吃的。我们所有的选择都基于自己的状态，没有什么是绝对或一成不改变的。我们无时无刻不在书写和改变自己的未来。
方方 says:
一个问题的解释是一个问题
=）
Lucy says:
我的原则是：那些不用加工不用调味都好吃的东西，就是最适合我们的食物，反之则不是。
方方 says:
我只是在食果者解释人类以前就是纯食果的，这个问题上，觉得解释不够完美 =）
Lucy says:
这些选择不是用逻辑能够分析出来的。饮食、营养这些归根结底只是头脑层面的东西
方方 says:
那就不必要作那些不必要的解释，什么人类以前就是只食果的 之类
Lucy says:
不管人类以前如何，我们现在毕竟不在以前了。人类在不断进化。而人类如果要提升、要达到更高能量的震动，首先必须放弃动物性食物，否则震动不可能上去。
方方 says:
这也不是一种开放的心态，完全可以说，人类是杂食的，但现在的境况下，食果是更适合我们的
我只是觉得那些解释，你仔细想想，总是有些，嗯 =）
Lucy says:
明白。有点王婆卖瓜的感觉对吧？
方方 says:
有点非要找个注脚的感觉 ，没必要 我完全赞同你FOLLOW UR HEART的选择。但有些食果人作出的注脚，没必要
为什么不可以开放地接受人类是杂食的，然后坚持自己的选择呢
Lucy says:
不过对有些人来说，你给他讲顺应自然，他听不懂，只能找些“科学根据”
人类现在就在杂食，这不用讲
这就是现实
方方 says:
所以这些是很容易被驳斥的，就站不住了
Lucy says:
如果我们仅仅停留在一些“证据”的辩驳上面，就很可能不知走到何处了
方方 says:
好吧，如果你也心里认为漫长的岁月以前人也有可能是杂食的，我就不和你探讨了 - 这个纯属科学探讨
Lucy says:
反正，最终的目的是达成健康，尽量减少破坏，提高灵性
漫长的岁月中当然有各种形式的食相，这是肯定的。
爱斯基摩人以肉食为主
他们也是人类的一员
方方 says:
我相信在远古的中原大地，人类也是杂食的
Lucy says:
这当然
方方 says:
反而纯粹食果是人类“自觉”的表现
Lucy says:
当越来越多人“自觉”的时候，历史就改写了
未来就是这样发展而来的
方方 says:
好吧，实际我的意思只是，在一种开放的论述中（或者对证据或者对论点），不应该有任何的”自觉的“误导，。无论是食肉还是食果
Lucy says:
又回到那个问题，一切选择归根结底都基于个人的状态
进化和退化都不是必然的
我们选择进化就会进化，我们选择退化就会退化
我们选择跟什么在一起，那些东西就会影响我们
方方 says:
我们选择跟什么在一起，那些东西就会影响我们 - 这个极是
Lucy says:
就看我们到底想要达成什么状态，一切取决于我们自己！
方方 says:
又有一问
斑斑现在的食果和 食气还有啥区别阿
Lucy says:
差别大啦，食气是完全不用吃喝的
方方 says:
噢
果汁也不能喝？
Lucy says:
不是不能，是不需要了
方方 says:
噢
Lucy says:
喝不喝都行了
方方 says:
嗯
Lucy says:
今天的讨论能量很高，很有意思
方方 says:
哈哈哈