Delphi.NET 内部实现分析(3.4)

Delphi.NET 内部实现分析(3.4)

由此我们可以看出，Delphi.NET中使用了从内嵌子类到class helper种种方法，
才总算解决了从传统继承模型和内存模型迁移到CLR以及FCL类树的过程，迁移过程不可谓不艰辛。
虽然这种解决方法不能算是完美，但相信Borland也是在综合评估了诸多其它手段之后，
才做出这样的选择，付出了一些代价、如class helper，也取得了不少的成果、源代码级兼容较强。
这种映射模型到底行不行，我想只能有待时间来做评论。
  最后我们来看看Delphi的is和as关键字是如何在Delphi.NET中实现的
//-----------------------------------------Borland.Delphi.System.pas--
function _IsClass(Obj:TObject; Cls:TClass): Boolean;
var
  t1, t2: System.Type;
begin
  if not Assigned(Obj) then
    Result := false
  else
  begin
    t1 := Obj.GetType;
    t2 := System.Type.GetTypeFromHandle(_TClass(Cls).FInstanceType);
    if t1 = t2 then
      Result := true
    else
      Result := t1.IsSubclassOf(t2);
  end;
end;
//-----------------------------------------Borland.Delphi.System.pas--
  _IsClass函数实现很简单，检测对象有效性后直接通过判断两个类型的继承关系检测。
//-----------------------------------------System.pas--
function _IsClass(Child: TObject; Parent: TClass): Boolean;
begin
  Result := (Child <> nil) and Child.InheritsFrom(Parent);
end;
//-----------------------------------------System.pas--
  相比之下Delphi的is实现更简单，直接用TObject.InheritsFrom实现。
Delphi.NET之所以不象Delphi那样直接使用TObject.InheritsFrom实现is关键字，
是因为相对于Type.IsSubclassOf方法来说，TObjectHelper.InheritsFrom方法
使用的Type.IsInstanceOfType方法代价较大。
  Type.IsSubclassOf方法只是从传入类型开始，一级一级查看其父类是否自己。
//-----------------------------------------Type.cs--
    public abstract class Type : MemberInfo, IReflect
    {
        public virtual bool IsSubclassOf(Type c)
        {
            Type p = this;
            if (p == c)
                return false;
            while (p != null) {
                if (p == c)
                    return true;
                p = p.BaseType;
            }
            return false;
        }
    }
//-----------------------------------------Type.cs--
  而Type.IsInstanceOfType则要考虑Remoting、COM、接口以及运行时类型等等
诸多复杂因素，因而不适合用在is/as这样频繁使用的关键字实现上。
//-----------------------------------------Borland.Delphi.System.pas--
function _AsClass(Obj:TObject; Cls:TClass): TObject;
begin
  Result := Obj;
  if not _IsClass(Obj, Cls) then
    raise System.FormatException.Create(‘Invalid Cast‘);
end;
//-----------------------------------------Borland.Delphi.System.pas--
  as操作符的实现，只是简单的赋值加检测而已，因为CLR是单根结构，所以转换总是成功的，
只需在转换后用is操作符检测，抛出异常情况就行。
//-----------------------------------------System.pas--
function _AsClass(Child: TObject; Parent: TClass): TObject;
{$IFDEF PUREPASCAL}
begin
  Result := Child;
  if not (Child is Parent) then
    Error(reInvalidCast);   // loses return address
end;
//-----------------------------------------System.pas--
  可以看到Delphi中的实现也是非常类似的。

  最后一个相关函数是_ClassCreate，用于实现类型的创建与构造。
//-----------------------------------------Borland.Delphi.System.pas--
function _ClassCreate(Cls: TClass; Params: Array of TObject): TObject;
begin
  Result := System.Activator.CreateInstance(Cls.SystemType, Params);
end;
//-----------------------------------------Borland.Delphi.System.pas--
  与Delphi的System.pas中冗长的_ClassCreate函数实现相比，Delphi.NET无需关心
类的内存获取、构造异常的截获以及Self指针的修正等等，只是简洁的通过System.Activator类
完成所需功能，这就是底层有一个强大完善类库支持的优势所在。
  至此，Borland.Delphi.System单元中关于元类、类与对象的相关定义及实现就基本上分析完了，
虽然只有寥寥百来行代码，但它为Delphi在CLR上的映射打下了坚实的基础。
  下一节我们将进一步看看Delphi中消息与方法的映射关系是如何在Delphi.NET中模拟的。