神马文学网大旱也挡不住急功近利的填湖开发
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:45:38
时间： 2010-04-15 14:18:17 来源：中国经济网发表评论>>
关键词：填湖大旱洱海滇池别墅区
内容摘要: 西南大旱还在延续，可就在滴水贵如油的云南，却再次曝出填湖建豪华别墅的丑闻。过度开发的滇池，已经因为填湖破坏生态平衡，遭到了大自然的报复，现在眼看洱海也在重蹈这样的覆辙。
西南大旱还在延续，可就在滴水贵如油的云南，却再次曝出填湖建豪华别墅的丑闻。这次被填的，是大理的名片――洱海。目前，洱海侧畔的情人湖已经消失，其原址和洱海公园大片临湖区域，已经成了高档别墅区，这个世界级的旅游景点正日益变成富人的后花园。(4月13日《中国青年报》)
一片原本属于所有人的风景，成了富人独享的资源，一同被拿走的，还有同样原本属于所有人的生态环境。风景消失了，可能只是少了一个让人饱眼福的地方，但填湖所破坏的生态，则会让几代人付出惨痛的代价。
这绝非危言耸听，因为同属云南境内的滇池，已经走过这样的弯路。上世纪90年代，有关滇池过度开发的提醒就不断，但污染填湖仍不止。早前，建筑学家陈从周先生应邀参加滇池湖畔一高级宾馆落成典礼，得知该宾馆为填湖所造，留下一幅耐人寻味的题词：“回头是岸”。人们不解其意，陈从周回忆说，“哪能一切向钱看，我写‘回头是岸’，潜台词是滇池再这样填下去必将是‘苦海无边。”不想一语成谶。2007年，云南公布引水“洗”滇池计划，花490亿元引金沙江水到滇池流域，满足昆明城市供水及滇池污染治理。如今，补水工程开工建设没多久，就遭遇百年大旱，解不了近渴。
滇池之后是洱海，还有多少湖泊经得起这样的攫取开发。“靠山吃山，靠水吃水”，这个道理地方政府都懂，所以靠着滇池、洱海当然要借湖生财，但怎么个靠法？如果眼里只有这些山水的资源和美景，只急功近利地想着怎么尽快把这些资源和美景卖个好价钱，那时间长了只能是坐吃山空、坐等水死。我们不能不考虑这些山水的长远生态，否则一锤子买卖填了，后来的生态恶化会让我们付出更大的代价。
过度开发的滇池，已经因为填湖破坏生态平衡，遭到了大自然的报复，现在眼看洱海也在重蹈这样的覆辙。专家都在说大旱是天灾而非人祸，于是一些人就真对这种极端天气的预警视而不见。确实，干旱是自然规律所致，但当我们把自然界留给我们应对这些灾害的资源，比如湖泊，都随意地处置掉，那天灾就无可避免地因人祸而放大。
一片临湖别墅区，或许能卖个好价钱，肥了一些人的荷包，然后给当年的地方GDP贡献一点数字，但损害的则是一个城市公众的利益。难道非要等富人的后花园只剩下一摊死水，再将被破坏的生态和来自大自然的报复还给无辜的民众？
（责任编辑：年巍）
关键词：填湖大旱洱海滇池别墅区
内容摘要: 西南大旱还在延续，可就在滴水贵如油的云南，却再次曝出填湖建豪华别墅的丑闻。过度开发的滇池，已经因为填湖破坏生态平衡，遭到了大自然的报复，现在眼看洱海也在重蹈这样的覆辙。
西南大旱还在延续，可就在滴水贵如油的云南，却再次曝出填湖建豪华别墅的丑闻。这次被填的，是大理的名片――洱海。目前，洱海侧畔的情人湖已经消失，其原址和洱海公园大片临湖区域，已经成了高档别墅区，这个世界级的旅游景点正日益变成富人的后花园。(4月13日《中国青年报》)
一片原本属于所有人的风景，成了富人独享的资源，一同被拿走的，还有同样原本属于所有人的生态环境。风景消失了，可能只是少了一个让人饱眼福的地方，但填湖所破坏的生态，则会让几代人付出惨痛的代价。
这绝非危言耸听，因为同属云南境内的滇池，已经走过这样的弯路。上世纪90年代，有关滇池过度开发的提醒就不断，但污染填湖仍不止。早前，建筑学家陈从周先生应邀参加滇池湖畔一高级宾馆落成典礼，得知该宾馆为填湖所造，留下一幅耐人寻味的题词：“回头是岸”。人们不解其意，陈从周回忆说，“哪能一切向钱看，我写‘回头是岸’，潜台词是滇池再这样填下去必将是‘苦海无边。”不想一语成谶。2007年，云南公布引水“洗”滇池计划，花490亿元引金沙江水到滇池流域，满足昆明城市供水及滇池污染治理。如今，补水工程开工建设没多久，就遭遇百年大旱，解不了近渴。
滇池之后是洱海，还有多少湖泊经得起这样的攫取开发。“靠山吃山，靠水吃水”，这个道理地方政府都懂，所以靠着滇池、洱海当然要借湖生财，但怎么个靠法？如果眼里只有这些山水的资源和美景，只急功近利地想着怎么尽快把这些资源和美景卖个好价钱，那时间长了只能是坐吃山空、坐等水死。我们不能不考虑这些山水的长远生态，否则一锤子买卖填了，后来的生态恶化会让我们付出更大的代价。
过度开发的滇池，已经因为填湖破坏生态平衡，遭到了大自然的报复，现在眼看洱海也在重蹈这样的覆辙。专家都在说大旱是天灾而非人祸，于是一些人就真对这种极端天气的预警视而不见。确实，干旱是自然规律所致，但当我们把自然界留给我们应对这些灾害的资源，比如湖泊，都随意地处置掉，那天灾就无可避免地因人祸而放大。
一片临湖别墅区，或许能卖个好价钱，肥了一些人的荷包，然后给当年的地方GDP贡献一点数字，但损害的则是一个城市公众的利益。难道非要等富人的后花园只剩下一摊死水，再将被破坏的生态和来自大自然的报复还给无辜的民众？
（责任编辑：年巍）