美国你今后拿什么防范金融危机!(一)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:29:11
2010年04月09日 07:10:23  来源: 新华网


【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐: 】


拯救美国经济 谁有良策?
客观的说,这样的变化并非坏事。正如美联储理事丹尼尔所言:罗斯福新政“为银行业带来了40年的安静繁荣,但是在满足存、贷双方的需求上却缺乏创新性”。在竞争更激烈的体制中,借贷的代价下降了。信用卡、借记卡、自动提款机、网上银行等给消费者带来了便利。回报率相对较高的股票市场向更多人开放。风险投资把想法变成了公司。就这样,“平静时期”逐渐走向终结。
但是,银行的新竞争对手们基本不受监管。他们不用受《格拉斯—斯蒂格尔法案》的约束。正如财长盖特纳所说:“整个系统都在银行业之外,政府对资金和借贷经营没有有效的制约”。雷曼兄弟这样的投行利用高杠杆获得了巨大的利润。单以首付款为例吧,就好像传统银行仍在收取更多首付的同时,雷曼兄弟却可以把房子的订购价降低3%。当房价上升了3%,雷曼的投资就获得了双倍收益。世界保险和金融服务业巨头美国国际集团同样创建了高杠杆的金融衍生品业务而又免于政府监管。
再来看看传统的商业银行,为了回应挑战,传统银行开始呼吁放松对他们的限制和监督,这样他们也能进入互助基金,帮公司销售股票。1999年,克林顿政府和国会废除了《格拉斯—斯蒂格尔法案》中的大部分条款,让传统银行合法地进入了这一更具风险性的投资领域。即使这样,被统称为“影子银行”的新竞争对手——投行、保险公司、对冲基金和其他企业,仍继续享受着最少的审查并迅速成长。由于高杠杆,他们只需要走在普通投资者之前一点或者只是在牛市浑水摸鱼就能挣到很多钱。难怪前美联储主席、白宫经济复苏顾问委员会主席保罗·沃克尔感慨:“这些公司赚了太多的钱,而对经济的贡献却少得可怜。”也难怪奥巴马总统老用“肮脏”一词来形容华尔街的奖金。