神马文学网不必做蝜蝂[仰望星注;屎壳郎也]吴稼祥的个人空间
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:52:04
不必做蝜蝂
昨天从报摊买了新一期（2010年第4期）《炎黄春秋》，封面文章触到了我的一根敏感神经，把我从读《书经集传》的枯寂心境中拉了出来，微微起了点波澜。文章是我敬重的郭道辉先生写的，上世纪搞政治改革研讨时，他不止一次参加过研讨会议，思想开阔而严谨，态度坚决而稳重。文章写的是中共十一届六中全会决议产生的背景，标题有点长：《四千老干部对党史的一次民主评议——<党的若干历史问题决议（草案）>大讨论纪略》。
此文显然有感而发。十七届四中全会刚刚做了发展党内民主的决议，半年不到，当前政治话语体系的关键词，已经不是民主，而成了“民生”。还有，说到党内民主，说没有做重要。1980年3月开始，邓小平领导全党，起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，于当年10月在党内四千高级干部中对决议草案进行了为期一个月的大讨论，在吸收各种意见的基础上，形成了于次年6月中共十一届六中全会上通过的决议。这不是大民主，但肯定堪与1962年1月召开的“七千人大会”的民主程度相比。
不前进，或前进得慢一点都不要紧，要紧的是不能倒退。但我遗憾地看到，关于对毛泽东和文革的评价，我们似乎已经退到了那个决议之前。虽然囿于当时的历史条件，关于毛泽东和文革的结论，还有些吞吞吐吐，但基本表述还是明确的：
“‘文化大革命’的历史，证明毛泽东同志发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。”
“历史已经判明，‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
“对于‘文化大革命’这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。”
“完全错误的”，就是说没有一点正确；“全局性的”，就是说没有辩护的余地；“负有主要责任”，就是说无可推卸。这虽然不是对毛泽东，但确实是对文革的全面彻底的否定。如今呢，否定文革似乎需要一点胆量，在网络上，文革和毛泽东都成了人体的某些部位，敏感起来。
几年前，我去拜见三农改革前辈杜润生，他和我说了一句话，功力之深，让我明白了他为什么长期受到多位前领导人的器重：
“我们党有三个大包袱啊，***，**，和**（为了保护他老人家，此处特省略），这三个包袱不放下，越背越重，迟早会被压垮的……”
30年前好像放下了一些，如今，有些人又重新背上了。据说，蝜蝂（就是屎壳郎）是最能背包袱的，是昆虫界无与伦比的大力士。柳宗元在为它作的传里说，由于它把包袱越背越重，经常摔倒，人们可怜它，把它背上的包袱取下来，它不领情，又背上，还喜欢爬高。压是没有压死它，结果呢，摔死了。贪、嗔、痴，就是背包袱的三大缘由，有人因为贪背物，有人因为嗔背险，有人因为痴背谬。
柳宗元因此叹道：“虽其形魁然大者也，其名人也，而智则小虫也。亦足哀夫！”
2010年4月4日星期日