神马文学网质问记者“你是不是党员”是一种政治恐吓-中国选举与治理网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:00:02
11月4日，郑州某报发文《“养犬办”被指只管收钱不管事》，质疑1200万元养犬管理费的去向问题。采访中，记者被市养犬办告知直接去问财政局。记者在采访该局预算外资金管理局城建处处长王冠旗时，被质问“你是不是党员?你的采访必须经过我们局党委和新闻发言人的批准!”。此言一经披露，立刻引起广泛议论。(11月6日东方今报)
“你是不是党员”，一夜之间成了最新网络流行语，并被网民列为“史上最牛官腔”。另有专家强调，这是官僚主义的典型体现。但在我看来，这个“定性”恐怕不够准确，甚至可能掩盖“养犬管理费”背后存在的某些问题。
亊实上，郑州市养犬办所以对1200万管理费的去向讳莫如深，大打太极，其中很可能有见不得阳光的地方。而作为对行政收费负有监管之责的市财政局，既有义务也有责任对公众的诘问作出必要的回应。然而，王大处长非但不履行应尽职责，反而大光其火，质问记者“你是不是党员”。这，显然是十分反常的。
所以如此，存在这样两种可能：
一是，对市养犬办收入囊中的千余万管理费用在何处，王处长其实心里早就有本帐。只是，这本帐只能“内部掌握”，不宜对外公布。一旦走露风声，上面追究监管失范之责，他王处长担心自己首当其冲。
二是，市养犬办与市财政局，对高达八位数的管理费，实行某种各得其所的“分帐制”。钱，在两部门的流向未必笔笔摆得上台面，甚至不能排除存在利益部门化，乃至其他更为严重的涉腐问题。对此，王处长能不守口如瓶么?
记者跟踪追击，估计出乎王处长的意料。情急之下，抛出一句“你是不是党员”，实际上，既透出了他内心的莫名惊恐，同时表明他试图以此雷人之语，当场喝退前来采访的记者。
这年头，对某些具有一定社会影响的公共事件，向媒体记者表示“无可奉告”，无疑将遭致舆论的强烈反弹，顾左右而言他，则很可能弄得当事官员不好下台。而质问记者“你是不是党员”，言语间隐含的政治杀伤力，几乎可以和“你有碍维稳”不相上下。于是，在逯军的“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”之后，便有了这句更为直接了当的牛人雷语!
所以我以为，“最牛官腔”的出笼，绝非一般意义上的官僚主义作崇，而是一种阻挠舆论监督的政治恐吓。如果，我们仍用习惯性思维来判断这类“雷人语录”，那只怕低估了某些为官之人的“政治智慧”!
• 质问记者“你是不是党员”是一种政治恐吓• 如果这是谎言……• 宽纵行贿祸患大• 记者到底有多少自由？• “替谁说话”者在“替谁工作”更多>> 
评论 (1) 
电邮推荐 
打印 
加入收藏 
放大字体 
缩小字体 
1.李肇星：邓小平是我的“博导”2.钱学森去世引发国葬争议3.为吴思辩护4.失掉底线 教授与衙役同5.“擅自”一词属于警方言论违宪6.佟德志：中国民主化模式的两个维度7.必须严控“德新海”人质报道8.实行民主和“绝不搞”9.顾旺炎：小偷不能禁绝 贪官可以遏制10.看美国如何“打黑”1.(19) 为吴思辩护2.(8) 失掉底线 教授与衙役同3.(5) 李肇星：邓小平是我的“博导”4.(4) 顾旺炎：小偷不能禁绝 贪官可以遏制5.(4) 佟德志：中国民主化模式的两个维度6.(4) 实行民主和“绝不搞”7.(3) 教育部长易人，为何引得坊间热议？8.(3) 必须严控“德新海”人质报道9.(3) “擅自”一词属于警方言论违宪10.(2) 做一个中国人需要多少本领
•王长江：中国到了非大力推进民主不可的地步•黎强或有更大“保护伞” 周永康：一挖到底•周济免职背后•易光明和薄熙来都是共产党的官•钱学森，他是一位死不认错的大科学家•王占阳：不宜过分夸大现行政治制度的优越性•袁贵仁接替周济出任教育部部长•广州数十外省民工与警方冲突 打砸9辆警车（组图）•薄书记反腐与人工降雨•汪玉凯：政改的最佳切入点在哪里？
•直捣黄龙的可能性有多大？•实行民主和“绝不搞”•顾旺炎：小偷不能禁绝 贪官可以遏制•为吴思辩护•北京大学第一医院何来如此霸气？•钓鱼执法不是“不当”而是“罪”•黎强就是黑社会！•要警惕以专家的名义祸国殃民•激活公民权利关键是要念好政府“紧箍咒”•人民法官为人民”三重意义阐释更多>>