聪明的行贿不送钱 ( New politics 新政治连载二)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:12:45
行贿潮流, 浩浩荡荡, 顺之者苍, 逆之者亡.
中国的官员们都是职业的, 要养家糊口, 要满足从温饱到自我实现的各种需求. 不象民主政治要商而优则仕, 我们是仕而优则商.
官本位和金本位的区别在于, 金本位下, 金钱是一般等价物, 我们先赚钱, 然后用钱换我们想要的其它. 官本位的概念是, 我们先升官, 然后用权力换我们想要的其它. 这就是为什么在中国一个寺庙的主持, 也要在名片上说明"副处级主持". 当什么时候"升官发财"变成了"发财升官", 我们的大学毕业生疯狂报考公务员的行为才会转变, 所以看问题要看本质, 这可不是因为什么"公务员是铁饭碗, 待遇稳定"这么简单就能解释的, 你就是不给他开工资, 他都会去考, 为什么? 因为在这个国度, 权力才是一般等价物.
好了, 社会风气我们在这篇文章里不多谈, 存在就是合理. 毕竟现实社会的主流精英, 还都隶属于权力阶层.
那么从经济学的角度看问题, 我们该这样分析:
一如其它科学, 我们所有的讨论也是建立在一个假设前提上, 就是, 假设我们的社会要发展, 经济要发展, 内需要提高, 商人要赚钱, 老百姓要生活.
那么在官本位占主导地位的前提下, 商人如何行贿, 才是最附和资源合理配置, 对社会经济发展最有帮助的?
我们先来分析商人的几种选择.
1. 直接给钱
当然钱是一般等价物, 是所有的人都最希望得到的. 行贿者和受贿者都不会拒绝. 可是这么做对社会经济发展有没有好处呢? 如果受贿者拿这笔钱去消费, 比如下馆子, 比如买服装, 这都很好, 但是再怎么吃也只能是三餐, 再怎么穿也有差不多的时候, 那么接下来他会拿这笔钱做什么呢? 他很可能会要更多的钱, 或者是洗白, 然后他就会去投资, 投资什么呢? 房地产和股票. 因为根据<<公务员法>>, 他不能独立开公司或做股东. 这样的话, 腐败款就会在房地产市场和金融市场造成泡沫, 而房地产在我国有经济龙头的效应, 房地产涨价, 其它行业, 比如说钢材,水泥,人工, 也会涨价, 结果就是通货膨胀, 老百姓的资产就会缩水, 生活质量就会下降, 因为老百姓要把大部分的收入买房子.
这个角度看, 直接给钱, 对商人有好处, 因为他换取了他想要的, 对官员有好处, 因为他得到了他想要的, 对社会经济没好处, 会造成"二元效应", 即房地产股票市场大热, 但其他民营经济消费不足, 生意会很难做. 对老百姓没好处, 他的生活质量会下降, 生存压力会加大.
商好. 官好. 社会经济不好. 老百姓不好.
2. 给物(给女人)
每个人对物的要求不同, 商人无法掌握每一个官员到底想要什么, 很可能你送了一台彩电, 可他却想要一个冰箱. 对商人没好处, 官员可能没得到他想要的, 因此给你办事处的机率要小. 对官员没好处, 他得到了一堆他不想要的东西, 他可能要找人卖掉, 不卖掉留在家里也是事儿, 都是受贿的证物. 对社会经济有好处, 拉动了消费, 提高了内需. 对老百姓有好处, 拉动了就业, 提高了收入(因为企业订单多了, 要增加工人, 对劳动力的需求加大了, 劳动力价格会上涨).
给女人(性贿赂), 道理是一样的, 我想引用一句话作为解释:" 上层社会的财富通过女人的阴道流向下层社会的方法."
商不好, 官员一般, 社会经济好, 老百姓好.
3. 消费卡
这是我自己提出来的理论.
根据我的研究观察, 送"消费卡"是现在行贿受贿的发展趋势, "消费卡"指的是: 餐饮, 娱乐, 零售等各个行业的代金券, 一般以刷卡的方式消费.
举个例子, 某商人, 在大连某区开了一间超市, 他准备了面值一万元的消费10张, 送给了工商税务消防等部门的领导.
我们分析其中的利弊, 商人实际上送的是物, 不过对于受贿者,可选的物的范围要大的多, 而且商人保存了做生意需要的现金流.
因为在大连某区存在着各行各业的商人, 开超市的送超市卡, 开洗浴的送洗浴卡, 开健身房的送健身卡, 这样就保证了商品的多样性, 各行各业的卡集中起来, 等同于现金的作用. 满足了受贿者的消费要求. 而且官员的捧场会带动更多人(官员下属和其他商人)的消费, 尤其是餐饮娱乐业. 当他习惯在你那消费后, 会有连续消费的可能. 此时, "消费卡"还包括了试吃, 试穿, 试玩等消费体验的广告作用. 对于官员来说, 保证了他们的消费便利, 降低了他们的犯罪风险, 不涉及巨额财产来源不明. 对于社会经济来说, 拉动了内需, 提高了就业, 又没有大量的腐败款进入楼市股市, 在实际情况上限制了热钱涌入, 减轻了通货膨胀, 也限定了受贿者的消费范围. 对老百姓来说, 提高了就业机会, 提高了间接收入, 房价下降.
商好, 官好, 社会经济好, 老百姓好.
所有人都知道, 经济学讲的是资源合理配置, 它不能解决不公平的问题, 但它可以做到两害相比取其轻.
社会的丑恶和黑暗永远存在, 我们能做的是: 在现有的规则下, 玩好游戏.
最后请牢记: 没有新中国, 就没有共产党.
要看一的朋友请点击:http://blog.sina.com.cn/hanxuan1981
中国的官员们都是职业的, 要养家糊口, 要满足从温饱到自我实现的各种需求. 不象民主政治要商而优则仕, 我们是仕而优则商.
官本位和金本位的区别在于, 金本位下, 金钱是一般等价物, 我们先赚钱, 然后用钱换我们想要的其它. 官本位的概念是, 我们先升官, 然后用权力换我们想要的其它. 这就是为什么在中国一个寺庙的主持, 也要在名片上说明"副处级主持". 当什么时候"升官发财"变成了"发财升官", 我们的大学毕业生疯狂报考公务员的行为才会转变, 所以看问题要看本质, 这可不是因为什么"公务员是铁饭碗, 待遇稳定"这么简单就能解释的, 你就是不给他开工资, 他都会去考, 为什么? 因为在这个国度, 权力才是一般等价物.
好了, 社会风气我们在这篇文章里不多谈, 存在就是合理. 毕竟现实社会的主流精英, 还都隶属于权力阶层.
那么从经济学的角度看问题, 我们该这样分析:
一如其它科学, 我们所有的讨论也是建立在一个假设前提上, 就是, 假设我们的社会要发展, 经济要发展, 内需要提高, 商人要赚钱, 老百姓要生活.
那么在官本位占主导地位的前提下, 商人如何行贿, 才是最附和资源合理配置, 对社会经济发展最有帮助的?
我们先来分析商人的几种选择.
1. 直接给钱
当然钱是一般等价物, 是所有的人都最希望得到的. 行贿者和受贿者都不会拒绝. 可是这么做对社会经济发展有没有好处呢? 如果受贿者拿这笔钱去消费, 比如下馆子, 比如买服装, 这都很好, 但是再怎么吃也只能是三餐, 再怎么穿也有差不多的时候, 那么接下来他会拿这笔钱做什么呢? 他很可能会要更多的钱, 或者是洗白, 然后他就会去投资, 投资什么呢? 房地产和股票. 因为根据<<公务员法>>, 他不能独立开公司或做股东. 这样的话, 腐败款就会在房地产市场和金融市场造成泡沫, 而房地产在我国有经济龙头的效应, 房地产涨价, 其它行业, 比如说钢材,水泥,人工, 也会涨价, 结果就是通货膨胀, 老百姓的资产就会缩水, 生活质量就会下降, 因为老百姓要把大部分的收入买房子.
这个角度看, 直接给钱, 对商人有好处, 因为他换取了他想要的, 对官员有好处, 因为他得到了他想要的, 对社会经济没好处, 会造成"二元效应", 即房地产股票市场大热, 但其他民营经济消费不足, 生意会很难做. 对老百姓没好处, 他的生活质量会下降, 生存压力会加大.
商好. 官好. 社会经济不好. 老百姓不好.
2. 给物(给女人)
每个人对物的要求不同, 商人无法掌握每一个官员到底想要什么, 很可能你送了一台彩电, 可他却想要一个冰箱. 对商人没好处, 官员可能没得到他想要的, 因此给你办事处的机率要小. 对官员没好处, 他得到了一堆他不想要的东西, 他可能要找人卖掉, 不卖掉留在家里也是事儿, 都是受贿的证物. 对社会经济有好处, 拉动了消费, 提高了内需. 对老百姓有好处, 拉动了就业, 提高了收入(因为企业订单多了, 要增加工人, 对劳动力的需求加大了, 劳动力价格会上涨).
给女人(性贿赂), 道理是一样的, 我想引用一句话作为解释:" 上层社会的财富通过女人的阴道流向下层社会的方法."
商不好, 官员一般, 社会经济好, 老百姓好.
3. 消费卡
这是我自己提出来的理论.
根据我的研究观察, 送"消费卡"是现在行贿受贿的发展趋势, "消费卡"指的是: 餐饮, 娱乐, 零售等各个行业的代金券, 一般以刷卡的方式消费.
举个例子, 某商人, 在大连某区开了一间超市, 他准备了面值一万元的消费10张, 送给了工商税务消防等部门的领导.
我们分析其中的利弊, 商人实际上送的是物, 不过对于受贿者,可选的物的范围要大的多, 而且商人保存了做生意需要的现金流.
因为在大连某区存在着各行各业的商人, 开超市的送超市卡, 开洗浴的送洗浴卡, 开健身房的送健身卡, 这样就保证了商品的多样性, 各行各业的卡集中起来, 等同于现金的作用. 满足了受贿者的消费要求. 而且官员的捧场会带动更多人(官员下属和其他商人)的消费, 尤其是餐饮娱乐业. 当他习惯在你那消费后, 会有连续消费的可能. 此时, "消费卡"还包括了试吃, 试穿, 试玩等消费体验的广告作用. 对于官员来说, 保证了他们的消费便利, 降低了他们的犯罪风险, 不涉及巨额财产来源不明. 对于社会经济来说, 拉动了内需, 提高了就业, 又没有大量的腐败款进入楼市股市, 在实际情况上限制了热钱涌入, 减轻了通货膨胀, 也限定了受贿者的消费范围. 对老百姓来说, 提高了就业机会, 提高了间接收入, 房价下降.
商好, 官好, 社会经济好, 老百姓好.
所有人都知道, 经济学讲的是资源合理配置, 它不能解决不公平的问题, 但它可以做到两害相比取其轻.
社会的丑恶和黑暗永远存在, 我们能做的是: 在现有的规则下, 玩好游戏.
最后请牢记: 没有新中国, 就没有共产党.
要看一的朋友请点击:http://blog.sina.com.cn/hanxuan1981
聪明的行贿不送钱 ( New politics 新政治连载二)
高三加试政治的学习方法--POLITICS小潘老师的教学网志POLITICS
Latin America's New Petro-Politics
《聪明的投资者》(全文连载)ff
《聪明的投资者》1(全文连载)
NEW新会计准则
VC的傲慢与偏见(原创连载二)
顶尖交易员的秘密连载二
《期货投资的命门》连载(二)
小说连载 二 奇怪的不止 一个人
原创《激情的岁月》连载之二
飞向冥王星的新地平线号(New Horizons)
《真话》:中国政治民主化的艰难进程 (连载中)
社会热点:认识一个真实的中国--POLITICS小潘老师的教学网志POLITICS
2010年10月时事政治--POLITICS小潘老师的教学网志POLITICS
2010年10月时事政治--POLITICS小潘老师的教学网志POLITICS
最聪明的错误---关羽与诸葛亮---人物政治
世界上最聪明的人(一 二)
“规模政治”:全球化背景下国际政治的新现象
“规模政治”:全球化背景下国际政治的新现象
各种花的花语(以后送花不送错)
有感于彭德怀的“不贪、不送、不收”--观点--人民网
有感于彭德怀的“不贪、不送、不收”
(连载二)