中华网论坛十周年--反思历史！探讨中日“亲善”间的死结！mk800--网友影响中国--全国...

mk800：首先来说，我并不反对国家的“中日亲善”“睦邻友好”“一衣带水”（但是我保留个人意见）。但是为什么中国提出的这些好的建议，总是得不到日本特别是占据了日本民意势力较大的右翼一派（包括激进和非激进）。总是得不到他们的理解？原因自然是多方面的。但是回过头看看中日两国历史，我们也许可以发现一些问题所在。
日本的“对俄，美”的大笑脸真的就是代表了“民族宽厚”吗？
我知道不少亲日人士，总是爱把“中日抗战”历史与日本对今日俄，美笑脸对比起来，以说明中国人不愿意忘记那段历史，是“多么的民族狭隘”。而又说明日本是多么喜爱“忘记过去”。多么喜爱“面向未来”。目前这样的观点在中国国内已经形成了一种势力。有不少人把持中日之间这种观点。但是，美国，俄罗斯，中国与日本过去能如此对比吗？答案很简单：抱歉！不能。
你去过真的日本吗？你真的去问过那些有着“右”一点的日本人吗？你可以随意从东京那个街头，抓一个日本人过来问问：“中日30年代作战你觉得谁胜利了”他肯定会不加思索的“日本”。那么你再问：“30年代日本军国主义政府是败倒在谁的手里？”他一般都会回答：“是输在美国以及前苏联的强大军事打击下”。
日本诸多的国内军事专家，我了解过不是一个和两个抱有这样的观点。他们始终认为，中国当时并没有真的打赢“抗战”而是借助了美苏军事打击力量。“赶”走了日本军队（“赶”走与打走对于日本来说是完全不同的概念）。
这里我们就可以透视出，日本虽然遭受了原子弹洗礼，但是为什么到了后来却反过来与美国“亲密无间”！。对无论是以前的红色苏联还是今天的“半大”北极熊--俄罗斯依旧俯首帖耳？而对“热乎乎”的中国始终采取“轻蔑”态度？（在日本很多日本常人看不起中国人，这与现实和历史都十分有关）。
首先，说苏联，他在上个世纪20-40年代时期，曾经2次叫日本人领教了他的军事威力“非同一般”的强悍。“诺门坎”事件是第一个也是日本第一次感受到苏联俄国强悍的军事力量。在这次作战中，日本军队与蒙古伪军大约有数十万军队被打垮。苏军T26为主的装甲机械化集团推进，叫日本人真的看到什么叫“强大军事国家”。自此后日本不敢在对苏联西伯利亚地区有任何“非分之想”。也恰好因为如此，日本国内从原来的“北上”政策改为“南进”。
第二次就是1944-1945之间的苏联红军对日作战。这一次日本本希望借助大约100万（号称）关东军来阻挡苏军。但是日本自己很清楚。他打不过30年代苏军，也更加不是扫平了纳粹德国得胜归来的40年代苏军。结果，苏军进入中国东北对日作战。不到3个月苏军以大约150-200万军队，数千上万辆T34坦克。以蒙古--东北一线平推日本。三个月几乎横扫整个中国东北地区。日本陆军为之骄傲的“关东军”竟然连还手的力气都不具备。师团，旅团级，联队部队被苏军整个建制歼灭的不计其数。
其次来说说美国对日作战。
在珍珠港事件之后，美国人立志要雪耻。至此他开动了全国巨大的战争机器。一切为了作战。美国的坦克，战斗机，战舰生产一下子从当时世界第4.5位上升到首位。（坦克后来苏联居上）。非但如此美国还要支撑几乎全部盟军的对日，对德国作战的战争物质需要。这里也包括了中国军队。美国根据自身需要，开辟了对欧洲作战。
在海上，美国人开始对日本军队反击。从珍珠港以后，美国海军从新编组了以“大型航母”的所谓“制空权”海军新观念建设了海军。这种早期“航母战斗群”编队的模式，是美国海军第一次开始正式使用。（虽然日本海军也用有多艘大型航母。但是它并没有航母战斗群这个“切实”概念。日本海军当时联合舰队旗舰是‘大和’。一般作战编队旗舰也都会选择战列舰，重型巡洋舰。航母也有过但是很少。这与美军不太相同，但是美国海军30-40年代的初期航母战斗群理念，自然与现在不能相提并论）。
中途岛大海战。莱特湾大海战。菲律宾海大战（也有称：苏璐海大海战）。这使得日本海军几乎完全丧失他的帝国联合海军舰队全部实力，美国海军在太平洋上取得了从海面到水下，从陆地岛屿到空中全部优势。溃败！对于当时日本来说，只是时间性的问题了。这一点美苏之间都很明确。但是两个军事强国也就开始考虑“歼灭法西斯之后的”势力划分问题了。“冷战端倪”开始不断浮现出来。
苏联军队进入东北，以摧枯拉朽横扫蒙古，中国东北。作战周期之快，来势之凶猛是美国始料不及的。如果按照此下去，那么亚洲这块大陆，将会与东欧一样，被苏军解放。那么美国战后势力在这里就很难落脚。为此，美国人开始自己的打算。如何叫日本“彻底打破全国玉碎”的可能，走向投降之路？要快！必须赶在苏军占领中国全境之前。因此美国人心生毒计。---原子弹。
核武器是人类历史上所发明的全部武器中杀伤力度最大，破坏能力最强，震慑与威慑力最猛的一种武器。“胖子”“大男孩”虽然对比今天的核武器要十分原始很多。但是，它必定还是原子弹。不是（手榴弹）。“叫日本人见识一下，什么叫大规模杀伤武器”。广岛，长崎。美国人选择了两个对日本土作战的“屠宰场”。两颗人造耀眼的“炸弹太阳”闪过之后。两地几乎片甲不存。这种震撼，使得日本军方以及天皇失去了最后“玉碎”的决心。
但是为了保护日本皇帝，以及军方自己，日本军方秘密与美国谈判。他们以“愿意对美国军队投降”作为借口要求美国人保障皇帝不受审判等要求，美国人为了抢夺占领亚洲时间，几乎都答应了。
815日本军方在“密苏里”战列舰上，正式向盟国军队“无条件”投降。
这些大致是美苏对日作战一般性状况。那么反过来说说我们自己人：中国人对日作战
双头龙对独角兽的结局！
在中国，当时军事力量主要分为国军与共军。在政治力量上有“国民政府”和“边区政府”。因此可以看出中国当时恰好处在“两个政府，两支军队”。所谓“双头龙”阶段。而面对的则是日本军国主义统领下的“独角兽”政权的军队。其结果明眼人一看就知道如何了。
国军坦白说的，抗日！还是称得上的。但是国军作战能力上的确在国内不能“恭维”。从128淞沪会战开始。国军组织了大规模大兵团作战不下10余次。动用调动包括“中央军”以及地方部队总计数百万。但是，结果没有一次能够真的叫人“十分满意”。数得着的就算是“台儿庄”会战了。这是国军自抗战开始后，国内战场第一次的大规模军事作战。大规模成建制的歼灭日本军队。日本军队联队级军队在这次作战中，至少1-2个被歼灭。整个进攻台儿庄地区的一个正规日本师团级部队，几乎遭到了毁灭性打击。1万余日本“玉碎”了。
这次战役使得几乎整个日本军界为之震惊。日本第一次感到中国军队原来也是“如此强悍”。第一次认识到，对中国军队作战也不是“吹泡泡”那么简单轻松。
反过来说说共军。共军开始抗战之际，总兵力不足4万。其装备缺枪少炮，军饷弹药都需要自己谋划。依靠这样的部队，中共只能按照毛的“持久战”原则。分化出击，以“小规模成批次”作战胜利。不断消耗疲惫敌军。促使其“早死”。（中共现在宣传片中很多都是有这句话“有力的配合了正面战场”）。坦白的说如果不采取毛的这样的作战手段。就算是“依靠红军老底子”的18集团军。3万余人。几乎一半“还是冷兵器”作战，就可以以“正规作战”打败“全部华北日本军队”？我本人不太相信。那样我个人认为等于是把中国武装力量白白拿去送给日军。
“持久战”中它的主要含义是一个以“全民族”体系之下的作战手段，以大规模人力密集性半原始作战，对抗拥有相对现代化敌军的一种手段。将大股敌军采取手段，不断分化为有利我方的小股部队。在拖疲，拖垮。最后歼灭。最后以不断的累积小局部胜利的消耗战胜利，来换取全面胜利。
这并不是现在一些海外所谓“华人”反毛派专家说的“消极”作战。毛的这种手段在实践中无疑是正确的。这个战法最后使得日本军队在华北地区，江南地区形成了有建制但是无兵马。有地盘但是无法防守的尴尬态势。从而极大地拖住了大批打算南下东南亚的日本陆军部队。如果蒋介石先生当时要是能够在“不惜一点中央军血本”在“多一点民族大义”。叫自己的军队如“昆仑关大捷”那样的在国内作战。那么日本军队灭亡还会更加快速。但是，很遗憾。皖南事变后，中共的18集团军随号称“国军序列”但是既要打击日本，还要对付地方国军顽固反共势力。这就是现实。
虽然中共军队在局部小规模作战取得了十分丰厚的成果。例如：搏杀“名将之花”。斩杀“浴血大队”。但是，这些作战对于日本人来说，依旧是属于“我们看不起”的“游击作战”。大规模作战“百团大战”。其结果日本调集10万余人“五一”大扫荡。共军只能分化“跳到外围”。回避与日军大部队正面作战。
对于后世日本人的理解。
中国两大抗日力量，一个国内作战连连败北。一个因为势单力孤只能小规模歼敌。因此这不会日后的日本人留下“佩服”的印象。而再加上中国那个“汪主席”的曲线救国。280万伪军！“伪军”日本人根本不把“投降军队”看做是“人”这是日本军国主义倡导的“宁为玉碎不为瓦全”的主导思想。我们只要仔细观察日本军队二战期间，投降军队极少。很少出现如“南京保卫战”中数万军队同时放下武器的“宏伟场面”。因此他们喜欢“武士精神”。就像《亮剑》所说“死在高明对手手下虽败犹荣”但是他们最厌恶的就是“不战而降”。例如现在一些人正在吹捧的“汪主席”。
因此日本后世人，认为失败并不是败在中国人手里。而是败在美苏联军手里。他们今天还有很多人认为，中国抗战胜利并不是中国人自己的努力就完全达到的，而是依靠了美苏联军强大的军事外围势力。这一点也是日本右翼至今对华“不服气”的主要原因。说白了就是他们觉得我们是“沾了美苏联军对日作战光”。
你如果十分反对，那么对比朝鲜战争我们就知道了。中美在50年代的朝鲜悍然动手打了一场“面对面”真实作战。这场大战使得美国军队真的领教了“共产军”（美军当时对中国志愿军称呼）的作战实力与作战意识。但是美国人从这里似乎看到了日本军队以前的“身影”那种“宁为玉碎不为瓦全”的态势。这是美国军队第二次领教亚洲军队作战风格。
作为美军来说，可以吧“上甘岭”战役光荣的写入“西点军校”教科书案例。你可以说他是“多么大度”其实，这是一个败者对胜者的尊重和崇拜的表现。“输了就是输了”这是军人的做法与政客的“流氓手段”截然不同。那位大将军说过“战争就是一场军事赌博”。认赌服输。也是军人最可以理解的。美国人至今不会对“中国本土”有任何非分之想，“韩战”膨大将军说得好：“这次战争，告诉他们，那个任何帝国主义国家随意在中国家门口架上一门大炮。就可以叫我们屈服的日子一去不返了”。这就是军人对与胜利和失败的理解。（哎！你不服气！也没办法。）
同理。反过来说，日本现在右翼势力下，日本人绝大多数由于后期政治，经济等诸多原因看不起中国人。不愿意和中国真的“亲善”。这些都是原因之一。但是其右翼军事色彩中，我们恰好对日本右翼这股庞大日本势力缺乏一个“有力的”战争胜利的说服。
对于这类“右翼”你说，吹。拉，哄，一概是不起作用的。只有一个打得他哭爹喊妈！打得他蒙头转向。打得他血流成河。打得他“瓦片遍地”。他才会对你真的服气！这就是今天的日本右翼。什么“不民主”什么：“不自由”都是扯淡！我们对日作战没有叫日本军队真是付出“惨痛的血的代价”这才是历史遗留的主要原因。
在解释所谓今天日本民族的大度！
看看刚才说的这些。你就理解为啥日本右翼不再对美国，前苏联的打击，包括原子弹那么“深仇大恨”了。这叫啥？按照军人理解这叫做“我服气”我被彻底打败了。这又是一种变相的对于胜利者的崇拜和尊重。他们之所以要忘记这段历史，并不是亲日派说的“多么民族大度”，而是“被人家打得没有勇气在去看”（就算是看，记住有啥用？输了就是输了）
这与我们“牢记教训”恰好相反。我们是需要用过去的失败教训来激励，勉励自己奋发图强的民族。而日本右翼这样的“逃避失败教训”做法也是日本民族的一种特点。他们的所谓“神社”拜的还是他们认为的“对华作战”英雄。但是绝不是溃败在美苏联军手下的那些“帝国亡魂”。
因此，要打算真的解决中国与日本右翼之间的彻骨矛盾。说，安抚。甚至卑躬屈膝。都没有任何用处。你只能在未来某一次机会中，叫他真的领教过什么叫做“中国军事力量神圣威力”。换句话说“彻底的打服了他”。他才会向狗一样屁颠屁颠跑到你跟前。摇尾乞怜。今天日本对待美俄不就是如此吗？
我不喜欢战争，我也反对战争。我喜欢和平。我也爱好和平。但是和平取得方法很多。我本人至少不会为了和平而卑躬屈膝的对除父母外任何人下跪！曲线就是曲线。对于我们这个“善于脑筋急转弯”的民族也许可以有人理解。但是对于那些只能够使用“直观”思维看世界的民族。曲线是救不了中国的。还得依靠直线！
结症！你不彻底打破这个结症。是不可能真的叫日本右翼死心塌地佩服或者屈服你的。而50年代被刺杀的日本那位首相。就是打算走亲华路线而被右翼刺杀。所以现在日本就算是首相，也要忌惮右翼组织3分。岂敢公开与你真的“全面亲善”？而日本是一个“黑社会”合法化的独特国家。这一点中国要清楚。
敬告那些国家资政专家们，对于日本，中国现在吃着，拿着。别总是玩虚的。调教日本右翼国家。你们做法显然嫩了很多。做法也就更加叫他们看不起，这个看不起是看不起几乎全天下中国人，华人。你不信吗？好，谁有本事找几个日本右翼来华，请他们在中国CCTV公开说说。（不施加外部压力的情况）。你看看与本人说的是不是有些联系？
每个国家都有自己本民族的特点。自己的国家文化。中国有！一家说话大家“嗯呀”的习惯。但是日本就不同了。美国人也是不同。要真的打算取胜的与他们交往。你先要了解他们的习性。所谓知己知彼。但是请问中国资政专家们，你们究竟知道多少日本右翼？他们今天在日本势力如何？日本政府都不敢公开对抗他们。你们知道吗？不是打算与日本亲善吗？不是打算不叫他们参拜吗？告诉你记住了！你没有那个“打过去拆掉”“茅厕”的本事。你岂能指望害怕右翼势力的日本政府对抗他的本国最大的势力？吃人说梦。且梦还是白天做的！
“没有金刚钻”揽得瓷器活只能是今天这个不冷不热的夹生饭结果。吃的你很哽咽吧？很难受吧？为啥？这就跟喂狗一样。美国人知道怎么喂养他的狗。狗才会屁颠屁颠跟着主人。而你们总是打算把狗看做人（没有侵害宠物爱好者意思）。这可能吗？那么狗不久是越来越嚣张。最后狗自然就不把你这个人看做人了，也就看做还不如他或者他的同类啦？画老虎没画好，那就是狗了。现在要是打狗！你就得豁得出去。要是还没打先看人家主人几分颜色？那么你就看吧。美国人有24色。构你14E看半年的。慢慢看。
军事上军人上你不叫人日本人彻底服气，你怎么可能从嘴头那几句“哄三岁”孩子的屁话就可以叫他跟你走？试问！人家凭啥跟你走？就因为他不认可他败给你？
如果中国现在富有的连“挫败”这个勇气都没有了。那么才是悲哀。狗咬人，不是因为完全狗不好，那是因为这个被咬得人太TM愚蠢。拿着打狗棒被狗咬。这叫啥？不是脑子问题，就是膝盖太软。见了大街男人就想喊爹！。吃他的怎么了？拿他的又怎么了？应该吗？应该当然应该。中国是五大“吃他点，拿他点有啥不可？”（先别说历史旧账）你没有勇气像个男人活着，那么你怎么可能期盼日本右翼那你当做男人看待？要不阉割了还是去拍摄AV吧。天下太平。自己的瓦罐，尿罐都可以保全。至于脸？嘿嘿！要不要都可以！O(∩_∩)O哈哈哈~
说糙了点。也愤慨了点。但是理就是这样。希望上层今后多找几个“血性汉子”或者叫“性情中人”来做高参。别总是找“7老890的”。“杀出个黎明”难道没有道理吗？有的时候需要理智。但是要看对谁？有的时候就是需要“血性般鲁莽”哪里都理智其结果就是软弱无能。该理智绝不要鲁莽。该鲁莽。那还理智各狗屁！连这个都分不清的所谓“国参”我看你还是叫他回家抱孩子吧。
mk800评论仅供参考