周恩来的“自保”

周恩来的“自保”
温相发短信　积分:201
发表于：2010-1-11 01:10　1#
周恩来的“自保”
高某人出版的书里面隐约指讽周恩来的“保人”意即“大树参天护英华”其实是自保。其实，对于一个长期从事周恩来研究和担任了“老周组”主要成员的高文谦来说，他应该清楚周恩来自保的目的所在。
在周恩来这样量级的人物来说，自保其实就是保人，这是一而二，二而一的事情。
关于“自保”和“保人”，周恩来在同大闹怀仁堂的“二月逆流”的几位主要“肇事人”谈话说过这么一段隐晦的话：“要讲点策略和斗争艺术，不能匹夫之勇。这样做并不是怕谁，过去打天下时，为了人民，可以把生死置之度外，现在为了把住人民所给的权力，受点侮辱、批判又算得了什么！”
这里面说得很清楚：“这样做并不是怕谁”·····“为了把住人民所给的权力，受点侮辱、批判又算得了什么！”
这两段话是关键。
搀扶江青下楼（聂元梓回忆）也好，高呼“红材料”也罢（周传）乃至作出更多的让常人瞠目结舌的举动都算在内，目的只有一个“为了把住人民所给的权力，受点侮辱、批判又算得了什么”。
周恩来为什么不能拍案抗争？道理很简单，“要讲点策略和斗争艺术”。
周在第一次庐山会议上说得很清楚，当着彭德怀的面说的：“都要驯服，驯服就没有骨头了？”
这段话没人注意，但实际上毛泽东注意了，毛多次不点名的说过周是“跪着造反”。
站着造反容易，跪着造反难。
文革中，活着比死了更难。活着抗争比自杀抗议更难，难上加难。
我最近读了一大圈胡风的传记啊、回忆录啊，纪念文集什么的，感触最深的一点就是，自保对于某些人来说其实就是保人。对于胡风来说如此，对于周恩来来说也是如此，其实对于刘少奇、邓小平等人说仍旧是如此。
他们不是单独的一个人，而是代表了一股力量，代表了一条路线，以线划人，他倒了，也就是一大批人倒了。在一个盛行株连的时代里，周恩来垮了，也就等于都垮了。
某人说过：“死了张屠夫，不吃混毛猪”，周垮了，自有另外一批人添补他的政治空间，事实上，刘少奇垮了以后是如此，林彪垮了以后也是如此，包括邓小平第三次被打倒以后更是如此。但“人民给予的大权”呢？（是不是人民给予的大权这个话题是另一个层面探讨的了）落在了谁的手中？进而在政治格局中异常活跃的又都是哪些人呢？不言而喻的。
“驯服就没有骨头了？”
这话还是让我想起老电影《平原游击队》中的吴有贵的形象。
引用
wu02china发短信　积分:17
发表于：2010-1-11 02:26　2#
我舅父在曾做过一段省委组织部工作，有些事他有所了解。
他有一次跟我说，“二月逆流”挨批之后，几个老帅谈论，愤愤不平，说怎么这样。陈毅说，“喏，我们的那个（然后手指一指上面），没有他们那个（再一指上面）——厉害”。这是传闻，不能当史料，但是代表了一些干部的看法。
有一次又跟我说，今天看来，周总理和那个人两条路线的斗争，还是周总理赢了。这也不是史料，可是也可能代表了一些干部的看法。
引用
wu02china发短信　积分:17
发表于：2010-1-11 02:55　3#
现在的小孩子不懂政治，以为政治斗争就是拿刀枪来干，又或以为是两边骂街。殊不知“权”、“力”的牵制、平衡（制衡）和更微妙的“势”的制衡才是关键。若说起这个“势”，需要长篇大论，老猫才是高手。我不才，只能从“人心向背”这个粗浅的角度去简单举一下例子，借以说明老猫和总理当时的微妙关系。
人心向背对“势”的影响非常大。譬如武则天称帝之前，故意胡搞一气，目的就是要测试她在人们心目中的地位。如果反对的人多了，那么忍一下，等个机会把这些反对的人杀掉。再下一次，换个题目瞎搞一气.....如是者数番，直到没人敢反对了，则瞎搞的题目升级。直到她认为称帝也没人敢反对，称帝之“势”就有了，因为人们对她的绝对地位认可了。这时已经不需也不能为称帝杀人了。不聪明的人会在条件没成熟的时候称帝，那样万一有人蹦出来反对，即使杀掉，也很难看，人们会觉得“有人不服她”，威信则大损。这叫不“审时度势”。
所以高明的政客一定会事先“造势”，然后静静地等待对手的错误，最后“趁势而为”，不战而屈人之兵。理想的状态就是像老猫那样，先挑个刺让对手检讨，继而下岗，最后找机会整臭。就是说，最好要让他在死之前把自己骂得一钱不值，喊着老猫万岁，哭着求他结果了自己的狗命（或者是自己肮脏的政治生命），老猫才英明地顺势“为民除害”。这样，除的害越多，老猫的势越强，威信越高。绝没有更好的法子了。
我们看看彭、刘等人是不是这样没掉的？虽然不够理想，大体老猫也就满意了。（待续）
[ 本帖最后由 wu02china 于 2010-1-11 02:57 编辑 ]
引用
wu02china发短信　积分:17
发表于：2010-1-11 04:40　4#
好了，我们现在来分析一下老猫和总理的情形。
总理方面，毛是绝对不能反的。反成了也只会四分五裂，无论怎样都完全违背他的政治理想。首先这决定了他只能采取“守势”。到文革发动之后更加只能是如履薄冰，处处忍让，姿态摆清楚了：任尔压制绝不反抗，凭有用之身存救国之道。以风烛残年，一己之力维持国家机器运转。就凭这点有实力的守势，毛不敢轻易动他的。
而且这是积极的守势，他干得越多，大家越服他。不是吗？到文革末期，此涨彼消，他已积累了可与那人抗衡之势。
毛方面，要动周是要很大决心的。从动机上来说，首先似乎没必要；其次，这人太有用了，动了他还真找不到人替换（能干这个位子的，基本都是周的人）。从手段上来说，周采取守势，则毛绝不能采取太强的攻势，否则只能陷自己于不义不利，反失声势。这种微妙平衡下，毛对周只能采取逐步打击削弱，再寻求替换的办法。可惜在913之后，毛威信大减，沦落到要把以前压下来不公开明确表态的“伍豪事件”重新提出来，让周在批林大会上做了一个《关于国民党造谣污蔑地登载所谓〈伍豪启事〉的真相》报告，以安抚周。简直风马牛不相及。这就是毛“势”削弱，周“势”增长的表现。
913之后，周“趁势”让之前打倒的干部复出，大大增强己方之势。此时，从两方面的“势”来说，之后毛再没林这样强有力的打手，已经很难撼动周“势”的增长了。他自己更加不会亲自上场，落人口实（后来派江这样的人上场批周，只能让人更加嗤之以鼻，实在是中美建交之后，嫉恨之下的勉力一击）。这样，最后的长谈和邓的复出就不难理解了。（仍续）
[ 本帖最后由 wu02china 于 2010-1-11 04:41 编辑 ]
引用
wu02china发短信　积分:17
发表于：2010-1-11 05:10　5#
邓复出之后，大局已定。毛还不死心，还问邓身后之事。邓这时敢情是吃了熊心豹胆，居然敢那样回答，何故哉？毛这时早已不是如日中天，大势已在自己这边了也（高某人说邓是毛的人，就凭这个回答，邓公已经提早告诉我们真相了）。毛这时还能整得动哪一个？说实在话，他若不愿亲自动手，没人能帮他；就算亲自动手，也难令出中南。何故？这时凑到他身边的，都只能是庸才，失势了也。
毛再能耐，只要还顾忌一点身后之名，他也只能杀到这里了。这时他要真搞掉了周、叶、邓任一个，都无异于在政治声誉上的自杀行为。综观整个此消彼长的过程，只要周公不倒，则最终叶帅不倒，小平不倒。周公要是倒了，这俩就保不住。怕是中国人今天都只能喝西北风了。
（跟贴顶温相，不才啰嗦，温兄勿怪哈）
[ 本帖最后由 wu02china 于 2010-1-11 05:13 编辑 ]