神马文学网同主题-通信技术-问个题外话：应该用什么做网络仿真？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 18:26:06
同主题阅读：问个题外话：应该用什么做网络仿真？
[上一主题] [下一主题]【分页： 1 】
[本篇全文] [本篇作者：lostthought] [进入讨论区] [返回顶部]1
发信人: lostthought (i want to be strong), 信区: CommunTech
标 题: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 17:17:44 2008), 站内
以前都是用MATLAB，但是仿真网络好像蛮不专业的，大家都用的是什么？
--
未来是一个多元非线性函数，你能把握几个变量？
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 202.113.44.*]
[本篇全文] [本篇作者：smthvv] [进入讨论区] [返回顶部]2
发信人: smthvv (享受工作&认真生活), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 17:27:43 2008), 站内
ns2 opnet qualnet/glomosim omnet++
没啥专业不专业的,就是出个数据灌个水很多人
【 在 lostthought (i want to be strong) 的大作中提到: 】
: 以前都是用MATLAB，但是仿真网络好像蛮不专业的，大家都用的是什么？
--
签名档,不如个人说明档!
以此为戒:
goldboy (金童) 于 (Thu Aug 28 12:27:01 2008) 提到:
你张开了思想的翅膀，却没有闭上一张嘴，sigh
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.224.191.*]
[本篇全文] [本篇作者：keepsmile] [进入讨论区] [返回顶部]3
发信人: keepsmile (keepsmile), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 19:24:06 2008), 站内
如果就写paper，那matlab够了...专业的仿真软件有很多不可控制的东东。。
【 在 lostthought (i want to be strong) 的大作中提到: 】
: 以前都是用MATLAB，但是仿真网络好像蛮不专业的，大家都用的是什么？
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.34.53.*]
[本篇全文] [本篇作者：libpcap] [进入讨论区] [返回顶部]4
发信人: libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 23:22:30 2008), 站内
【 在 lostthought (i want to be strong) 的大作中提到: 】
: 以前都是用MATLAB，但是仿真网络好像蛮不专业的，大家都用的是什么？
网络仿真，目前来说还是packet-level discrete event simulators（OMNeT++, ns2, OPNET Modeler, Qualnet， JiST等）做得更精细，因为可以构建多个独立实体（结点，协议模块），能跑协议栈。
如果你对自己的数学模型很有自信，matlab也未尝不行。
另外，如果只想要些曲线而不是真的想深究的话，还是matlab吧，反正最后也只是几条曲线而已；用网络仿真软件，细节太多，不值当。
--
更高，更远，更强。
※ 修改:·libpcap 于 Nov 27 23:24:10 2008 修改本文·[FROM: 221.219.129.*]
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 221.219.129.*]
[本篇全文] [本篇作者：justicezyx] [进入讨论区] [返回顶部]5
发信人: justicezyx (谈笑总关情), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 01:01:16 2008), 站内
ns2太臃肿
opnet qualnet商业软件
jist早已没人维护
还是ns2和qualnet好，
另外是ns3，不错的，跟golomosim的框架一样
【 在 libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗) 的大作中提到: 】
: 网络仿真，目前来说还是packet-level discrete event simulators（OMNeT++,
ns2, OPNET Modeler, Qualnet， JiST等）做得更精细，因为可以构建多个独立实体
（结点，协议模块），能跑协议栈。
: 如果你对自己的数学模型很有自信，matlab也未尝不行。
: 另外，如果只想要些曲线而不是真的想深究的话，还是matlab吧，反正最后也只是几
条曲线而已；用网络仿真软件，细节太多，不值当。
--
http://shop34646645.taobao.com
http://shop34459122.taobao.com
┓ ┏ ┏┓ ┳┐ ━┓ ┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┏━ ┒ ┏┓ ┳┒
┃│┃ ┣┪ ┣┪ ─┨ ┗┓ ┃││ ┃ ┣┫ ┃ ┃ ┣┪ ┃┃
┗┷┛ ┛┗ ┛┗ ─┚ ━┛ ┚ ┖ ┛┗ ┖─ ┖┚┛┗ ┚┖
┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┳ ┓┏┏━
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 131.91.83.*]
[本篇全文] [本篇作者：lostthought] [进入讨论区] [返回顶部]6
发信人: lostthought (i want to be strong), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 08:55:11 2008), 站内
这里面的几个哪个用起来最简单呀?谢谢
【 在 libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗) 的大作中提到: 】
:网络仿真，目前来说还是packet-level discrete event simulators（OMNeT++, ns2, OPNETModeler, Qualnet， JiST等）做得更精细，因为可以构建多个独立实体（结点，协议模块），能跑协议栈。
: 如果你对自己的数学模型很有自信，matlab也未尝不行。
: 另外，如果只想要些曲线而不是真的想深究的话，还是matlab吧，反正最后也只是几条曲线而已；用网络仿真软件，细节太多，不值当。
--
未来是一个多元非线性函数，你能把握几个变量？
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 202.113.37.*]
[本篇全文] [本篇作者：searun] [进入讨论区] [返回顶部]7
发信人: searun (冲儿@湘北), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 11:28:40 2008), 站内
几乎没有简单的
【 在 lostthought (i want to be strong) 的大作中提到: 】
: 这里面的几个哪个用起来最简单呀?谢谢
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.38.75.*]
[本篇全文] [本篇作者：freedmind] [进入讨论区] [返回顶部]8
发信人: freedmind (张开思想翅膀), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 12:34:29 2008), 站内
ns3的开发模式是怎么回事？
大家开始用ns3了吗?
【 在 justicezyx (谈笑总关情) 的大作中提到: 】
: ns2太臃肿
: opnet qualnet商业软件
: jist早已没人维护
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.112.14.*]
[本篇全文] [本篇作者：libpcap] [进入讨论区] [返回顶部]9
发信人: libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Sat Nov 29 15:18:19 2008), 站内
【 在 justicezyx (谈笑总关情) 的大作中提到: 】
: ns2太臃肿
ns2挺简练的，我觉得，hehe。和opnet和qualnet相比，它的模型架构抽象程度更高一些。
: opnet qualnet商业软件
: jist早已没人维护
: ...................
另外，为什么Qualnet就好呢？
--
更高，更远，更强。
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 61.149.72.*]
[本篇全文] [本篇作者：justicezyx] [进入讨论区] [返回顶部]10
发信人: justicezyx (谈笑总关情), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 11:07:16 2008), 站内
因为我喜欢glomosim的学术界出身，其实我只用过ns2.。。
【 在 libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗) 的大作中提到: 】
: ns2挺简练的，我觉得，hehe。和opnet和qualnet相比，它的模型架构抽象程度更高
一些。
: 另外，为什么Qualnet就好呢？
--
http://shop34646645.taobao.com
http://shop34459122.taobao.com
┓ ┏ ┏┓ ┳┐ ━┓ ┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┏━ ┒ ┏┓ ┳┒
┃│┃ ┣┪ ┣┪ ─┨ ┗┓ ┃││ ┃ ┣┫ ┃ ┃ ┣┪ ┃┃
┗┷┛ ┛┗ ┛┗ ─┚ ━┛ ┚ ┖ ┛┗ ┖─ ┖┚┛┗ ┚┖
┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┳ ┓┏┏━
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 131.91.83.*]
[本篇全文] [本篇作者：soso312] [进入讨论区] [返回顶部]11
发信人: soso312 (soso312), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 13:03:23 2008), 站内
话说ns2与ns3到底有啥区别？听人说是windows和vista的区别，是真否？
之前一直在用OPNET，太贵鸟...
【 在 justicezyx (谈笑总关情) 的大作中提到: 】
: ns2太臃肿
: opnet qualnet商业软件
: jist早已没人维护
: ...................
--
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 166.111.90.*]
[本篇全文] [本篇作者：libpcap] [进入讨论区] [返回顶部]12
发信人: libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 18:54:27 2008), 站内
【 在 justicezyx (谈笑总关情) 的大作中提到: 】
: 因为我喜欢glomosim的学术界出身，其实我只用过ns2.。。
要说出身，GlomoSim是挺高的。它的创始人是Professor，似乎声望还挺不错；他和他的研究生们依托科技项目开发的。这一点上和ns系列差不多。
其实我很希望Qualnet/Glomosm能像软件行业的Red Hat/Fedora, SuSE Enterprise/OpenSuSE这样的模式去发展。可是GlomoSim既不像ns2那样是开源软件，而且也早就中止了。
OPNET出身没它们高（它的创始人MIT本科毕业，也没有得到GlomoSim和ns系列的那么多科技项目支撑），但是出道得早。OPNETModeler的商用版比Qualnet早了15年。但后来发展起来，也招了很多能人异士。不过他们是上市公司，上市公司比较看重短期收益，因而他们在潜在市场有限的Network R&D方面的创造力已经衰退很多，他们在主攻市场更广阔、竞争也更激烈的ITManagemnet，也发布了大家所听说过的ITGuru, SPGuru, ACE等作品。
要说个人喜好，我推荐ＯＭＮｅＴ++。它的开发模式就是商业/开源双轨前进。从软件设计的角度看，迄今为止的ｎｓ２杂乱粗陋；OMNeT++的结构清晰，易于理解和维护。后者的最大缺点是两个：1.用的人比较少（这个算缺点么？） 2.已有的模型库比较小，但如果是做全新的网络协议模型，这条也无所谓了。
--
更高，更远，更强。
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 61.149.72.*]
[本篇全文] [本篇作者：justicezyx] [进入讨论区] [返回顶部]13
发信人: justicezyx (谈笑总关情), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Mon Dec 1 01:55:49 2008), 站内
ns2是一个有TCL脚本接口的大型仿真软件。
ns3是一系列仿真库组成的开发环境吧。我这样理解的
【 在 soso312 (soso312) 的大作中提到: 】
: 话说ns2与ns3到底有啥区别？听人说是windows和vista的区别，是真否？
: 之前一直在用OPNET，太贵鸟...
--
http://shop34646645.taobao.com
http://shop34459122.taobao.com
┓ ┏ ┏┓ ┳┐ ━┓ ┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┏━ ┒ ┏┓ ┳┒
┃│┃ ┣┪ ┣┪ ─┨ ┗┓ ┃││ ┃ ┣┫ ┃ ┃ ┣┪ ┃┃
┗┷┛ ┛┗ ┛┗ ─┚ ━┛ ┚ ┖ ┛┗ ┖─ ┖┚┛┗ ┚┖
┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┳ ┓┏┏━
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 131.91.83.*]
[上一主题] [下一主题]【分页： 1 】
[本篇全文] [本篇作者：lostthought] [进入讨论区] [返回顶部]1
发信人: lostthought (i want to be strong), 信区: CommunTech
标 题: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 17:17:44 2008), 站内
以前都是用MATLAB，但是仿真网络好像蛮不专业的，大家都用的是什么？
--
未来是一个多元非线性函数，你能把握几个变量？
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 202.113.44.*]
[本篇全文] [本篇作者：smthvv] [进入讨论区] [返回顶部]2
发信人: smthvv (享受工作&认真生活), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 17:27:43 2008), 站内
ns2 opnet qualnet/glomosim omnet++
没啥专业不专业的,就是出个数据灌个水很多人
【 在 lostthought (i want to be strong) 的大作中提到: 】
: 以前都是用MATLAB，但是仿真网络好像蛮不专业的，大家都用的是什么？
--
签名档,不如个人说明档!
以此为戒:
goldboy (金童) 于 (Thu Aug 28 12:27:01 2008) 提到:
你张开了思想的翅膀，却没有闭上一张嘴，sigh
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.224.191.*]
[本篇全文] [本篇作者：keepsmile] [进入讨论区] [返回顶部]3
发信人: keepsmile (keepsmile), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 19:24:06 2008), 站内
如果就写paper，那matlab够了...专业的仿真软件有很多不可控制的东东。。
【 在 lostthought (i want to be strong) 的大作中提到: 】
: 以前都是用MATLAB，但是仿真网络好像蛮不专业的，大家都用的是什么？
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.34.53.*]
[本篇全文] [本篇作者：libpcap] [进入讨论区] [返回顶部]4
发信人: libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 23:22:30 2008), 站内
【 在 lostthought (i want to be strong) 的大作中提到: 】
: 以前都是用MATLAB，但是仿真网络好像蛮不专业的，大家都用的是什么？
网络仿真，目前来说还是packet-level discrete event simulators（OMNeT++, ns2, OPNET Modeler, Qualnet， JiST等）做得更精细，因为可以构建多个独立实体（结点，协议模块），能跑协议栈。
如果你对自己的数学模型很有自信，matlab也未尝不行。
另外，如果只想要些曲线而不是真的想深究的话，还是matlab吧，反正最后也只是几条曲线而已；用网络仿真软件，细节太多，不值当。
--
更高，更远，更强。
※ 修改:·libpcap 于 Nov 27 23:24:10 2008 修改本文·[FROM: 221.219.129.*]
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 221.219.129.*]
[本篇全文] [本篇作者：justicezyx] [进入讨论区] [返回顶部]5
发信人: justicezyx (谈笑总关情), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 01:01:16 2008), 站内
ns2太臃肿
opnet qualnet商业软件
jist早已没人维护
还是ns2和qualnet好，
另外是ns3，不错的，跟golomosim的框架一样
【 在 libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗) 的大作中提到: 】
: 网络仿真，目前来说还是packet-level discrete event simulators（OMNeT++,
ns2, OPNET Modeler, Qualnet， JiST等）做得更精细，因为可以构建多个独立实体
（结点，协议模块），能跑协议栈。
: 如果你对自己的数学模型很有自信，matlab也未尝不行。
: 另外，如果只想要些曲线而不是真的想深究的话，还是matlab吧，反正最后也只是几
条曲线而已；用网络仿真软件，细节太多，不值当。
--
http://shop34646645.taobao.com
http://shop34459122.taobao.com
┓ ┏ ┏┓ ┳┐ ━┓ ┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┏━ ┒ ┏┓ ┳┒
┃│┃ ┣┪ ┣┪ ─┨ ┗┓ ┃││ ┃ ┣┫ ┃ ┃ ┣┪ ┃┃
┗┷┛ ┛┗ ┛┗ ─┚ ━┛ ┚ ┖ ┛┗ ┖─ ┖┚┛┗ ┚┖
┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┳ ┓┏┏━
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 131.91.83.*]
[本篇全文] [本篇作者：lostthought] [进入讨论区] [返回顶部]6
发信人: lostthought (i want to be strong), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 08:55:11 2008), 站内
这里面的几个哪个用起来最简单呀?谢谢
【 在 libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗) 的大作中提到: 】
:网络仿真，目前来说还是packet-level discrete event simulators（OMNeT++, ns2, OPNETModeler, Qualnet， JiST等）做得更精细，因为可以构建多个独立实体（结点，协议模块），能跑协议栈。
: 如果你对自己的数学模型很有自信，matlab也未尝不行。
: 另外，如果只想要些曲线而不是真的想深究的话，还是matlab吧，反正最后也只是几条曲线而已；用网络仿真软件，细节太多，不值当。
--
未来是一个多元非线性函数，你能把握几个变量？
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 202.113.37.*]
[本篇全文] [本篇作者：searun] [进入讨论区] [返回顶部]7
发信人: searun (冲儿@湘北), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 11:28:40 2008), 站内
几乎没有简单的
【 在 lostthought (i want to be strong) 的大作中提到: 】
: 这里面的几个哪个用起来最简单呀?谢谢
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.38.75.*]
[本篇全文] [本篇作者：freedmind] [进入讨论区] [返回顶部]8
发信人: freedmind (张开思想翅膀), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 12:34:29 2008), 站内
ns3的开发模式是怎么回事？
大家开始用ns3了吗?
【 在 justicezyx (谈笑总关情) 的大作中提到: 】
: ns2太臃肿
: opnet qualnet商业软件
: jist早已没人维护
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.112.14.*]
[本篇全文] [本篇作者：libpcap] [进入讨论区] [返回顶部]9
发信人: libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Sat Nov 29 15:18:19 2008), 站内
【 在 justicezyx (谈笑总关情) 的大作中提到: 】
: ns2太臃肿
ns2挺简练的，我觉得，hehe。和opnet和qualnet相比，它的模型架构抽象程度更高一些。
: opnet qualnet商业软件
: jist早已没人维护
: ...................
另外，为什么Qualnet就好呢？
--
更高，更远，更强。
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 61.149.72.*]
[本篇全文] [本篇作者：justicezyx] [进入讨论区] [返回顶部]10
发信人: justicezyx (谈笑总关情), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 11:07:16 2008), 站内
因为我喜欢glomosim的学术界出身，其实我只用过ns2.。。
【 在 libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗) 的大作中提到: 】
: ns2挺简练的，我觉得，hehe。和opnet和qualnet相比，它的模型架构抽象程度更高
一些。
: 另外，为什么Qualnet就好呢？
--
http://shop34646645.taobao.com
http://shop34459122.taobao.com
┓ ┏ ┏┓ ┳┐ ━┓ ┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┏━ ┒ ┏┓ ┳┒
┃│┃ ┣┪ ┣┪ ─┨ ┗┓ ┃││ ┃ ┣┫ ┃ ┃ ┣┪ ┃┃
┗┷┛ ┛┗ ┛┗ ─┚ ━┛ ┚ ┖ ┛┗ ┖─ ┖┚┛┗ ┚┖
┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┳ ┓┏┏━
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 131.91.83.*]
[本篇全文] [本篇作者：soso312] [进入讨论区] [返回顶部]11
发信人: soso312 (soso312), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 13:03:23 2008), 站内
话说ns2与ns3到底有啥区别？听人说是windows和vista的区别，是真否？
之前一直在用OPNET，太贵鸟...
【 在 justicezyx (谈笑总关情) 的大作中提到: 】
: ns2太臃肿
: opnet qualnet商业软件
: jist早已没人维护
: ...................
--
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 166.111.90.*]
[本篇全文] [本篇作者：libpcap] [进入讨论区] [返回顶部]12
发信人: libpcap (Des Montecarlo 德斯.蒙特卡罗), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 18:54:27 2008), 站内
【 在 justicezyx (谈笑总关情) 的大作中提到: 】
: 因为我喜欢glomosim的学术界出身，其实我只用过ns2.。。
要说出身，GlomoSim是挺高的。它的创始人是Professor，似乎声望还挺不错；他和他的研究生们依托科技项目开发的。这一点上和ns系列差不多。
其实我很希望Qualnet/Glomosm能像软件行业的Red Hat/Fedora, SuSE Enterprise/OpenSuSE这样的模式去发展。可是GlomoSim既不像ns2那样是开源软件，而且也早就中止了。
OPNET出身没它们高（它的创始人MIT本科毕业，也没有得到GlomoSim和ns系列的那么多科技项目支撑），但是出道得早。OPNETModeler的商用版比Qualnet早了15年。但后来发展起来，也招了很多能人异士。不过他们是上市公司，上市公司比较看重短期收益，因而他们在潜在市场有限的Network R&D方面的创造力已经衰退很多，他们在主攻市场更广阔、竞争也更激烈的ITManagemnet，也发布了大家所听说过的ITGuru, SPGuru, ACE等作品。
要说个人喜好，我推荐ＯＭＮｅＴ++。它的开发模式就是商业/开源双轨前进。从软件设计的角度看，迄今为止的ｎｓ２杂乱粗陋；OMNeT++的结构清晰，易于理解和维护。后者的最大缺点是两个：1.用的人比较少（这个算缺点么？） 2.已有的模型库比较小，但如果是做全新的网络协议模型，这条也无所谓了。
--
更高，更远，更强。
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 61.149.72.*]
[本篇全文] [本篇作者：justicezyx] [进入讨论区] [返回顶部]13
发信人: justicezyx (谈笑总关情), 信区: CommunTech
标 题: Re: 问个题外话：应该用什么做网络仿真？
发信站: 水木社区 (Mon Dec 1 01:55:49 2008), 站内
ns2是一个有TCL脚本接口的大型仿真软件。
ns3是一系列仿真库组成的开发环境吧。我这样理解的
【 在 soso312 (soso312) 的大作中提到: 】
: 话说ns2与ns3到底有啥区别？听人说是windows和vista的区别，是真否？
: 之前一直在用OPNET，太贵鸟...
--
http://shop34646645.taobao.com
http://shop34459122.taobao.com
┓ ┏ ┏┓ ┳┐ ━┓ ┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┏━ ┒ ┏┓ ┳┒
┃│┃ ┣┪ ┣┪ ─┨ ┗┓ ┃││ ┃ ┣┫ ┃ ┃ ┣┪ ┃┃
┗┷┛ ┛┗ ┛┗ ─┚ ━┛ ┚ ┖ ┛┗ ┖─ ┖┚┛┗ ┚┖
┏━ ┏┯┑ ┳ ┓┏ ┳ ┓┏┏━
※ 来源:·水木社区http://newsmth.net·[FROM: 131.91.83.*]
同主题-通信技术-问个题外话：应该用什么做网络仿真？
题外话
网络与通信技术百科全书(英文简写)
通信技术--CHINA通信网 什么是下一代网络？
男女之间的题外话
男女之间的题外话
面试时应该问些什么？
面试时应该问些什么？
同主题-搜索引擎技术-第四代搜索引擎前沿综述
3G中的A-GPS移动定位技术 - 网络通信 | IT168
做网站应该确定什么
美容导师应该做什么
国共两党应该做什么正事
入园前，家长应该做什么？
什么身份，就应该做什么。
什么身份，就应该做什么
我想做一个视频站，应该用什么服务器？
教育技术能做什么
CyFi无线传感嚣网络组建与通信设计 - 无线通信\行业技术\技术 — C114(中国通信...
263网络通信-新通信
可信网络的发展及其面对的技术挑战--分类技术--通信世界网
可信网络的发展及其面对的技术挑战--分类技术--通信世界网1
可信网络的发展及其面对的技术挑战--分类技术--通信世界网3
“鄢波事件”的题外话(上)