殷国安:不投反对票与爱国有什么关系

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 18:02:35
2010年03月08日 08:42汉网-长江日报【大中小】 【打印】共有评论13条
作者:殷国安
“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过”,因为“我热爱这个国家”,全国政协委员、著名主持人倪萍在接受媒体采访时有如是表述。(3月7日《 华商报》)
我们的国家是人民当家作主的国家,而人民行使权力的最高形式就是举行“两会”,由人大代表、政协委员讨论决定国家大事。代表委员在“两会”应该行使决定权、批评权、监督权、质询权等等。无论是政府工作,还是选举政府工作人员,都可以投赞成票,可以投反对票,也可以弃权。而且,这已经不是个人在行使权力,而是受人民的委托。如果一个代表、委员在“两会”上,只是投赞成票,从来不投反对票,也不弃权,则是一个大问题。从小处说,这样的代表委员肯定不合格,辜负了人民的重托;而从大处说,也让我们的国家根本制度架空了。如果所有的代表委员都这么做,我们的“两会”根本没有召开的必要。
倪萍为什么从来“不投反对票”,也“没有弃权过”?我们原来的估计,可能由于政治水平比较差,确实缺乏判断能力,于是只能凭着朴素的感情,高度信任政府,对于政府的意见采取一律赞同的态度。可是,她又说,“我热爱这个国家,我没有弃权过。”这就有了另一种答案:她的“不投反对票”“没有弃权过”是因为“爱国”。这倒是很雷人的说法。代表委员对于国家的方针大计,不管自己懂与不懂,也不管自己是否赞成,都一律表示赞成,这正是对国家很不负责的表现,何谈爱国?不仅与爱国实在风马牛不相及,简直南辕北辙。难道那些投了反对票、弃权票的人都是不爱国?这样的政治水平,应该在一个初中生以下。
中国的民主政治推行了60多年,到今天居然有人把“不投反对票”作为爱国的表现,这可能不是某个人的悲哀,而是民主政治的悲哀。从1954年开始,当了56年人大代表的申纪兰也是“要听党的话,我从来没有投过反对票”,50多年后的倪萍居然还是因为“爱国”而不投反对票。看来,推进民主政治,真得从普及ABC开始,从而让倪萍们懂得,在“两会”上提出批评建议,包括投反对票和弃权票,和汶川地震后捐款100万一样,都是崇高的爱国行动。
郭刚
欢迎订阅凤凰网资讯电子期刊
随身了解凤凰独家观点,获悉事件本质,尽在手机凤凰网。

投反对票  两会  爱国
您可能对这些感兴趣:
曹林:政协委员唇枪舌剑与民主监督无关
毕舸:从请政府做什么升级为要政府做什么
曹林:虚热的微博问政与键盘代表委员
晏扬:“明星委员”当学崔永元
邓子庆:代表委员要敢言更要敢负责
请选择您对这篇评论的态度
[查看PK排行]