中华网论坛十周年--斯大林解释：我们为什么要割走外蒙古【文图】--网友影响中国--全国最大...

斯大林解释：我们为什么要割走外蒙古【文图】
[置顶][精华][推荐]

发表于：2010-03-05 11:48:44 作者:红炉一点雪更多作品
级别：五级士官积分：1288
主题推广：铁观音茶叶产地直销茶农价
八成现代人阳气不足
产地铁观音茶叶的最新价格

/来自中华网社区 club.china.com/
 
/来自中华网社区 club.china.com/
 

蒋介石对于蒙古独立的辩解词——必须求得二十年的休养生息，和平建设……
（以下转自《蒋经国自述》）
1945年，美国还没有把雅尔达协定公布以前，我们政府已经派员到莫斯科去进行中苏谈判，我也参加。这次的交涉，是由当时的行政院长宋子文先生领导的。
我们到了莫斯科，第一次和斯大林见面，他的态度非常客气；但是到了正式谈判开始的时候，他的狰狞的面目就显露出来了。我记得非常清楚，当时斯大林拿一张纸向宋院长面前一掷，态度傲慢，举动下流；随着说：「你看过这个东西没有？」
宋院长一看，知道是雅尔达协定，回答说：「我只知道大概的内容。」
斯大林又强调说：「你谈问题，是可以的，但只能拿这个东西做根据；这是罗斯福签过字的。」
我们既然来到莫斯科，就只好忍耐和他们谈判了。谈判中间，有两点双方争执非常剧烈：第一、根据雅尔达协定，有所谓「租借」两个字眼。
父亲（指蒋介石）给我们指示：「不能用这两个字，这两个字，是帝国主义侵略他人的一贯用语。」第二、我们认为，所有问题都可以逐步讨论，但是必须顾到我们国家主权和领土的完整。后来，史大林同意不用「租借」两字，对于中东铁路、旅顺、大连这些问题，也肯让步；但关于外蒙古的独立问题──实际就是苏联吞并外蒙古的问题，他坚持决不退让；这就是谈判中的症结所在。谈判既没有结果，而当时我们内外的环境又非常险恶。这时，父亲打电报给我们，不要我们正式同斯大林谈判；要我以个人资格去看斯大林，转告他为什么我们不能让外蒙古独立的道理。
我遂以私人资格去见斯大林，斯大林问我：『你们对外蒙古为什么坚持不让他「独立」？』
我说：『你应当谅解，我们中国七年抗战，就是为了要把失土收复回来，今天日本还没有赶走，东北、台湾还没有收回，一切失地，都在敌人手中；反而把这样大的一块土地割让出去，岂不失却了抗战的本意？我们的国民一定不会原谅我们，会说我们「出卖了国土」；在这样情形之下，国民一定会起来反对政府，那我们就无法支持抗战，所以，我们不能同意外蒙古归并给俄国。』
我说完了之后，斯大林就接着说：『你这段话很有道理，我不是不知道。不过，你要晓得，今天并不是我要你来帮忙，而是你要我来帮忙；倘使你本国有力量，自己可以打日本，我自然不会提出要求。今天，你没有这个力量，还要讲这些话，就等于废话！』
说时态度非常倨傲，露骨地表现帝国主义者的真面目。
我也就开门见山地问他说：『你为什么一定要坚持外蒙古「独立」？外蒙古地方虽大，但人口很少，交通不便，也没有什么出产。』
他乾脆地说：『老实告诉你，我之所以要外蒙古，完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。』
他并把地图拿出来，指着说：『倘使有一个军事力量，从外蒙古向苏联进攻，西伯利亚铁路一被切断，俄国就完了。』
我又对他说：『现在你用不着再在军事上有所忧虑，你如果参加对日作战，日本打败之后，他不会再起来；他再也不会有力量占领外蒙古，作为侵略苏联的根据地。你所顾虑从外蒙进攻苏联的，日本以外，只有一个中国；但中国和你订立「友好条约」，你说二十五年，我们再加五年，则三十年内，中国也不会打你们；即使中国要想攻击你们，也还没有这个力量，你是很明白的。』
斯大林立刻批评我的话说：『你这话说得不对。第一、你说日本打败后，就不会再来占领外蒙古打俄国，一时可能如此，但非永久如此。如果日本打败了，日本这个民族还是要起来的。』
我就追问他说：『为什么呢？』
他答道：『天下什么力量都可以消灭，唯有「民族」的力量是不会消灭的；尤其是像日本这个民族，更不会消灭。』
我又问他：『德国投降了，你占领了一部份；是不是德国还会起来？』
他说：『当然也要起来的。』
我又接着说：『日本即使会起来，也不会这样快；这几年的时间你可以不必防备日本。』
他说：「快也好，慢也好，终局总是会起来的；倘使将日本交由美国人管理，五年以后就会起来。』
我说：『给美国人管，五年就会起来；倘使给你来管，又怎样的呢？』
他说：『我来管，最多也不过多管五年。』
后来他不耐烦了，直截地表示：『非要把外蒙古拿过来不可！』
谈话一直继续下去，史大林又很正经地向我说：『我不把你当做一个外交人员来谈话，我可以告诉你：条约是靠不住的。再则，你还有一个错误；你说，中国没有力量侵略俄国，今天可以讲这话；但是只要你们中国能够统一，比任何国家的进步都要快。』
这的确是斯大林的「肺腑之言」，他所以要侵略我们，还是害怕我们强大起来：因此，只顾目的，不择手段，用尽千方百计来压迫、分化和离间我们。
接下去，他又说：『你说，日本和中国都没有力量占领外蒙古来打俄国；但是，不能说就没有「第三个力量」出来这样做？』这个力量是谁？他先故意不说。我就反间他：『是不是美国？』他回答说：『当然！』
心里暗暗地想，美国人订下了雅尔达协定，给他这许多便宜和好处；而在斯大林眼中，还忘不了美国是他的敌人！
最后，经过许多次的谈判，「中苏友好条约」终于签订了。不过，父亲当时对于签订这个条约，有个原则上的指示：『外蒙古允许「独立」，但一定要注明，必要经过公民投票；并且要根据三民主义的原则来投票。』这原则，史大林总算是同意了。斯大林说过：『条约是靠不住的。』我们绝不以人废言，只要自己能发愤图强，有了力量，反共抗俄能够胜利，外蒙古还不是仍旧可以归还到我国的版图吗？而且，「中苏友好条约」，经俄帝澈底破坏之后，我们已经明白宣布其「无效」；依理依法，外蒙古仍然是中华民国领土的一部份。
我还记得，在签订友好条约时，苏方代表，又节外生枝。他的外交部远东司的主管同我商量，要求在条约上附上一张地图；并在旅顺港沿海一带区域，划了一条黑线，大概离港口有二十海里的距离，在这线内，要归旅顺港管辖。照国际法的观点，公海范围是有一定的规定，就是离开陆地有一定的距离；俄方此一要求，显然是不合理的。为了这一问题，争执了半天，从下午四点半到晚上两点钟，还没有解决。
我很不耐烦的说：『你要划线，你划你的，我是不能划的。』
他说：『不划这个线，条约就订不成！』
我说：『订不成，我不能负责；因为我没有这个权力。』
他说：『我是有根据的。』
我说：『你有什么根据？』
他拿出一张地图，就是沙皇时代俄国租借旅顺的旧图，在这张地图的上面是划了一条黑线的。并且指着说：『根据这张图，所以我要划这一条线。』
我觉得非常滑稽，因此讥讽他们说：『这是你们沙皇时代的东西，你们不是早已宣布，把沙皇时代所有一切的条约都废止了吗？一切权利都全部放弃了吗？你现在还要拿出这个古董来，不是等于承认为你们所打倒的沙皇政府吗？』
他有点着急说：『你不能侮辱我们的苏联政府！』
我说：『你为什么要根据这个东西来谈判呢？不是等于告诉全世界说：你们还是同沙皇政府一样吗？』
他说：『你不要吵闹，你的火气太大。』
我说：『你要订约可以，但无论如何这一条线是不能划下的！』
经过一番力争之后，这一张地图，虽附上去了，可是那一条线始终没有划出。由这件事看来，我们完全了解，斯大林原来就是沙皇的再世。
（参与中苏谈判的还有宋子文，签约时他拒绝签字，由中华民国外长王世杰签字）
图片为英人费利斯·比托(Felice　Beato)所摄
香港，集结在港湾的英法舰队（1860年3月）。

/来自中华网社区 club.china.com/
 
您的帖子被红炉一点雪于2010-03-05 14:50:12编辑过

给本帖评分：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
平均得分：0.0分， 共0人评分
1楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:53:31
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1292
香港，集结在港湾的英法舰队和联军营地（1860年3月）。

2楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:54:20
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1297
香港，集结在港湾的英法舰队（1860年3月）。
3楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:54:48
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1298
香港港湾（1860年3月）。
4楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:55:23
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1299
香港九龙，英法联军的营地（1860年3月）。
5楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:55:51
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1300
香港九龙，英法联军的营地（1860年3月）。
6楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:56:36
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1301
广州总督衙门（1860年4月）。
7楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:57:02
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1302
大沽口北侧炮台，英军突入处。
8楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:57:39
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1303
大沽口北侧炮台
9楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:58:02
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1304
大沽口北侧炮台
10楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:58:31
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1305
大沽口北侧炮台 ，满地清军官兵尸体
11楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:59:03
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1306
大沽炮台内侧 ，血战捐躯的清军官兵
12楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 11:59:29
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1307
大沽炮台内侧 ，血战捐躯的清军官兵
13楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:00:47
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1308
大沽口南侧炮台
14楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:00:59
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1308
大沽口南侧炮台
15楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:01:33
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1309
大沽口北侧的第二个炮台
16楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:01:54
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1311
大沽炮台内侧
17楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:02:23
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1312
大沽炮台内侧
18楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:03:01
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1313
大沽炮台内侧
19楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:03:32
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1314
战后的北塘炮台 ，耀武扬威的英法联军

20楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:03:58
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1315
北京城墙上的清军火炮
21楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:04:23
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1316
村庄废墟（中国北方，地点未知）

22楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:11:12
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1317
图片出不来，换贴。
23楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:11:58
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1318
1950年，我们还有一个解释：
《人民日报》1950年就外蒙古问题答复中国读者
人民日报》1950年就外蒙古问题答复中国读者
来源：《人民日报》1950.02.24 作者：胡华
由于当时，许多人对于《中苏友好条约》的领土问题不满，人民日报正式发表了一些文章，现转供大家赏析。
在一九五零年二月二十四日的《人民日报》上，胡华(为我国著名中共党史专家，曾任中国人民大学中共党史教研室主任，中共党史系名誉系主任)发表了一篇大作--《关于承认和保证蒙古人民共和国的独立地位》。摘部分文字以窥豹一斑。
章节三：一九四五年中苏关于承认蒙古独立的换文（现俗称《中苏密约》）的意义"……
"但是，在一九二七年叛卖革命的中国国民党反动政府，却一直坚持着大汉族主义，以宗主国\'自居，不肯承认蒙古独立。而蒙古从革命以来，在苏联的友谊帮助下，内部已建设得很强盛。……"
因此，世界各国，尤其是中国，应该正式承认蒙古的独立地位，这是义不容辞的。
章节五：中苏重申承认和保持蒙古人民共和国独立地位换文的意义"有人问：\'我们既然承认蒙古独立，是否将来也承认内蒙、西藏……的独立？\'我们说，中国境内各民族一律平等，承认各民族自治与自决权，从各方面帮助少数民族的解放与发展，这是中国共产党自成立以来就宣布的一贯正确始终不渝的民族政策，也是人民政协共同纲领中明白规定了的。但是，各民族的联合与分立，要依据在一定历史条件下，如何对该民族的根本利益更有利，蒙古是在这样的历史条件下独立的，即中国境内的各民族还都在帝国主义和封建主义双重压迫下远没有的得到解放，而蒙古人民却找到了社会主义国家苏联的侠义帮助，经过自己的艰苦斗争，因而首先获得了解放与独立。对于这种解放与独立，中国人民应该向他们表示欢呼、向他们致敬、向他们学习，而不是反对他们早解放早独立，要他们来和我们一起受罪。”
下面是他的《我们应不应该承认外蒙古独立》：
有人问：“蒙古是什么时候独立的呢？她为什么要独立呢？”
大家知道，蒙古曾侵入中华建立过元朝。明太祖即位后元朝灭亡，满清兴起后，又被满清占领统治。蒙古人民长期在本组统治阶级和异族统治的奴役压迫下，过着极其贫穷痛苦的生活。
到一九一一年中国辛亥革命，推翻满清后，蒙古是不是解放了呢？没有的，相反的它更成了帝国主义侵略争夺的对象。当辛亥革命十月中国武昌起义时，蒙古的统治阶级——王公、便利用这个机会，以“独立”的名义，投入帝俄的怀抱。
一九一七年俄国十月革命胜利，日本帝国主义却利用了白俄反动将军谢米诺夫，窃据蒙古，和苏联红军作战，到一九一一年才被苏联红军击溃。谢米诺夫失败之后，日本帝国主义又利用了中国北洋军阀安福系将军徐树铮侵入蒙古，在那里建立了亲日的军事**。
安福系在中国北方失势之后，日寇复扶植谢米诺夫的一个助手——温根男爵，盘踞蒙古。蒙古人民受这样长期的侵略掠夺，什么时候才起来革命获得解放的呢？为了反对帝国主义的劫掠，为了解放蒙古，蒙古贫苦破产的牧人和广大的下层职员、喇嘛、便在却伊巴桑等蒙古革命者领导下，在一九二○年组织了一个秘密的革命团体，发动游击战争。
侵略者统治着虽然用各种野蛮的屠杀，死刑和迫害来对待蒙古革命者，但蒙古的革命团体和革命游击队却日益壮大，到一九二一年的三月便举行了一个游击队和恰克图附近的盟族的代表大会，选出临时的革命政府，会上并以大多数决议，请求苏联的帮助。
在三月十七日到十八日夜间，蒙古革命游击队便攻占了恰克图，不久，又先后击溃了中国北洋军阀侵略军万余人，日寇扶植的白俄温根男爵反动骑兵一万一千人，在战争过程中，苏联红军曾出兵援助蒙古革命游击队，使革命取得了胜利。
在一九二四年（民国十三年），蒙古已宣告了独立，建立了蒙古人民共和国。当时，中国的国共合作的广东革命政府，对蒙古的独立是承认的，因为孙中山先生在“国民党第一次全国代表大会宣言”中，已承认了“民族自决”的原则。
“那末，正式承认蒙古独立问题为何一直拖到一九四五年呢？承认经过如何呢？”
由于在一九二七年叛卖革命的中国国民党反动政府，一直坚持大汉族主义，所以不肯承认蒙古独立。而蒙古从革命以来，在苏联的友谊帮助下，内部已建设的很强盛；对牵制打击日寇保卫远东和平，有也很大的贡献，如一九三五年和三六年，蒙古革命军曾两次击退了日寇在蒙古国境内东部的挑衅行为；一九三九年在诺门坎，苏军蒙军并肩作战，给进犯的日寇以严重的打击。在中国八年抗战中，苏联远东红军和蒙古革命军对百多万日本精锐关东军的牵制，对中国抗战是极大的帮助。而在一九四五年的八月十日，蒙古人民共和国有对日宣战，配合苏军，联合东北抗日联军，出兵夹击日寇，在世界反法西斯战争中间，建立了卓著功勋。因此，世界各国，尤其是中国，应该正式承认蒙古的独立，这是义不容辞的。
所以，在一九四五年八月十日订“中苏友好同盟条约”的同时，双方又交换了“关于蒙古人民共和国之独立的问题”的文书。在文书中，中国国民党政府声明：“……由于外蒙古人民屡次所表示出的对于独立的热望，中国政府声明：在日本失败以后，若是外蒙古人民的投票公决证实此种热望时，那么，中国政府将承认具有其现时境界的外蒙古之独立。……”
“投票公决”的结果如何呢？一九四五年十月二十日举行的蒙古人民投票的结果，有百分之九十七．八的人，投票赞成独立，连国民党政府派去监票的内政部次长雷法章，也对投票手续表示满意（见塔斯社一九四五年十月二十二日库仑电）。
蒙古的独立，就是在民族自决的原则下，一个新国家的诞生，给世界的和平民主阵营增加了一份力量。承认蒙古独立，对每个真正爱国的中国人来说，是天经地义的事，只得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立，他们在当时被迫成人了蒙古独立，事后又大肆造谣，侮蔑人民的蒙古，侮蔑苏联，说：“蒙古独立是中国领土的丧失”。反动派这样说原也不足为怪，可怪的是，我们人民中有的人居然也有宗主国的情绪，似乎蒙古也非得划在中国“版图”上不可以似的，这实在是中了大汉族主义的毒。
有人说：“蒙古独立是不是被苏联吞并去了？”
这种怀疑是错误的。苏联政府在交换文书中讲的很明白，他将：“尊重蒙古人民共和国的国家独立和领土完整”。要知道苏联决不会趁此机会，把蒙古作为自己领土的。决不会像有些人所想，像日本帝国主义强迫清廷承认“朝鲜独立”的结果一样。因为社会主义国家，是没有侵略任何国家的必要和野心的，这是社会主义国家的特点。
有人说：“蒙古独立是破坏了五族共和的国家”。“五族共和”原是民元时代许多革命党人所标榜的，但自民元以来的有过“五族共和的国家”吗？袁世凯、黎元洪、段祺瑞……等北洋军阀统治也好，蒋介石新军阀统治也好，什么时候有过“五族共和”呢？什么时候不是以大汉族主义欺压国内别的少数民族呢？难道这些民族的被压迫人民不应起来自求解放吗？自求解放就是“破坏”吗？
有人说：“蒙古不应自己先独立，应该和全中国一起解放，一起走到共产主义。现在自己单独解放，第一是闹“宗派主义”，第二是犯了“自由主义”的错误。”
我们知道，蒙古是一九二一年就解放了，我们全中国呢？如果今年全国解放，也已经是一九四九年了。蒙古人民难道应该为了不被我们扣“宗派主义”、“自由主义”的帽子，而去多受二十七年的罪吗？当全中国还没有解放时，他们人民自己起来解放自己了，又有苏联帮助他们建设，把落后的蒙古变成进步的蒙古，这有什么不好呢？难道非等着我们汉人去解放他们才能解放吗？还是给他们规定一条纪律，说是：“在汉人未解放前，你们蒙古人不得解放”才对呢？
至于全中国解放后，还是和中国联合起来，作为中华人民民主共和国的联邦之一呢？还是不联合自称一国呢？这应有以后蒙古人民自己决定。按照马列主义的原则，各民族是可以自由联合、自由分立的，谁也不能强迫谁。说一定必须和我们联合才对，那是不对的，不合国际主义精神。不过自然，如果大家都在共产党国际主义原则的领导下，那么联合、合作都不成问题的，看怎样更对人民有利而已。（在北平各大学毕业生暑期学习团讲，戴逸彦奇整理）
您的帖子被红炉一点雪于2010-03-05 12:17:08编辑过
24楼
作者：红炉一点雪发表于：2010-03-05 12:14:09
[举报][回复][编辑][删除]

更多作品级别：五级士官积分：1319
斯大林有好多话没错，一，条约是靠不住的；二，中国将来统一了，进步得比哪个都快，难怪现在的美国人不愿意中国统一。这里事实上也说明了一点，外蒙独立是蒋同意的，尽管他后来不同意，但这笔帐不应该像有人说的，算到毛泽东头上。