神马文学网APE比特率和音质的关系
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 04:18:51
APE的比特率高低与音质的关系，有如下几种观点：
1、APE的比特率越高，音质越好。
2、APE的比特率和音质没有关系。
3、APE的比特率由压缩比决定。
本来偶也没有认真思考过APE的比特率和音质、压缩比有什么关系，这两天做了一些小小的研究，发现上面的三种观点都不正确或不完全正确。下面就把偶得出的结论拿出来与大家分享，希望大家指正。
首先，APE的比特率到底由什么决定？偶经过几次试验，发现APE的比特率是由原CD本身的特征和压制APE时采取的参数两者共同决定的。原CD的特征是主要因素。同样的CD抓的WAV文件，用猴子压缩时采取不同的参数，会导致得出的APE的比特率有细小的差别（50KBPS左右），压缩比越高，比特率越低。例子在这里就不举了，大家可以自己实验。而原CD的特征的差异就会导致压出的APE比特率有非常大的区别（能达到500K左右），这个特征包括母带录制时采样量值（BIT）、音乐本身的动态范围（不能简单认为交响乐就比人声清唱的动态范围大）。20BIT和16BIT灌制的CD压出来的APE比特率差异是很大的。24BIT灌制的CD（比如很多XRCD）压出的APE能达到1000以上的比特率，普通16BIT压出APE比特率只能在700左右徘徊。这就是为什么网上很多都是正版CD压的APE比特率却有那么大的差距的原因。
然后，再来说说比特率和音质的关系。APE是无损音损，这一点是勿庸置疑的。那么压缩比的不同会导致比特率的不同，也就说明不能完全用比特率的高低来判断音质的高低。还有一个有力的论据就是：将MP3转化成APE格式，比特率也能达到700以上。但是，也不能认为APE比特率和音质一点关系都没有。在保证是正版CD压缩的前提之下，同样的压缩参数，APE的比特率越高，音乐动态范围越大，细节更为丰富，清晰！
大家知道，比特率就是每秒钟有多少个bit来描述这个信号。
换句话说，比特率是个描述单位时间的数据所占空间大小的量词。
单位时间的数据所占空间的大小×时间＝数据所占空间大小
音频文件（任何格式）的比特率＝该音频文件所占空间大小/音乐的时间长度
下面举三个例子：（WAV、APE、MP3各一）
WAV：《被遗忘的时光》
共计时长————166秒
所占空间————29,388,284 Byte
比特率－————1411000bit/秒，
换算公式：8 bit=1Byte,1024 Byte = 1KB,1024 KB = 1MB,
1411000bit/秒×166秒＝234226000bit
234226000bit/8=29,278,250Byte
APE：《月亮代表我的心》
共计时长————263秒
所占空间————20,537,862 Bytes
比特率－————624000bit/秒
624000bit/秒×263秒＝164112000bit
164112000bit/8=20,514,000Bytes
MP3：《花样年华》
共计时长————247秒
所占空间————3,955,652 Bytes
比特率－————128000bit/秒
128000bit/秒×247秒＝31616000bit
31616000bit/8=3,952,000Bytes
简单的说：比特率＝体积/时间
一段音乐的时间长度不变，所以比特率和体积成正比。
一个压缩音频文件的体积大小由压缩比决定，
所以比特率由压缩比决定。
压缩比越大，比特率越小。
如果我们承认APE为无损压缩，对音质没有影响，
那么用猴子的不同参数压出来的APE体积不同、比特率也不同，
但既然都无损，也说明比特率的高低不能表示音质的好坏。
那为什么都是原版CD，用同样的压缩参数压出来的APE有的比特率只有700，有的有1000呢？
其实原版还是盗版并不是问题的关键，关键是源文件的构成。
取2段同样40M大小的WAV文件，用同一种参数压缩，
可能一个压出来是20M,那它的比特率就在700左右；
还有一个压出来是30M,那它的比特率就在1000左右。
这个实验的重要意义在于：压缩比并不完全由压缩参数决定，
更主要是由源文件的性质决定！
这个性质不是属于音质范畴的，
而是指相对于APE的压缩算法而言，源WAV文件的简单或者复杂。
综上所述：
APE的比特率高低由压缩后的文件体积大小决定，也就是由压缩比的大小决定，
而压缩比的大小由源WAV文件的性质和压缩时的参数决定。
参数的不同影响很小，主要由源WAV文件性质决定！
APE比特率的高低不能说明音质的好坏！