“奇官”罗崇敏

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/07 10:01:53

对话罗崇敏:自下而上改是高成本的改革

南方周末 (以下简称南):你推行的改革涉及各个领域,它们有没有一些共同的取向?

罗崇敏(以下简称罗):我改革一直坚持三个取向,一、市场效益至上;二、民主价值至上,大力推进民主政治建设;三、和谐、人心至上,改革要有利于人的发展和社会的稳定,这样才能得民心。

南:你觉得现在官员的改革空间大不大?

罗:州(市)级官员的改革条件有限,省级官员的改革空间就要大得多。比如户籍制度改革,实现居民迁徙自由,迁徙自由,最理想的状态是在省级范围内推进。这样经济调控力量比较强,人口流动的空间比较大。云南人口4615万,面积33万平方公里,相当于欧洲两三个国家,改革效果更明显。

全面改革,成本低、矛盾小、效益高。尤其中观和微观的改革,更要重视它的整体性。我在红河推行人事制度改革,遇到身份社会化,就遇到不同步改革造成的与政策不对接的矛盾。

南:但即使是省级官员,也存在“下改上不改”的困境。

罗:确实是。自下而上改是高成本的改革。改本来就意味着不稳定、制造矛盾;改革效益不高,触及的利益群体的反弹。我在红河推行“单位人”身份置换,有人说我制造新的不公平。我没法彻底追求公平,身份要彻底置换,必须从最高层开始置换。

南:所以,有人觉得你出力不讨好,下改上不改,改了也白改。

罗:没有白改!好多记者问过我,你自认为是不是个成功的官员?我说我回答不了,也不是现在能回答的。我留给社会、人民和历史评价,这个评价可能要到我去世以后。

南:力主改革的官员似乎都是个性官员。

罗:改革的设计者必须是精英,推动者是人民大众。必须要把这两者统一起来。领导者必须要经过三个阶段:尊严、威严、戒严。尊严是指初到地方,你要用你的能力、人品来赢取大家的信任;威严是通过一段时间的工作,你开始能够驾驭全局,对局面有掌控能力;戒严是指改革之后,你要保证在你任期期间,将改革付诸实施,让人民看到改革的成果和希望。不要自己乱自己,既然提出,就要稳固地走。到第三阶段,最需要严格要求自己,甚至封闭自己,比如不要炒作自己。成功留给历史评价,而不是自己来评。

这些是不是就是你说的“个性”。

南:你的上级怎么看你的施政主张?你有感到过压力么?

罗:据我平时观察,上面总体上是认可的。我到省上开会,有人会半开玩笑地说,“改革家来了”。

但我的确不是一帆风顺的。但我心定,我最恨半途而废。

我们要对改革者宽容,即使他失败了。如果不宽容,那是民族的悲哀。我的上级对我的改革是足够宽容的,不然我也做不了那么多事。

南:红河有的官员为你打抱不平,认为你在仕途上可以走得更远……

罗:我在红河的改革目标没有完全实现,我有自己的抱负。但我做官的大小,是组织的事情;我的抱负的大小,是自己的事情;我能做的事情的大小,是我和组织共同的结果。

尽管我起步太晚,但我37岁做红河州江川县办公室秘书,39岁做副县长,之后是县长、县委副书记、市委副书记……平均两年半升一级。当官和做事并不矛盾,官大一些可以多做一些事,还可以多做大事。

南:我注意到你任江川县副县长时,就曾主持过县旅游局公开选拔干部,你有没有关注过,每个你任职过的地方,能否保留你在任期间的改革成果?

罗:我说了,我想做前无古人的事,但我控制不了后来者。中国的历史是一部断裂史,人们不喜欢传承,更喜欢否定别人来证明自己。作为一个领导人,应该有被否定的胸怀,辩证的否定是事物前进的动力。不要怕后者的否定,把自己能做的事情做了就行了。所以我离开一个地方,我不再关注那个地方,这已经成为我的习惯。

南:这种“断裂”难道就一点办法都没有?

罗:有,把改革成功经验纳入法律、政策,使之成为常态,散兵游勇式的突破走不远。但我说了,这不是我一个地方官员能做的。 (本文来源:南方周末 作者:潘晓凌)