有关“中医”的一些报道

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 21:30:46
一篇题为“何祚庥支持批评中医,称阴阳五行理论是伪科学”的报道,引起笔者瞩目。文章说,何祚庥,中科院院士,粒子物理、理论物理学家。前些年他说过这样一句引起争议的话:“中国传统文化有90%是糟粕,看看中医就知道了。” 而今,又有学者在网上发表“取消中医”的言论,这再次引起了他对中医的关注。记者对他进行了专题采访(10月30日《环球人物》)。
从采访中看,何祚庥老先生批判中医的理由是:他母亲对中医十分反感,反感的原因是,他两岁时父亲得伤寒死了,说是被中医治死了;中医没有西医科学;中医阴阳五行理论是伪科学;看西医人越来越多,看中医人越来越少。整篇几千字的采访文章,何祚庥老先生反反复复就是这几句话,反对中医的理由没有实质性东西,也根本不能自圆其说。故弄玄虚地提出一个“中医现代化行动”名词,连采访记者都显得不耐烦的反问:请解释一下什么叫做中医现代化行动。他只好用一个没有说服力的具体事例解释。记者继续不耐烦的问:这只是形态的改装,成份是不变的。您究竟反对的是什么?他翻来覆去提出“伪科学”的概念。记者继续反问:您多次说到伪科学这个词,到底什么是伪科学? 您是说中医是伪科学,还是中医理论是伪科学?隔行如隔山,要一个物理学家来回答中医这些尖锐的问题,不用说自然就会露馅。
笔者在上个世纪70年代中期上初中时,因为不想浪费宝贵时光,曾经看过《中医入门》、《本草纲目》以及一系列中药药性、炮制方法和汤头之类的书籍。对中医有一个粗浅的认识。中医当之无愧是祖国文化的瑰宝,中医的历史性贡献是不容质疑的。中医的辨证施治八纲,阴阳表里虚实寒热,望闻问切,浮沉迟数的脉里现象,针灸骨科,等等,是有科学道理和根据的,是经过我们的祖先千百次用身体试验、临床试验甚至不惜牺牲自己的生命得来的药性药理、诊断经验。中医是祖先最好的“实践”产物,无论如何不能说是“伪科学”。在我们对中医产生质疑甚至有人要取消中医时,韩国却想申请中医为非物质文化遗产,中医在韩国得到了很好弘扬。在韩国能够看中医是一种高待遇。当然,中药的慢性决定了不适应一些急性病,否则,可能耽误治疗。但西医的副作用和抗药性也是人所共知的。中医有治死人的,大多是药性慢,耽误了治疗;西医也有治死人的,大多是用错药,手术失败和粗心,马上毙命的。毛主席早就说过,要走中西医结合之路,过去、现在以及将来都是应该遵循的。
当前,一个现象必须引起重视和关注。那就是不但所谓的社会学家成了“万金油”,连标榜为在一个领域里做出科学贡献和研究的科学家,竟然也成了“百事通”。无论自然科学会议、活动,还是社会科学甚至与科学风马牛不相及的活动,一些科学家也走穴、跑场子,到处显眼、演讲、发话。一些观点确实是为了出风头甚至是在瞎说,而对百姓的误导却很深。其实,广大百姓很反感,很有看法。这是一种虚飘浮躁的心态和现象,恰恰是违背科学精神和反科学的,到最后对国家、百姓以及自己都没有好处。                                                                        请发表评论!