神马文学网拜票可能是个好东西
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/03 11:01:41
拜票可能是个好东西陈敏
地方换届在即。对地方官员来说，这无疑是决定一生命运的关键时刻。但凡有点七情六欲的人，都不可能在这个关键时刻坐怀不乱，都要卖弄点响动来抢眼球，让自己有机会脱颖而出，拜票现象于是此起彼伏。
中国政治事实上已经是一种竞争政治。其实岂止现在的中国政治是如此，即便在严格的计划政治时代，竞争亦连绵不绝，只不过那些竞争大多处于地下状态，公众能看到的只是竞争的结果，整个竞争过程则秘而不宣罢了。现在不然，随着市场经济的发展，市场规则逐渐影响到政治，政治的利益化开始成为常态而为人们所坦然接受，随着这种趋势而来的政治竞争的公开化，也开始得到社会认可。
政治竞争从地下逐步转向公开，这是可喜的转变，是政治从野蛮转向文明的一个标杆。政治犹如竞技场，公开的文明的政治竞技，其旨趣跟奥林匹克精神是一样的，那就是更快更高更强，那就是不断挑战人类政治智慧和政治技艺的极限。而不公开不文明的政治竞争则相反，那几乎是一场残酷的丛林战争，人性恶会放大到极致，阴谋、暴力会充斥其间，并陷社会于周期性的剧烈振荡之中，付出巨大的生命和物质代价。
功名是官员最好的奖章。正如不想当元帅的士兵不是好士兵，毫无功名诉求的官员，不可能是一个有为的官员。政治制度设计因此需要给官员的功名诉求一个正常的出口，给官员公开竞技、公平竞技的机会。而官员能不能公开竞技、公平竞技，不止关系到他们的个人福祉，也关系到全社会的福祉。所谓政治，本质上就是公共事务的处理，而公共事务的处理不会华山天险一条路，往往存在着多种选择；通过竞争达成最优选择，受益的当然是全社会。
所以，我们无须对竞争政治惶恐不安，恰恰相反，我们应该加额称庆。竞争政治既是时代必然，我们要做的就不应该是压制竞争，或者掩盖竞争，而只能顺其自然，在顺应的同时调整我们的制度安排。重要的是为竞争设立规则，规范竞争，使我们的制度对竞争的承载力更强，使竞争更公开，更公正，更文明。否则，压制了正常的竞争，即公开的、文明的竞争，不正常的竞争即野蛮的地下竞争必取而代之，而这无疑是政治上的返祖。
正视官员的功名诉求，承认公开的文明的政治竞争，那么拜票就是一件再正常不过的事情。千人一面根本就无从识别，无从选择。必须竞争者自己直接站出来，走上前台，亮出自己不同于别人的好身手，公众才能品评和挑选，所以真正的竞争都是个性化的竞争。作为个性化竞争的主要手段，拜票属于现代政治的天经地义，原本就应该进入我们的政治显规则体系。
规律不以人的意志为转移。拜票既然符合政治竞争的规律，其生命力也就不可遏制。如果不能进入显规则体系，它就必然渗透到潜规则体系之中。而一旦进入潜规则，因为难以有效监管、有效规范，拜票就难免被扭曲，被异化，各种私下交易乃至贿选便屡见不鲜。这里的问题并不在于拜票本身。潜规则横行，不是因为显规则的软弱，而往往是因为显规则的不公和不可操作。只有当显规则自我纠错，吸取潜规则中的合理内涵，使其更合人性，更公正而且更适宜操作，显规则才会受到人们的尊重，才可能取代潜规则，成为社会生活真正的支配性因素。
这种背景下，一味指责拜票是没有道理的。拜票给官员更开放同时也更阳光的平台来施展身手，来有尊严地追逐个人功名；拜票使政治市场供给更充分，使公共产品性价比更高，可见拜票并非什么见不得人的事情，我们没有理由不给拜票正名，不给拜票官员正名。当拜票出现问题时，要紧的不是匆忙关上拜票的大门，而是反思拜票异化的体制性因素，从而改革我们的显规则体系，让拜票规范化，让拜票走向公开，走向大众，真正成为我们政治生活中的常态，成为当代中国政治文明进程的一个亮点，这才应该是我们的当务之急。
地方换届在即。对地方官员来说，这无疑是决定一生命运的关键时刻。但凡有点七情六欲的人，都不可能在这个关键时刻坐怀不乱，都要卖弄点响动来抢眼球，让自己有机会脱颖而出，拜票现象于是此起彼伏。
中国政治事实上已经是一种竞争政治。其实岂止现在的中国政治是如此，即便在严格的计划政治时代，竞争亦连绵不绝，只不过那些竞争大多处于地下状态，公众能看到的只是竞争的结果，整个竞争过程则秘而不宣罢了。现在不然，随着市场经济的发展，市场规则逐渐影响到政治，政治的利益化开始成为常态而为人们所坦然接受，随着这种趋势而来的政治竞争的公开化，也开始得到社会认可。
政治竞争从地下逐步转向公开，这是可喜的转变，是政治从野蛮转向文明的一个标杆。政治犹如竞技场，公开的文明的政治竞技，其旨趣跟奥林匹克精神是一样的，那就是更快更高更强，那就是不断挑战人类政治智慧和政治技艺的极限。而不公开不文明的政治竞争则相反，那几乎是一场残酷的丛林战争，人性恶会放大到极致，阴谋、暴力会充斥其间，并陷社会于周期性的剧烈振荡之中，付出巨大的生命和物质代价。
功名是官员最好的奖章。正如不想当元帅的士兵不是好士兵，毫无功名诉求的官员，不可能是一个有为的官员。政治制度设计因此需要给官员的功名诉求一个正常的出口，给官员公开竞技、公平竞技的机会。而官员能不能公开竞技、公平竞技，不止关系到他们的个人福祉，也关系到全社会的福祉。所谓政治，本质上就是公共事务的处理，而公共事务的处理不会华山天险一条路，往往存在着多种选择；通过竞争达成最优选择，受益的当然是全社会。
所以，我们无须对竞争政治惶恐不安，恰恰相反，我们应该加额称庆。竞争政治既是时代必然，我们要做的就不应该是压制竞争，或者掩盖竞争，而只能顺其自然，在顺应的同时调整我们的制度安排。重要的是为竞争设立规则，规范竞争，使我们的制度对竞争的承载力更强，使竞争更公开，更公正，更文明。否则，压制了正常的竞争，即公开的、文明的竞争，不正常的竞争即野蛮的地下竞争必取而代之，而这无疑是政治上的返祖。
正视官员的功名诉求，承认公开的文明的政治竞争，那么拜票就是一件再正常不过的事情。千人一面根本就无从识别，无从选择。必须竞争者自己直接站出来，走上前台，亮出自己不同于别人的好身手，公众才能品评和挑选，所以真正的竞争都是个性化的竞争。作为个性化竞争的主要手段，拜票属于现代政治的天经地义，原本就应该进入我们的政治显规则体系。
规律不以人的意志为转移。拜票既然符合政治竞争的规律，其生命力也就不可遏制。如果不能进入显规则体系，它就必然渗透到潜规则体系之中。而一旦进入潜规则，因为难以有效监管、有效规范，拜票就难免被扭曲，被异化，各种私下交易乃至贿选便屡见不鲜。这里的问题并不在于拜票本身。潜规则横行，不是因为显规则的软弱，而往往是因为显规则的不公和不可操作。只有当显规则自我纠错，吸取潜规则中的合理内涵，使其更合人性，更公正而且更适宜操作，显规则才会受到人们的尊重，才可能取代潜规则，成为社会生活真正的支配性因素。
这种背景下，一味指责拜票是没有道理的。拜票给官员更开放同时也更阳光的平台来施展身手，来有尊严地追逐个人功名；拜票使政治市场供给更充分，使公共产品性价比更高，可见拜票并非什么见不得人的事情，我们没有理由不给拜票正名，不给拜票官员正名。当拜票出现问题时，要紧的不是匆忙关上拜票的大门，而是反思拜票异化的体制性因素，从而改革我们的显规则体系，让拜票规范化，让拜票走向公开，走向大众，真正成为我们政治生活中的常态，成为当代中国政治文明进程的一个亮点，这才应该是我们的当务之急。
拜票可能是个好东西
拜票可能是个好东西
拜耳中国可能要并购
拜耳中国可能要并购
拜耳中国可能要并购00
很多可能用到的东西
身体难受可能缺东西
身体难受可能缺东西
身体难受可能缺东西
身体难受可能缺东西
身体难受可能缺东西
身体难受可能缺东西
牛刀：迪拜破产可能引发中国央行加息
牛刀：迪拜破产可能引发中国央行加息
牛刀：迪拜破产可能引发中国央行加息
可能你一辈子都看不到的东西
睡觉时禁带六种东西,最后一种可能致命!!
睡觉时禁带六种东西,最后一种可能致命
睡觉时禁带六种东西,最后一种可能致命!
睡觉时禁带六种东西,最后一种可能致命!
睡觉时禁带六种东西,最后一种可能致命
可能一辈子都看不到的东西--
身体难受可能缺东西了
睡觉时禁带六种东西,最后一种可能致命!