答Science记者问:网络限制不利于中国长远利益 作者:饶毅
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 04:11:15
答Science记者问:网络限制不利于中国长远利益
作者:饶毅
2010年初,美国《科学》(Science)杂志亚洲通讯员石磊(Richard Stone)
就网络限制问题问我意见。
我的看法,即和具体事件有关,但不限于一个具体事件,也从长远看。
具体我比较不能接受和理解的是,中国是谁在决定哪个网站应该被屏蔽。儿
子因为中国屏蔽他和美国小朋友交往的facebook,很郁闷。要我回答为什么,我
哑口无言。我不知道谁这么高明,封小孩的网站。
长远来说,中国最终要实现言论自由。这是多少代中国人的理想,也是当代
很多中国人内心的共识。目前中国不同人关于言论自由的主要意见差别在于何时、
何种方式。
没有多少中国人还会狂妄自大到认为只有自己可以说话、其他人不能。也很
少中国人自卑到认为只有西方人可以拥有言论自由、中国人不能。
在这样的前提下,网络通畅是走向大家共识的言论自由目标的一步:网络本
身只是一部分人常用,这等于是逐步开放言论,而且事实上,中国曾经多年没有
限制网络,而没有出问题。如果“实践是检验真理的唯一标准”,那么不用限制
网络已经证明是中国可以实行的。
网络自由也是避免中国被极端分子劫持的方法。在没有危机和重大事件时,
网络自由使一部分人,特别是关心时事者,看到大千世界无奇不有,任何事情出
来,都有人支持和反对,也有不负责任和造谣生事者。这是给大家免疫。大家知
道这些问题平时存在,当危机发生时,如果出现同样的极端声音,大家有一定抵
抗力。平时没有见过极端,危机时突然见到,容易被误导。
在目前,中国人文、学术和思想界需要知道国外的观点,即使中国不能采纳
和实行的观点,甚至是错误的观点。因为如果思想和学术界没有全面信息,就难
以作出最好的判断。我们需要的是在各种观点中发现和选取最好的。另外,如果
这些人文学者被封闭,长期下去,会出现一些幼稚的人,他们一旦接触某些本来
不合适的东西,因为平时没有积累和思考,作出错误的选择还以为获得了法宝。
因此,对《科学》记者的简单回答是:
“Any effort to block open access to the Internet would hurt the
Chinese academic community and the long-term interests of China,”(限
制网络公开通达的努力都将损害中国学术界,和中国的长远利益)
《科学》相关的原文发表于2010年1月22日:
http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/327/5964/402-a.pdf
(XYS20100214)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin
作者:饶毅
2010年初,美国《科学》(Science)杂志亚洲通讯员石磊(Richard Stone)
就网络限制问题问我意见。
我的看法,即和具体事件有关,但不限于一个具体事件,也从长远看。
具体我比较不能接受和理解的是,中国是谁在决定哪个网站应该被屏蔽。儿
子因为中国屏蔽他和美国小朋友交往的facebook,很郁闷。要我回答为什么,我
哑口无言。我不知道谁这么高明,封小孩的网站。
长远来说,中国最终要实现言论自由。这是多少代中国人的理想,也是当代
很多中国人内心的共识。目前中国不同人关于言论自由的主要意见差别在于何时、
何种方式。
没有多少中国人还会狂妄自大到认为只有自己可以说话、其他人不能。也很
少中国人自卑到认为只有西方人可以拥有言论自由、中国人不能。
在这样的前提下,网络通畅是走向大家共识的言论自由目标的一步:网络本
身只是一部分人常用,这等于是逐步开放言论,而且事实上,中国曾经多年没有
限制网络,而没有出问题。如果“实践是检验真理的唯一标准”,那么不用限制
网络已经证明是中国可以实行的。
网络自由也是避免中国被极端分子劫持的方法。在没有危机和重大事件时,
网络自由使一部分人,特别是关心时事者,看到大千世界无奇不有,任何事情出
来,都有人支持和反对,也有不负责任和造谣生事者。这是给大家免疫。大家知
道这些问题平时存在,当危机发生时,如果出现同样的极端声音,大家有一定抵
抗力。平时没有见过极端,危机时突然见到,容易被误导。
在目前,中国人文、学术和思想界需要知道国外的观点,即使中国不能采纳
和实行的观点,甚至是错误的观点。因为如果思想和学术界没有全面信息,就难
以作出最好的判断。我们需要的是在各种观点中发现和选取最好的。另外,如果
这些人文学者被封闭,长期下去,会出现一些幼稚的人,他们一旦接触某些本来
不合适的东西,因为平时没有积累和思考,作出错误的选择还以为获得了法宝。
因此,对《科学》记者的简单回答是:
“Any effort to block open access to the Internet would hurt the
Chinese academic community and the long-term interests of China,”(限
制网络公开通达的努力都将损害中国学术界,和中国的长远利益)
《科学》相关的原文发表于2010年1月22日:
http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/327/5964/402-a.pdf
(XYS20100214)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin
答Science记者问:网络限制不利于中国长远利益 作者:饶毅
饶毅答Science记者问:网络限制不利于中国长远利益 - 五柳村纪事 - 歪酷博客 Yc...
中国答记者问的荒谬言辞
外交部答记者问
中国相关人物答记者问的荒谬言辞
中国相关人物答记者问的荒谬言辞
Google CEO 就谷歌退出中国答记者问
精英怀揣外国护照,谁来关心中国长远利益!
工业和信息化部发言人就网络黑客攻击问题答记者问
北大学生答日本记者问
“朱坚强”答记者问
《猪坚强答记者问》:
朱坚强答记者问
李源潮就干部人事制度改革答记者问
李源潮就干部人事制度改革答记者问
李源潮就干部人事制度改革答记者问
答记者问的概念
孙悟空答记者问
孙悟空答记者问
“孙悟空”答记者问
“孙悟空”答记者问
孙悟空答记者问!
孙悟空”答记者问
【孙悟空答记者问】