毛主席建立的新中国为什么可以雄踞于东方

   当下位置：主页 -旗帜论坛 -追求真理 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
本版版主:
主帖标题：毛主席建立的新中国为什么可以雄踞于东方收藏
宇太
○
经验：40
注册：2009年11月30日
主题开放   ——   欢迎跟帖！ 文章ID:644170 2010-1-27 10:32:53
毛泽东构建的社会主义中国，为什麽可以雄踞于世界东方
宇太
社会主义运动处于低潮时，处于守势时，处于初级阶段时，处于弱势时，就一口咬定社会主义不是好东西，活不长，是短命鬼。对吗？我看下这种结论有些草率，或者心怀鬼胎。
看看毛泽东构建的社会主义中国，为什麽可以雄踞于世界东方，就会加深感悟。
毛泽东的社会主义，当时面临着战后的千疮百孔，国内经济上被蒋介石劫掠的一穷二白，并遭受着资本主义世界的联合经济封锁，政治上还要防止阶级敌人的反攻倒算，防止台湾蒋匪帮的反攻大陆，国际上还要抗美援朝，面临着强大的资本主义阵营的反华包抄，唯一有力度的合作者前苏联又在不长的时间内变修，继而制裁、封锁中国，时刻准备抗击侵略中国的可能，就是在这样的恶劣环境中，人民领袖毛泽东掌控的中国社会主义，却仍然坚如磐石，岿然不动，雄踞于世界东方。这是个了不起的世界奇迹。
毛泽东主义的社会主义中国，为什麽能在如此艰难条件下得以存在？
首先在于领袖的雷打不动的坚定的共产主义信仰。因为他清楚，一旦搞资本主义，人民就会倒霉，烈士鲜血就会白流，旧社会就会复辟。既如此，还打老蒋干什么？让老蒋继续干他的官僚资本主义好了，让蒋、宋、孔、陈四大家族继续垄断中国财富好了，何必折腾？为此，他对内一直主张继续革命，强调阶级斗争，两条道路斗争，严防“资本主义复辟的危险性”。对外，强行独立自主，捍卫主权，骂美帝、斥苏修，并及时研发原子弹，用以威震强敌。
早年的毛泽东，曾严谨论证了井冈山这个红色政权，在蒋介石的白色恐怖中仍可以存在，在他看来，被强大资本主义世界包围的社会主义中国，同样可以存在。历史证明，毛泽东是从来不信邪的，不怕“纸老虎”的，在弱势中也是从来就坚持独立存在的，从不轻易妥协的。
毛泽东在捍卫年轻的社会主义共和国方面，充分显示了他无产阶级理论家、革命家、政治家的敏锐和智慧。
首先是防止社会主义倒台问题。
对社会主义倒台，毛泽东一直非常敏感。他曾及时地提醒：“在我国，虽然社会主义改造，在所有制方面说来，已经基本完成，革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是，被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产阶级刚刚改造。阶级斗争没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁战胜谁的问题还没有真正解决。”这个话他反复讲了很多年。这表明，社会主义可能倒台的阴影，一直缠绕在他的头脑中。
毛泽东深知年轻的社会主义中国的脆弱性，为巩固社会主义制度，最后阶段他不惜冒着身败名裂的风险，坚决发动了文化大革命。他曾公开表明，“这次文化大革命，就是一次认真的演习。”“我是准备跌得粉碎的。”而文革的结果，很令毛泽东失望。林彪跑掉之后，他最先开始对文革进行反省，说文革是“全面内战”，要求给予文革“三七开”。也可以说，没有毛泽东的自责做前提，就难以出现后来邓小平对文革的大胆否定。邓小平很清楚，不借毛泽东的力量，是实现不了自己的任何“设计”的。
直至到了1975年2月至1976年1月文革的结束期，毛泽东仍然反复强调：“社会主义有没有阶级斗争？斯大林在这个问题上犯了大错误。列宁则不然，他说小生产每日每时都产生资本主义。列宁说建设没有资本家的资产阶级国家，为了保障资产阶级法权。我们自己就是建设了这样一个国家，跟旧社会差不多，分等级，有八级工资，按劳分配，等价交换。”社会主义已经搞了二十多年，但他老人家仍然认为“跟旧社会差不多”，可见他老人家对人民实际上的当家作主、彻底翻身的现状仍然很不满意。他对党的高级干部，尤其不放心，他说，“做了大官了，要保护大官的利益。他们有了房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。”还说，“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派，走资派还在走。”文化大革命，重点就是整党内走资本主义道路的当权派，可文革快搞完了，毛泽东却仍然强调“走资派还在走”，可见，毛泽东对文革，又是多么失望，对社会主义垮台，该是多么忧虑，同时也向人民再次苦口婆心的公开劝诫，虽然搞了文革，但“资本主义复辟的危险性”依然存在。
随着衰老与日俱增，老人家对资本主义复辟越发担心，他说，“全世界一百多个党，大多数的党不信马列主义了。马克思、列宁也被人打得粉碎了，何况我们呢？”如果没有毛泽东坐镇掌控大局，中国的改革开放，复辟倒退，还能等到他老人家驾鹤西去麽？
毛泽东政治上的警惕性和警钟长鸣，可以说是红色社会主义中国安然存在的政治法宝。
毛泽东也并不是一味搞政治运动，不想发展经济，他说，“我国的生产力比较落后，而由社会主义社会过渡到共产主义社会，最根本的前提就是生产力的发展。”有人说毛泽东不懂经济，胡说，恰恰相反，毛泽东在事实上，已经创建了区别于任何经济理论的独特的社会主义经济理论体系，并开创了博大的社会主义人本经济理论体系的先河。他的《论十大关系》，充满了经济辩证法，对社会主义计划经济有不可忽略的指导意义和战略意义，是把哲学和经济学嫁接起来的最好文章，绝非不懂哲学的单纯的平庸经济学家所能为，中国现在之所以被搞得乱七八糟，与那些只单纯懂得一些经济知识其它四六不懂的所谓经济学家大有关系，虽然在他们忽悠的过程中塞满了自已的腰包，但历史罪责在劫难逃，未来的人民会把他们钉上耻辱柱。实际上，毛泽东从来就不怀疑社会主义生产关系对生产力的巨大推动力，也从来不怀疑社会主义一定能够创造比资本主义更高的生产力。毛泽东对社会主义经济基础，曾经有过透彻的判断，他指出，“中国的经济，一定要走‘节制资本'和‘平均地权'的路，决不能是‘少数人所得而私'，决不能让少数资本家少数地主‘操纵国民生计'，决不能建立欧美式的资本主义社会，也决不能还是旧的半封建社会。”显然，在毛泽东看来，所有制和劳动关系的性质，才是区别社会主义和资本主义的分水岭。
毛泽东对社会主义经济基础的透彻认识与理解，无疑是红色社会主义中国，得以安然存在的又一保护神。
正由于此，他的极具巴黎公社性质的无产阶级政权，中国式的社会主义，存在了，毛泽东主义的社会主义，存在了，而且，存在的那么稳静，那么坦然，风雨飘摇安如磐。毛泽东时代的社会主义中国，象刚刚睡醒了的雄狮，雄视着整个世界，使任何国家不管爱中国还是恨中国，却都不得不对中国刮目相看。
我们扪心自问，毛泽东时代的社会主义中国，可有过丝毫的殖民味道麽？有人敢肆无忌惮的欺负吗？有人敢掠我一寸土地吗？有人敢对我垂涎三尺吗？没有，从来没有。即便是美利坚的一次又一次的隐性侦察机，也总是象小偷一样来侦查，可是来一次打掉一次，有来无回。毛泽东，这个超级巨人，让人敬，让人爱，更让人怕。他是我们中华民族的永恒骄傲和一切邪恶的天敌。
毛泽东的社会主义中国实践证明，世界性的社会主义运动虽处于败落，但并不能就此论证社会主义不是好主义，之所以他国社会主义难以独立存在，只能证明他国搞社会主义的人档次太低，搞不好社会主义，还不配搞社会主义。如果所有社会主义国家的领袖，都能象毛泽东那样吃透马恩主义的精髓，都能拥有毛泽东天下为公、一心为民的博大胸怀，都能拥有毛泽东的坚定信仰与崇高境界，就绝不会搞个人特权或阶层特权，就绝不会把自己夺取政权坐天下，当成终极目的，就会也象毛泽东那样，继续革命，革自己的命，革自己人的命，以便捍卫无产阶级的政权性质。如果扎实的做到这一点，社会主义也就不会倒台。问题的关键，在于他国许多共产党干部，根本就经不住个人特权和个人享受的诱惑，不再愿意与人民同呼吸共命运，逐渐摆脱了无产阶级政权的性质，逐渐演变为骑在人民头上的、打着共产党招牌的新型贵族和老爷，这就必然成为人民的对立面，成为人民再次革命的对象，齐奥塞斯库为什么被干掉？因为他已经不是罗马尼亚共产党的总书记，而是蜕化变质成骑在罗马尼亚人民头上的头号大老爷。我们睁大眼睛看一看，有几个党的领袖或国家元首，能象毛泽东那样，看到人民吃不饱，就不再吃肉，并与高层干部们一律吃定量呢？这样的与人民同呼吸共命运的政权，有谁会不拥护呢？但有些领袖是注定做不到的，因为他们已经变成了老爷，变成了特权者，变成了压在人民头上的一座大山。人民可以穷，他们自己可不能穷；人民可以苦，他们自己可不能苦。人民爱咋穷咋穷，爱咋苦咋苦，而他们自己必须享福，必须的。老子有权，就不能受罪，有权不用，过期作废，一定要先享受，一定要“先富”， 否则，他们心里就不平衡。因此，他们必须得倒台，只能倒台，因为他们变修了，以人民为敌了，所以人民从拥护他们转而变成打倒他们。有人再次搞机会主义，乘着人民还沒彻底觉醒，赶紧改旗易帜，把“聚义厅” 改为“忠义堂”， 抓紧时机向资本主义投降，不管国家与人民怎样，自已先过好日子再说。
所以，许多社会主义国家倒台了，这只能证明他们自己不是东西，不是社会主义不是东西，也不是马列主义不是东西，更不能证明社会主义不能独立存在。因为搞社会主义的人不好，总想自已先享福拿人民当垫被的，所以搞出来的社会主义是假社会主义。私心太重，公心丧尽，能搞社会主义？搞不了。不是社会主义不能独立存在，是有些人诚心不想让他存在，因为存在了自己就不能放肆的享受特权，就不能享受荣华富贵。因为他们根本不具备毛泽东“天下为公”的大境界。要知道，当社会主义国家的领袖，是要在个人和家庭享受方面做出巨大牺牲的，有人不愿做出这种牺牲，就势必改变制度，复辟特权，以达率先享乐之目的。
毛泽东搞的那种社会主义，完全可以独立存在。我是越发相信，只有毛泽东那一套，才是扎实强国富民的正路，是创生“赤色世界”的先导。如果坚持象毛泽东那样搞，扎扎实实往下走，全国人民抱成团好好干，这三十年，人民的生活能不稳定提高吗？福利待遇能不稳定提高吗？中国会出现这些乱七八糟的无聊事件吗？起码不至于让美国人剥削那么多财富吧？起码属于我们的资源肯定会为本国国民造福吧？起码我们的大国领土不会被蚕食吧？只要照毛泽东路线走，中国的就会永远是中国的，谁也拿不走。现在开发不了，就留给子孙开发，决不会盲目把我们埋在地下的财宝，急于换成打水漂的纸币，为的是仅仅放一个臭哄哄的鸡的屁。
怎样判断真假社会主义呢？老百姓就看两条就行。
你们都不要抽象的单论个人穷富，要看政权性质，关键是看官民差距。在毛泽东的社会主义时代，毛泽东是最大的官，但他老人家与百姓的生活差距并不大，他的工资充其量只相当于几个普通工人的工资，所以他家里经常入不敷出，因为他家里来人，哪怕是谈工作的，也是毛泽东自己掏腰包请吃饭，根本就没有公费招待这一说。现在呢，即便是最小的官乡长、局长、科长，也与百姓的生活拉开了惊人的距离，甚至有些村干部，通过光面堂皇的“圈地运动”，和另一方狼狈为奸，共同分割老百姓的利益，就已和百姓生活拉开了几倍、几十倍、乃至几百倍、几千倍的差距。这样的政权，还有人民政权的味道吗？还有无产阶级政权的味道吗？还有丝毫巴黎公社的味道吗？这样的所谓社会主义，能是真的吗？能不“解体”吗？能不“巨变”吗？这哪里是社会主义，分明是坑人害人主义。所以，苏联解体，东欧巨变，毫不新鲜。但是，中国有人怕了，所以紧锣密鼓，抓紧投降。我们可以简单比较一下，毛泽东做好事，从来是掏自已腰包的，是从来不拿公家的去混充慈爱拉人民选票的，自家亲朋是从来不许通过后门安排工作的，现在哪个领袖人物能做到？毛泽东多次拿个人稿费接济穷人，他们谁舍得把老婆的高级手饰卖了，赞助穷孩子念书了？拿着国家钱到处充好人，还生怕人不知道。
以上是从政治上考虑问题。
再一个是从经济上考虑问题。
否定社会主义的西西们，认为社会主义是吃大锅饭，发挥不了积极性，只有资本主义，才能刺激私心、才能解放生产力。
果真如此么？毛泽东时代的社会主义中国，难道人民没有积极性吗？那时的大庆工人们、王进喜们，在搅天风雪之中，车拉人抬运钻机，为摘掉中国贫油帽子，尽快拿掉汽车上驮着的油气包，勒紧裤腰带也要发誓，“宁肯少活二十年，也要拿下大油田”，共和国的工人们，难道这是没有积极性吗？大寨的农民们，陈永贵、郭风莲们，知道国家贫穷，自然灾害中也不向国家伸手，自己奋发图强，硬是用自己的铁肩膀，硬是在虎头山，在狼窝掌，干出了梯田一层层，山区五谷香，共和国的农民们，难道是没有积极性吗？再看看那时的人民子弟兵们，与国家与人民血肉相连，对党、对国家，哪里需要哪里安家。对百姓，对人民，有困难就帮，个个都是活雷锋。他们几乎都是“一不怕苦、二不怕死”的热血男儿，这些共和国的战士们，难道是没有积极性吗？再看看那时党的干部们，大多与一方百姓心连心，情连情，焦裕禄绝非个别现象，而是普遍存在。共和国的带头人们，普遍联系群众，杜绝特殊化，防止变质，与人民同甘共苦，这难道是没有积极性吗？那时的大学生们，知识分子们，坚决服从国家建设的实际需要，不管去边疆、去农村，都是打起背包就出发，扎下就是几十年，甚至一辈子。这难道是没有积极性吗？那时的运动员，并没有高额奖金，但照旧打破世界纪录，拿世界冠军，就国球来说，从庄则栋开始，中国就基本开始称霸世界乒坛，这难道是没有积极性吗？那时的作家，并没有稿费，但作家仍然在写作，本人在七十年代发表的所有作品，没有得过一分钱稿费，但却是写作积极性最高的时候，难道是没有积极性吗？在那个时代，人民都以大干快上为荣，以耍滑藏奸为耻，公心日盛，私心逃匿，何以否定人民的积极性呢？又怎能说，社会主义就注定不能解放生产力呢？难道原子弹上天，是靠物质刺激刺激上去的麽？万吨巨轮下水，是靠奖金推下去的吗？武汉、南京长江大桥，是靠红包包出来的吗？
毛泽东的社会主义，是消灭私心，是斗私批修；今天的特色社会主义，是消灭公心，膨胀私欲。毛泽东的社会主义，会保证稳健发展，人民不再受磨难；今天的特色社会主义，容易导致变修，红旗落地，人民再吃二遍苦。
必须认清，资本主义是建立在人类自私本性基础上的，人的行为会永远受经济利益的驱使和控制，人必然要堕落为“经济人”，只能诱发人性恶。社会主义是建立在人类不仅自利而且利他的社会属性上的，人的行为永远受社会利益和社会关系的协调制约，人是“社会人”，必然开发人性善，诱发人性美。因此，走社会主义道路，才是人间正道。
显然，毛泽东的红色社会主义之所以能够存在，是领袖信心坚定，带头自律，政治上保持政权无产阶級性质，经济上充分发挥人民积极性，社会上提倡公德的综合效果。
怀念毛泽东，中国属于人民。
宇太:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1221601164_0_1.html