神马文学网做人不要做谢才萍——胡扯！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:27:04
随着原重庆市司法局局长文强涉黑案件的审理，一个叫谢才萍的女子频频曝光于大众视野，她是文强的弟媳妇，但她的“名声”却远远高于领导文强，还为社会奉献出一句流行语“做人不要做谢才萍”。
这句流行语让我们看到这个女人的可悲与可耻，但不经意间也有那么一丝性别歧视的意味，不知大家可觉察到。谢才萍，一个女人，居然能够涉足以暴力和男人掌权的黑社会，并且成为女老大。在男人看来，震惊之余，更觉得是可笑和荒唐吧：一个女人，凭什么呀？难道男人就应该从事黑社会这个肮脏行当吗？这个“奇”女子，在生活作风上更是挑战了世俗伦理的底线标准：包养16个男情夫。社会顿时炸开了锅，谴责与讨伐不断指向这个“不知天高地厚”的女人。男人们对此十分不可思议也颇为鄙视：女人家家的，咋这么不守妇道啊！这算是男女平等吗？恐怕是男权主义在作祟吧。一个男人有情妇是合理的，包养十几个更为正常，那叫风流倜傥；其实世界越文明，人格越堕落啊！换作女人谢才萍，天下群起而攻之而鄙之，因此也火了“做人不要做谢才萍”这句话，那么之前和谢才萍做着类似罪大恶极的事的男人们为什么不“成就”一句“格言”呢？比如：做人不要做李洪志、赖昌星之类的呐！原因在于，谢才萍干了只属于男人该被允许做的事，走进男人势力的活动范围，公然向男人们的伦理禁区开炮了，不被骂死才怪了.这个反面对比有些不恰当，但事实就是事实。
我以为，一个真正男女平等的社会的标准是对男女价值尺度、伦理宽恕是没有任何区别的。我并不是一个愤青，只是讨厌那些打着男女平等的口号，却带着双色眼镜对待男女的虚伪“理论家”，说一套干一套。我庆幸自己没有生在“女人不是人”的旧社会，那可能是男人们向往的年代吧。现在这个社会关于男女平等问题已经改善很大，但对于类似谢才萍流行语事件，我还是如鲠在喉，不是那么畅快。譬如：既然女人举行选美比赛，为什么很少有男人选美大赛？很多女同胞对此十分热衷，她们殊不知这也是一种变相的性别歧视：男人将自己的审美情趣甚至是病态的、威望感凌驾于女人身上。瑞典的女人们就先知先觉，不会做这种无聊的事情，而把时间放在有意义的事上，从不参加选美。有点扯远了。还是回归谢才萍事件吧，这句流行语恐怕是男人们对全天下女人的建议吧，还说什么“做人不要做谢才萍”，试问男人们会认真务实的履行这句“人生格言”吗？还不如坦白些，直接就写成“做女人不要做谢才萍”，玩什么文字游戏啊！不过有谢才萍这样的女同胞，我也十分惭愧，希望女人们自尊自爱些，不要像她一样，在男女没有彻底平等的前提下，还是安分一点。任何时候都应该明白，女人羞耻的观念，要高于一切男人。女人若抱定“人尽可夫”的心，女人人格永不能提高：女人求美之心，若甚于求学，女人的人权也永不能提高。
我的观点是有些偏激，你可以说我是一个女权主义者。在男权当道的社会，还是均衡协调一点好，女权种子也发点芽吧。我并不是通过这篇文章为谢才萍辩解，以女人身份自居使她获得社会同情或者宽恕，不是就事论事。对于这种对社会造成严重危害的人，无论男女都不能姑息，而应给予严惩。一个女人要想干出点成就，不如像任长霞学学，同样走进男人势力范围，但口碑却不经相同。我只是通过她这样一个比较反面极端的例子，阐述一个不争的社会事实罢了：同时希望大众在对待敏感道德问题时，不要总理所当然的把天平倾斜于男人，却过分苛责女人，一样松绑那又如何。那句流行语，本身提的也不恰当，有失公平，让我很不舒服，我有权推翻这句扯淡流行语的权利。
最后奉劝那些胡扯的人们，读读波伏娃的《第二性》吧！