田忠国关于中国《2010年到2024年再预测》

2010年到2024年再预测
作者：元君    文章发于：乌有之乡    点击数： 1043    更新时间：2010-1-8   顶    荐   【字体：小大】
http://www.wyzxsx.com
2010年到2024年再预测
田忠国
1月4日　我写了“2010年到2024年预测与2024年后展望”一文，其中用了很多隐语，为什么用隐语？不敢写。为什么不敢写？就是中国的“汉奸学者”（戴旭先生语）太多，而且有的不仅是学者，还是官员。如果仅仅是汉奸学者也没什么好怕的，顶多是他谈他的观点，我说我的理由，但当了官就不是那么回事了。在中国这样的汉奸学者有多少？到网上或主流媒体上看看那些解构国家战略的文章就知道了。什么是国家战略？工业、农业、国防、教育、科技发展计划，一般称之为国家战略。政治制度、经济制度、价值机制是为国家发展战略提供机制保障的。现在看，大众民主的价值机制早就取消了，经济制度不见了（公有制），政治制度又到了攻坚阶段了。国家战略的机制保障没有了，哪里会有国家战略？
国家战略崩溃，众食之肉而已。
所以，我对　戴旭　先生在“《C形包围》一书 第一章”中所表达的观点是完全赞同的，而且全力支持。我认为，国家战略崩溃的根本原因，是中国的大脑出了问题，而且是性命攸关的严重问题。这个问题不解决，中国既便没有别国插手，最终也会分崩离析，因为，阶级矛盾足可以使中国成为战乱国。令人无法理解的是，资本主义国家尚且有人知道缓和阶级矛盾，避免国家分裂，而自称是社会主义的中国，不论是什么特色也好，竟然是一窝风的用制度抢劫，加快国家崩溃的速度。而且，为了给制度抢劫保驾护航，又有人积极推动资本家入党，并且成功的达到了目的，还成了中国的先进代表。
能和世界霸权抗衡的，只有科学社会主义制度。
因为，不论是中国前一百年，还是共和国六十年历史，中国前三十年的历史无情的证明了这一点。如果没有中国前三十年的社会主义，中国就不可能建成完整的工业、农业、国防、教育、科技体系。如果没有完整的工业、农业、国防、教育、科技体系，中国或许早就完了。如果后三十年放到前三十年，或许在中国全部历史上，共和国的历史就只有三十来年。
大脑出了问题，我们还用那个大脑，还在加速推进私有化乃至资本家领导中国的政治改革进程，而不思清理大脑中的癌细胞，任其癌细胞继续扩散，甚至保护癌细胞的扩散，不思重构工业、农业、国防、教育、科技体系，筑牢天道这个国家安全的堤坝（天道在古人眼里并非宿命，而是民心），不思构建空天一体战略（空天一体战略的基本支撑点是工业、教育、科技体系，如果没有这些个支撑点，完空天一体化战略也只是一句空话），中国在十至十五年或许更短的时间段内，必然崩溃。大脑出问题的根本原因，一是价值目标选择出了问题，二是有人自觉或不自觉的成了汉奸学者。当然，没有前一个问题，既便有汉奸学者，也不会成为中国的学者官员，更不会任其在理论创新、制度创新上解构国家战略。
其实，这是阶级斗争在意识形态和思想文化领域的具体体现。
解决意识形态和思想文化领域的阶级斗争，就必须通过阶级斗争的方式。不解决意识形态和思想文化领域的阶级斗争问题，就不可能有国家战略的重构，也不可能有消费结构的真正调整，更不可能有国家安全的基础：民心。当然，我们一定要分清国家概念，分不清国家概念，就不知道何谓国家安全。一国之民生存、所居、处延（包括海、天）为国家。对内而言，捍卫民众利益，创造民众共同创造、平等分享创造成果的条件（比如说公有制的经济制度，按劳分配的激励机制），就是捍卫国家安全，因为，民为国家之基，失民心则国家无基。损害民众利益，就是对国家安全的最大破坏。对外而言，就是捍卫国家领土、领海、领空和国家主权经济以及海外利益的安全。国家领土、领海、领空和国家主权经济以及海外利益，除贸易活动外，从来没有谈判之说，既便谈判，也只有我的就是我的，你的就是你的，和如何避免武力解决的问题。但避免武力解决的前提是承认各自的主权。对主权的谈判，就等于便相承认主权归属它国。
以民为国（政府只是为民众的服务机构）则民以国为家，以民为国，则必然由民当家，民不当家，官必以官为国。民以国为家，则众志城成，无坚不摧；官以官为国，必然以官利为国利，损害民众利益。这就是文革的根本意义所在。而且，这也是文革期间为什么政权稳固，国家虽然较穷但却强大的根本原因。认识不到以民为国，还是以官为国的本质差别，就无法认识到文革的真正意义，认识不到文革的真正意义，则无法看到毛主席的伟大战略和战略意义。无法看到战略意义，则会继续以官为国。以民为国国必固，以官为国国定崩。民不当家，官必以官为国。因为，民不当家，则官以自己利益为中心，必然选择资本主义（私有制），因为只有如此官员才能从中获取最大利益。所以，这是利益分野之使然，并非愿望所能改变的。
由此可知，权力制约是中国走什么道路，为谁发展的关键，也是国家安全的关键。
权力制约的核心是大众民主的价值机制：变以官为国为以民为国。
中国能否重启大众民主的价值机制？我看没希望。因为，到目前为止，看不到高层对大众民主价值机制战略意义的正确认识。但是，国际环境留给中国的时间已经不多了。有人认为美国用两万三千亿美元绑架了中国。我则认为这是个怎么看的问题。如果中国采取　仲大军　先生的建议，强制收购美国在华企业，宁愿一战也不受绑架，就没有绑架可言。如果一边向美国输送资源、产品，再把血汗钱送给美国轮番掏空中国，就不是二个三个甚至十个二十个两万三千亿的问题了，而是国家崩溃的问题。或者说，中国不是解决不了美国绑架中国的问题，而是解决不了，或者说没能力解决：一是大脑问题，二是既得利益集团或者干脆说资本家和汉奸学者同美国战略的互动问题，三是贪腐和制度掠夺问题，四是以民为国，蜕变为以官为国的问题，五是国内剥削阶级同美国联合与劳动人民的矛盾问题。今日之中国，与清末何其相似尔，但结果比晚清要惨得多。
五个问题，中国连解决一个问题的能力都没有，而且还在加快私有化步伐。
不论哪个阶层，从主观上来说都希望阶层和谐，但人类历史证明，剥削阶层从来不愿意同被剥削阶层和谐，甚至被剥削阶层越希望同剥削阶层和谐越没有和谐，最终实现和谐的还是被剥削阶层的革命。加之，中国剥削阶层同美国剥削阶层的联合、互动，中国经济越发展（生产）就越穷，而且，随着经济可能出现的崩溃，民众消费能力将加速萎缩。近期，美国加大了对华出口增收关税的力度，大家都担心中国因出口量降低对中国经济的影响。我个人认为，这不过是美国逼迫中国降低出口价格的手段，而非美国真的拒绝中国产品，也就是说，美国想花更少的钱，买中国更多的东西。有人可能认为这不可能，其实，这不仅可能而且美国早就达到了目的。中国为保持出口量，美国出台高关税措施后，中国必然采取出口退税应对之。打个比方说吧，美国商量来中国进口商品，美国商人说了，某某商品美国政府增加关税200%，原先每吨钢管三千元人民币，现在再这样给我我就亏了，所以，你一千五给我才行。中国商人说了，一千五给你我就亏了。美国商人说了，你如果认为亏我就不买了。中国商人，包括政府，为了保住出口量，一千五就给他吧。但中国商人说，给他我就亏了。政府说，亏了我给你出口退税。就这样一千五就给美国商人了。
由此可知，美国越打贸易战越胜，中国越打贸易战越输。
亏的钱，也就是出口退税的钱，政府也没有。
怎么办？
那就降低收入或增加税收，补上补贴给美国的天大窟窿。
这样分析有人可能不信，但是，如果中国宣布中国境内生产的所有产品，由政府全部收购，再向全民平均发放钱，消化所有产品，美国必然会宣布零关税。当然，中国不会这样玩，只会按照美国设计的路径走下去。好多人认为，中国经济肥大了，我不这样认为，因为，中国28个主要产业，由美国控制了21个，而且是用中国自己的钱控制的，美国即可以让中国肥大（票子），也可以让中国光剩张空皮，表面上油亮光滑，不要说骨头，里面连肉也没有，这是一。其二，中国在向美国输入财富的同时，还把挣得的外汇送到美国，用以支持美国对中国的战略包围，这说明了什么？我想，这个问题由后人揭示吧。其三，有人寄希望于人民大众的觉醒，也有人寄希望于国家的觉醒，起初我寄希望于前者，而后又寄希望于后者，现在呢，没有任何希望，只是眼睁睁的看着私有制与洋人制的车轮，滚滚轧过中国大地，静观死神悄悄到来。
因此，十五年后国不存。
重整乾纲，在大动荡、大冲突、大分裂中重新整合社会共识，恢复并健全毛制，恢复国家战略，那是后人的事了。
2010-1-7