给下岗工人一条生路吧

发布: 2009-12-20 20:41 | 作者: 太平县人

上个世纪六七十年代，党号召“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要” 。据记载当时上山下乡的知识青年总人数达到1600多万人，十分之一的城市人口来到了乡村。在知青下乡的过程中，出现了一些问题，知青的生活艰苦，很多知识青年在“口粮问题，生活中的吃油用菜问题，穿衣问题，疾病问题，住房问题，学习问题”等方面遇到了实际困难。在这期间，有个福建莆田县的教师叫李庆霖的，写了一封长达2000多字的信给毛泽东主席，向他陈述了知青下乡存的在的问题。1973年4月25日，毛泽东主席看到了此信并作了回复。

李庆霖同志：

寄上300元，聊补无米之炊。全国此类事甚多，容当统筹解决。

毛泽东 4月26日

1973年4月27日　周恩来总理主持召开中央高层会议专门讨论知青问题，并将毛泽东给李庆霖的复信印发全国。当年6月22日至8月7日，国务院又相继召开了全国知青上山下乡工作会议。还据资料可以查到，关于下乡知青的工作会议中央是每年都有一次的。在党中央领导的高度关注下，各地痛下决心，相继解决了知识青年上山下乡中存在的一些突出问题。凡是当过知青的都知道，从那以后，知青的许多问题得到了社会高度关注，各方面条件也大有改善。许多地方还拨款为知青专门建了住房。

知青下乡，当时是国家有组织地按排他们到农村生产队插队落户的，也就是说是把那些城市的没有按排工作的知识青年按排到农村去生产、生活。后来知青回城在工厂工作后，下乡这段在农村劳动的时间还作为工龄计算，主要的目的是为了在工作期间作为他们工资增长、生活福利的依据，同时也是他们能在退休后发放退休工资时作为依据。

1600万的下乡知青是有生路的。为什么呢？因为他们是在共产党的领导的中国生活的，因为共产党保证了他们的劳动权力，保障了他们的生活权力。

从上个世纪九十年代开始至今的国企职工“转换身份”、“下岗买断”，使不低于3200万宪法定性的“国家主人”、“领导阶级”一夜之间失去工作岗位，丢失了生活保障的来源。也肯定远远超过十分之一的城市人口一夜之间流离失所、流落他乡、不知所措。

有的家庭是一个，有的是二个，有的是一家从此就没有了工作，被政府定性为一个新名词：“灵活就业人员”。这种“灵活就业人员”是要靠自己去找工作，自己到全国各地“灵活”去“就业”。他们找政府工作人员辩理、上访、集会、堵路、抗争都是无济于事的，用来对待他们的是公安、警察。强制执行政府的规定，这就是各地下岗工人抗衡的最终结果。“下岗工人”似乎他们一夜之间就变成了需要专政的对象。这种“下岗活动”是各个地方政府组织的“置换”工人身份的，置换后，政府就等于甩掉了包袱，就没有人再会管你了，这连原来是党员的“灵活就业人员”，从此也被甩掉了，再也不会与组织有任何关系了。

那么政府对待下岗工人如此的态度，是不是政府有困难需要工人作出“牺牲”呢？从现在看来不是这样的。2009年12月16日《生活新报》有篇报道《剩了两万亿 还差钱不差钱》是这样说的：2009年全国人大批准的财政预算报告，全国应完成财政支出76235亿元。但是，在时间进度已经完成91.7％、财政支出进度仅完成73.8％的情况下，意味着还有2万亿元资金将在12月一个月中全部用掉，突击花钱似乎又在所难免。2009年07月16日《京华时报》也报道了，我国外汇储备突破2万亿美元 。　2009年07月20日《国际先驱导报》报道，7月16日，美国财政部发布的国际资本流动报告显示，截至5月底，中国持有美国国债为8015亿美元，是美国国债的最大持有国。在这里，政府的钱是怎么来的，我们没有必要去讨论，我们只想问一去，为什么有那么多的钱，却还要那么苛求几千万的下岗工人呢？

另一方面我们国内的下岗职工生活状况又如何呢？网络时有报道下岗女工卖淫为生，下岗家庭卖血为生，下岗工人跳楼自杀的。但有关下岗工人的情况，不是不能上贴，偶然上贴也马上就是被删掉。这种做法说明他们的虚伪和缺少人性。

我们可想而知，在一个刚毕业的大学生就面临着失业的国度里，在一个农民工的血汗钱需要跳楼也拿不回来的国度里，下岗工人的就业问题是应该可想而知的。但是现在各地的政府又如何对待他们呢？不但会议没有任何议题，连下岗工人这几字现在尽可能回避。下岗工人都是无产者，他们不但会存在着眼前生活的保障问题，而且必然会存在着医疗、养老方面的问题，那么现在又是如何对待他们呢？政府规定用当地的平均工资（实际上是公务员们的平均工资）作为计算下岗工人的缴费基数。各地每年每一个下岗工人要向当地政府上缴4000至10000万元不等的养老保险统筹金，上缴1500至3000元的医疗保险统筹金。另外政府每年还要向下岗工人收取档案管理费。这此在网络上时有反映，但这些官僚阶层熟视无睹、麻木不仁。下岗工人有收入吗？收入是多少，能与公务员相比吗？政府就差这笔钱吗？是不是不想给工人生路了？！

我们现在还是用着“共产党”这个光辉的称号的，有着7000万的党员的执政党。这种先进性应该表现在那里呢？那么在对待“下岗工人”的态度上，请与30年前的同样用着共产党的这个称号的党在对待“上山下乡”的知青的态度上作个对比，到底是那个有党性？那个有人性？同样都是用着共产党员的这个称号，就没有必要回避这种对比。老百姓是注重实际的，他们不需要做表面的工作，他们需要的是自己的工作，他们需要的是自己的生活！

30年前的这个时候，在平反彭德怀时称他为“实事求是的”，“耿直刚正，廉洁奉公，严于律己，关心群众”。那么在平反后，这个社会就可以胡作非为了吗？就不需要彭德怀这样的党员了吗？实际上在我们现实的生活中、网络中有很多“李庆霖”这样的人，实际上现在的老百姓已经不只指望有谁来“关心群众”。在这里我们也只需要能给下岗工人一条生路！

给下岗工人一条生路吧！！