从格鲁吉亚被迫释放俄罗斯军人看国际打狗战略

格鲁吉亚最近在美国的怂恿下跳得很高，甚至斗胆封锁了俄罗斯的军事基地并以莫须有的间谍罪扣押了俄罗斯的四名军官。世界为之震惊并严重关注。
很明显，格鲁吉亚的现政权不过是亲美亲欧洲亲北约的走狗而已，一只狗胆敢挑衅北极熊，已足见狗主人对它的支持力度。狗主人之所以放出狗来捣乱、滋事，是因为狗主人不能或者不方便自己出面或者自己赤膊上阵。 弄清楚了这个奥秘， 应该如何对待滋事的走狗就不是很困难的事了。
既然是走狗，当然它的滋事首先要得到主任的允许而且从主人那里获得足够的好处，然后才会愿意为主人卖力，当然，有时候因为走狗和狗主人对手的矛盾关系，也可能行动会超出一点狗主人的指使范围，但不会超出很大，而且狗主人也会严密监视走狗的行动是否会如愿以偿、马马虎虎还是背道而驰。很明显，如果走狗的行动如愿以偿，则狗主人会得寸进尺、再接再厉，直到达到最终目的，前几次中东战争中美国和以色列的表现就是这种例子。
如果马马虎虎，或者成了鸡肋，那就会适可而止、见好就收，台独分子屡屡挑衅大陆、倭寇屡屡挑衅中国就是这种例子，因为它们怎么挑衅也达不到既定的目的，所以闹一闹就结束了。
但如果走狗来真的，给狗主人的对手带来了真正的实质性损失，最终让步、倒霉的一般都是走狗了，因为作为走狗不得不考虑这么几个问题：
1。 如果事端升级，自己会不会挨打？
2。 主人是否支持事端升级？
3。 事端升级后是否在自己的控制范围内？
4。 事端升级以后对自己的好处有多大？危害有多大？
经过这一番权衡，最后让步的投降的一般都是走狗，道理很简单，因为走狗基本上没有实力来直接面对狗主人的对手，如果再不识时务，必将招来杀身之灾， 到了那个时候， 恐怕狗主人都爱莫能助了。
以倭寇这条走狗为例，由于中国的习惯性忍让，它的挑衅就来得多一些，很多网友对中国的口头抗议忿忿不平，但是我们也要看到，在真正涉及到实质性问题的时候，至少在新政府执政以来，倭寇都没有讨到便宜，以钓鱼岛事件为例，倭寇开始滋事的时候大张旗鼓地宣传逮捕了中国全部的爱国保钓登岛人士，并要按照倭寇的国法来审判保钓人士，因为这个事件涉及到中国的实质利益，所以，中国除了抗议以外，就是勒令倭寇24小时内放人，而且不得伤害中国公民，否则后果自负。倭寇有与中国对抗的真正实力吗？没有，所以，乖乖放人了事，以免招来杀身之祸。
中国是一个文明礼仪之邦，而且脾气相当好，所以对倭寇这个走狗屡屡手下留情。但在倭寇唆使其渔民擅闯俄罗斯海域以后就知道了作走狗有时候是要付出代价的。俄罗斯可没有中国这么好的脾气，因为有射杀倭寇渔民事件这个前车之鉴， 这次的格鲁吉亚至少明白了俄罗斯不是好惹的，他们说话是肯定要算数的，所以，在俄罗斯已经开始采取军事行动的时候，狗主人和走狗都退却了，俄罗斯被扣的军人也就回到了莫斯科。
通过这次格俄军人事件以及其他一些国际事件，我们可以总结一些国际打狗的策略与技巧。
1．不理不睬型。走狗闹腾无非是想通过对狗主人对手的骚扰或者攻击从双方那里得到实实在在的好处， 如果狗主人的对手头脑清醒不为所动，那么走狗的行动就会打折扣，或者变得毫无意义，最后徒劳无功，只好为自己和狗主人找台阶偃旗息鼓。
2．吓唬型。狗主人既然放出狗来骚扰或者攻击对手，这表明狗主人对对手还是很忌惮的，否则早就亲自出马了。而且，走狗的骚扰和攻击一般也不会造成最后的实质性损害，所以，在迫不得已的时候狗主人的对手就可以大吼一声、怒目圆睁、挥一挥拳头，直接了当地告诉走狗，你再胡来，我可要揍你了，到了这个时候，走狗自己也会明白，再有进一步动作，必然会碰触到对方的实质性利益，到时候自己挨打是免不了的，而且自己也打不过对手，所以就只好灰溜溜的躲到一边凉快去了。
3．惩罚型。老是让对手的走狗来骚扰是很烦人的，会有辱国格，而且也表明自己存在某些对手和对手的走狗可以利用的弱点，所以，在经过缜密策划以后，也要采取适当的措施来惩罚对手的走狗， 让它们知道自己不是好惹的，做走狗是要付出代价的。俄罗斯射杀倭寇的渔民和中国最近对倭寇产品的抵制和问题产品的检验就是典型的惩罚例子。另外一些惩罚措施就是中断某些方面的联系、降低双方的关系，等等。
4．痛打型。狗主人和走狗有时候利令智昏，会对对手造成实质性伤害，如果这个对手还算个对手，在上面的几种打狗方法都失败以后，会毫不犹豫地选择痛打型。走狗被痛击，狗主人一般都只会在旁边干瞪眼，如果自己赤膊上阵，往往自己最后也会被痛击，这在历史上已经有了很多例子，因为如上所述，既然狗主人放狗咬人，这说明狗主人对对手还是有害怕的地方，而如果发昏到自己和走狗一起上阵，自己和狗一起被打的可能性就很大了，这就是为什么自从越战以来国际上的几个大国都没有亲自走到前台较量的原因， 这样世界也就变得相对和平安全了许多。痛击型的典型例子有50年代的中印战争中作为苏美走狗的印度被痛击，70年代没的中越战争中苏联走狗的越南被痛击。
5．连狗带主人一起痛打型。从斗争的技巧来说，放狗咬对手是比较安全的做法，但有时候狗主人会认为击败对手的小兄弟或者击败对手的小兄弟和对手会让自己获利颇丰，而且走狗加上自己的力量完全有把握击败对手的小兄弟以及对手，这样，大的冲突就开始了。朝鲜战争和越南战争就是这样打起来的。战争的结果则是美国的对手中国也附带有苏联连狗带主人一起给痛打了。
6．诱敌深入型。中国有句俗话叫“狗仗人势”，走狗得到主人的支持一般都还是比较卖力的，所以也往往气势汹汹，狗主人的对手如果有心打狗，就可以采用这种“诱敌深入”的办法。 先让狗尝到甜头，放松警惕、头脑发昏，认为狗主人的对手只是一个口头警告派，甚至是软弱可欺的，而狗主人最后也持相同看法，这个时候就是出其不意地痛击走狗的最佳时机，因为走狗认为已经达到了目的，正准备收手好好享受胜利的果实，而狗主人则没有做好帮助走狗抗击打击的准备。这也就是《孙子兵法》里面“能而示之不能”，故意示弱或者假意按照敌方的思路走棋以达到欺骗并打击或者消灭敌人的谋略。
当然，连狗带主人一起痛打比单独痛打走狗困难得多，损失也大得多，所以，在采用这种方法的时候要慎之又慎，但如果自己的切身利益受到了实质性的伤害，忍辱负重已经变得毫无意义的时候，则应该毫不犹豫地该出手时就出手。既然打狗比打狗主人要容易很多，所以，在必要的时候，还是应该多打走狗，多打走狗也是对狗主人力量的消弱，这同时也是在加强和壮大自己的力量。
对于走狗的骚扰和攻击，狗主人的对手也不能够老是被动应付，在适当的时候应该采取主动措施，减少走狗的骚扰，给走狗和狗主人也带来实实在在的痛苦和伤害，让对手适可而止或者知难而退，否则，叮的次数多了，苍蝇也可能在无缝的鸡蛋上叮出一个缝来。上面所说的“不理不睬型、吓唬型”基本上都是被动应付，“惩罚型、痛打型”则是主动回击。
当然，打击走狗虽然比打狗主人容易，但还是有一些问题需要考虑清楚的。一是走狗本身的力量，二是走狗对自己伤害的程度，三是如果打击走狗，狗主人会做出什么样的反应？ 如果某个走狗的力量远不如自己，而且狗主人不可能舍命来保狗，这个时候就是打狗的最佳时机。这次的格鲁吉亚还算聪明，没有给俄罗斯这样的一个打狗良机，多少有点令人遗憾。