神马文学网三国谋略，司马第一 - 雨润斋日志 - 中路博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:37:13
三国谋略，司马第一
按《三国演义》说法，最上乘的谋略家应是诸葛亮无疑了。在他的一生中，主要对手无非曹操和司马懿。
在这场力量对比中，毫无疑义，魏强蜀弱，然在才智上，两军统帅却也旗鼓相当，但曹操和司马懿要比诸葛亮多了一份奸枭之心，加之诸葛亮自身又有许多难以克服的障碍，于是，在吴蜀联盟时，能战胜曹操，而当他独当一面之时，就不得不败阵了。
诸葛亮从公元207年出南阳，到公元220年曹操死，他和这位枭雄较量的军事行动不多，除荆州江陵大撤退和赤壁之战外，便是汉中的交手了。关羽樊城大捷而后败亡的战役，他在蜀中，鞭长莫及，实际并未参与。而赤壁之战，那功劳是要记在周瑜账上的，所以，诸葛亮和曹操打的仗也仅此而已。而和司马懿，从公元227年出师汉中，司马懿发兵攻孟达起，两人便旗鼓相当地角力，直到公元234年第六次伐魏，七年间，诸葛亮未能拓展一寸土地，最后，不战而败，死在五丈原。这就是杜甫写的：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”了。
诸葛先生六出祁山，所以劳而无功，在很大程度上是受制于司马懿这个强有力的对手。但司马懿不但有谋有略，而且是个精通权术的大家。否则，司马氏就不可能在曹魏三代君王的统治下，在那些重臣雄将的虎视眈眈下，最后结束三国，实现一统的局面。
曹操是个枭雄，他并不信任司马懿，甚至预言过他是一个对曹魏有威胁的人物。但司马懿察时知世，审势慎行，进退有度，应对机变，获得了曹丕的信任，也改变了曹操对他的看法。
所以，曹操临终时，他和曹洪、陈群、贾诩在场受命，当时他排位最末。等到曹丕临终时，他和曹真、陈群、曹休在场，这时位排第三。曹睿临终时，他和曹爽、刘放、孙资在场，他已位排首位。在中国这种最具危险性的继承接班的政治游戏中，他历仕三朝，而且身居高位，始终处于权力的顶巅。
他在政治上见解成熟，在军事上指挥若定，在皇室国戚、元勋大老间的周旋应付。在权术斗争中表演高超，他始终掌握着兵权，踞守重镇，诛孟达，杀公孙渊，在与诸葛亮交手中战功卓著。他对于敌手有斩草除根式的狠毒，他虽身受曹魏三朝顾命，但也实际篡夺了曹魏政权。
不过，在他一生中最难对付的，恐怕就是诸葛亮了。
公元234年，是司马懿最后一次和诸葛亮交手，他不再诉诸武力了，他知道诸葛亮活不多久了，所以宁受孔明巾帼妇人素衣之辱，佯笑受之，也不应战。面对众将义愤，他假装要打，又弄出一个辛毗奉帝命，不让他打。“亮曰：‘彼本无战情，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪！’”诸葛亮知道这是假幌子，都是司马懿的权术。
“亮遣使者至懿军，懿问其寝食及事之烦简，不问戎事。”作为敌手，军事上的较量，或许不是非常可怕的，因为作战的结果，无非胜负之别。而他如此关切诸葛亮的个人状况，只字不谈战事，第一问他的寝食，第二问他的公务繁简，看似无关紧要的问题，则是尤其令人生畏的。
孔明所以叹曰：“彼深知我也！”这个“知”，既有棋逢对手的“知己”、“知心”的“知”，也有对其生死大限，一目了然的“知”在内。司马懿不惮一兵一卒，就可以得到他最盼望的对方主帅身亡的结局。诸葛亮一死，则兵败，而兵败，则蜀亡。虽然，谁也逃脱不了死神的魔掌，但诸葛亮却在加速自己的这个死亡进程，这正是司马懿求之不得的。
司马懿说过：“亮志大则不见机，多谋而少决，好兵而无权(变)，虽提兵百万，已堕我 中，破之必矣！”他在军事上并不忌畏至此已呈衰势的诸葛亮，加之对手可以不战而亡，当然要踌躇满志地说这番话了。
当使者回蜀营后，向诸葛亮汇报此行情况时，提到司马懿讲过的话，“食少事烦，其能久乎？”他不能不感慨系之了。因为在一双盼着你死，可你又没法不死的眼睛下，在倒数计时度过生命的最后日子，那种内心悲痛，是不言而喻的。
诸葛亮也不是不明白这个道理，但他却偏要这样劳累下去的根本原因，就是他说出来的“惟恐他人不似我尽心也”的这句话。正是这种对人的极端不信任，才导致他操劳过度，心力交瘁，再也回不去成都了。
因此，司马懿能玩转曹氏三代，能于帷幄之中征服诸葛亮，他不是第一，谁是第一。