2009综合军事实力排名

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 03:37:44

航空兵第一師
中国陆军:世界第一。
中国海军:世界第七,排在美国、俄罗斯、法国、英国、日本、印度之后,亚洲排第三位。
中国空军:在亚洲排第二位,排在以色列之后,解放军拥有亚洲第一位(至少在东亚)的第三代战机,总体飞机数量世界第三。主力三代或三代半战机SU-27、SU30、J-10以及可能的JF-17是非常强大的。SU-27、SU30是非常优秀的重型战斗机,亚洲其他一些国家装备的F-15战斗机不是它们的对手。J-10是非常优秀的轻型战斗机,性能可以和欧洲生产的先进战斗机媲美,如果发动机和机载雷达能够换装,J-10足以和日本的F-2一起成为亚洲最强的轻型战斗机。
根据2006 版的美国《国际防务周刊》报道称,中国军事力量总体实力排名世界第三。文章解释说:首先,中国在战争动员机制上,超过世界上任何一个国家。中国可以在短时间内,募集到超过一千万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内,都不可能想象在中国本土与这支军队作战。如果说以色列陆军单兵素质世界第一,美国陆军武器世界第一,那么解放军陆军战斗力就是世界第一,印了蒙哥马利的那句话“不要和中国军队在地面交手”!
中国军事实力世界排名
考虑因素应包括军事技术,军事规模,经济潜力(人口和资源),军事传统(管理),核武器,军工,重工业基础,国民素质八个方面。以美国为参照系。
美国是当然第一。每项10分得分80
俄国在,核武器,军工水平和规模,工业基础,经济潜力,国民素质,管理等方面占优势。得分61第二
中国在军队规模,管理,核武器,军工,经济潜力等方面居于前列,有较大核武器,得分56第三。
英国法国技术不错,国民素质好。军工有一定水平,管理好有核武器,但工业规模,经济潜力,军队规模都有局限性,法国50分第三,英国49分第四
日本和德国在许多方面占优势,工业,管理,技术,国民素质都很好但没有核武器,军工体系不完整。日本48分第五,德国47分第六
以色列:技术,管理,国民素质好,军工有一定水平,有核武器,但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。(不算美国帮忙)得分39,第七
印度:在潜力,规模,核武器方面不错,但工业,军工,管理,国民素质较差得分37,第八
台湾得分24分,不知道应得第几名。
国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质
美国80分        10      10        10     10        10     10       10            10
俄国61分        7         7          6      7           8       8         9              9
中国57分        5       10          9      5          7       11        4              5
法国50分        8         4          5      4          10      5          3             11
英国49分        7         4         5      4         10       5         3             11
日本48分        6         4         7       3          10       6         0              12
德国47分        6         4         6       3          10      6        0             12
以色列39分     8       3          1       2         10       1         2              12
印度得分           3        7            5      8         2         25       9              2 4
台湾24分         5        3          1      1          6         2         0                6
这个分析有优点但也有缺点,就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法,就是一一相比,进行单挑,比如德国同以色列单挑,就可以得胜。这样看,这个排名还比较准。有一些问题,就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准, 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤,以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。
很多人认为中国与美国军事差距很大,这种观点并不正确。因为中国潜力大,在战争打得比较久的情况下,就比较能坚持下来。正因为如此,中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾(距离中国近),实际上美国对同中国摊牌并没有信心,(当然中国目前也是信心不足)所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大,美国同中国搞军备竞赛,美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革,美国输的可能就很大

━…★ ★ ★還舊樓主個人圖書館>>> ★ ★ ★… ━