神马文学网《朝鲜战争爆发的历史真相》一文写作的几点思考
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:09:43
《朝鲜战争爆发的历史真相》一文写作的几点思考
在几年收集和整理俄国解密档案的过程中，我陆续发现和找到了500余件关于朝鲜战争的俄国档案文献，结合近年来中国公布的有关档案资料和口述史料，我感到以前我们对朝鲜战争起因和背景的了解与历史事实相去甚远。作为一个历史研究者，我以为自己有责任认真研究这段历史，并努力恢复历史的本来面貌。
朝鲜战争是由北朝鲜发动的，这一点在国际学界其实已经不是什么秘密。问题在于，因对战争发动的具体过程缺乏了解，人们对于这场战争为什么会爆发存在许多疑问和猜测。过去人们普遍认为，朝鲜战争是冷战的结果，其导火索是美苏在朝鲜半岛的直接对抗。我的研究在开始时，也是模糊地或顺理成章地沿着这种思路进行的。而这种思路的必然结果就是，莫斯科支持和鼓励北朝鲜发动战争的根本目标在于苏联在亚洲向以美国为首的资本主义世界挑战，在于扩张共产主义势力。这正是当年美国政府和舆论对战争形势和起因的基本估计。然而，大量的历史资料告诉我们，这种估计是错误的。
冷战和美苏对抗导致了朝鲜半岛的分裂，这一结论是不错的。但是在1949年美苏分别完成从朝鲜半岛撤军后，双方的战略都是维持东亚的现状，没有哪一方想在这里挑起一场可能导致美苏直接冲突的战争。而斯大林在1950年初终于为金日成开放绿灯，从主观上讲，是因为新的中苏条约即将使苏联以掌握中长路和旅顺港为目标的远东战略和亚洲利益化为乌有，莫斯科需要通过控制朝鲜半岛（特别是南方的几个不冻港）来继续其从沙俄时代就开始的远东外交战略。从客观上讲，华盛顿宣布朝鲜半岛不在美国的防御范围内，使斯大林以为苏联（通过北朝鲜）在远东的军事行动不会损害美国的根本利益，也不会引起美国的强烈反应。如同美国对苏联的动机做出完全错误的估计一样，苏联对美国当时亚洲政策形成的复杂背景也缺乏基本的了解，实际上，由于中苏同盟条约的签订，美国对台湾和朝鲜半岛的政策也发生了急剧变化。正是由于美苏互相之间存在的对对方目标和决策取向的误判和盲点，使得苏联贸然采取了军事行动，美国则迅速做出了激烈反应。
美国对朝鲜战争反应的另一个决策依据也是错误的，即认为中苏是铁板一块，莫斯科与北京是一致行动的，因此，苏联在朝鲜半岛的行动是社会主义阵营全面进攻的序幕，甚至可能只是一次佯攻，真正的目标是在台湾或其他什么地方。这种错误的评估自中苏结成同盟后便开始对美国的对台政策产生了重大影响，并导致军方和国务院在朝鲜战争爆发后一致决定先派第七舰队进入台湾海峡。而这一误解和由此采取的行动带来了更大的灾难，把一个几亿人口的东方大国逼到了直接与美国进行军事对抗的地步。如果美国人知道中国当时并不情愿看到在东北亚发生一场可能导致美国卷入的战争，如果华盛顿了解当时中苏之间存在的利益冲突，如果白宫和五角大楼明白北京并不是听命于莫斯科的，而为了保证自身的安全利益和国家主权的完整，新中国会奋不顾身地抗击来自任何方面的武装威胁，那么，美国的亚洲政策以及对朝鲜战争的反应可能完全是另外一种样子。
冷战和意识形态对立的直接后果是阻隔了大国之间的对话和沟通，由于双方陷入了理解的盲点，在处理国际事务和相互关系时根据直观的错误判断采取了错误的决策和行动，以致付出了本来可以避免的沉重代价。50年后回顾这场卷入二十几个国家的地区性世界战争的爆发及其后果，不是令人深思吗？