感受美国的大学教育(下)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 17:03:23
网址:http://blog.qq.com/qzone/622006048/1258684506.htm
贵州助学·感悟
        时寒冰

    爷爷和父亲因为贫穷辍学的经历,是他们一生中最大的疼痛。父亲曾经努力趴在教室窗户旁上课,但他的努力因为养家的责任而告结束。
    我和弟弟、妹妹能够完成学业,得力于父母亲的辛劳。为了我的学费,母亲曾经把她珍爱的一对传了很多世的银手镯以5元的价格卖给一个小贩。当我参加工作后,我曾经花费很大努力,想给她买一对记忆中的那种手镯,但未能如愿。
    当我安静地读书,沉迷于书中世界的时候,总能不经意间看到父母亲那种殷切的眼神,父亲的眼睛中则包含着某种失落。 
    因为这种艰难,我们兄妹三个都怀着深深的感恩之心。妹妹成了一名教师,弟弟成为一名虔诚的基督徒,传福音、做慈善。
    我一直想多资助一些困难的学生,让更多的孩子,能够免于那种随时可能辍学的恐惧和忧虑。但由于太忙,一直耽搁。由于种种原因,在老家助学的计划也未有进展。
    周律师向我建议先到贵州,贵州有很多非常贫困的地区,而且,恰好剑河县民族中学(基本上都是苗族和侗族学生)的王校长向周律师一位做官的朋友请求援助,这样,我、周律师(带着儿子同去,以便让孩子接受锻炼)和他的邻居小孙,就一起去了贵州。
     这次助学之行,成为我人生的一个转折点。
    当地对助学的事情非常重视。剑河中学的现任校长王校长和前任校长、已担任剑河县政协副主席的张春燕女士与我们座谈。
    我原计划首批资助50个学生读到大学,王校长送给我们一沓档案。周律师在贵州的朋友多,对贵州很了解,说直接把钱给他们就行了,不会有问题。
    但我不放心。我说必须逐一核实,确保资料是确凿的,钱每年发一次,直接到学生手里,并且,随时监督、抽查,确保每一分钱用到学生身上。
    我看到那些申请材料的时候,非常惊讶,一些孩子的家庭年收入只有500多元,大部分是1500元左右,这种经济状况是根本没有办法供养学生上学的。当我得知几个孩子不吃早饭以节省费用时,心里很难过。
    王校长带学生跟我们见面,一看眼神,就知道,那些孩子都是经历过苦难磨砺的。我相信我的感觉。王校长带去的是全校60名最困难的孩子,并告诉孩子们让我们从中挑选50个人。这个安排我是后来知道的。小孙告诉我说,有个学生当场就哭了,担心选不上。我赶忙去找王校长,告诉他,这些孩子我全部资助,增加10个人没有关系的,我请他尽快告诉学生,别让他们提心吊胆的,让他们安心学习,今后我再扩大资助范围。
    随后,我们即助手亲自核实,根据材料去家庭调查。
    我们随便抽出了几份申报材料。
    这里是山区,几乎看不到平原,有的孩子从早上出发晚上才能到学校,因此,绝大部分学生都要住校。要到他们家里去看情况,委实比较困难。在这里后,才知道越野车的重要性,一些山路小车是根本没有办法走的。
    我们抽查的孩子,所申报的情况全部属实。这里的人的诚信度是非常高的,而且,无论贫穷还是富裕,精神状态都非常好。这一点让我尤其感怀。
    这次助学,让我确立了向实业领域转型的方向。通过做投资、做实业,资助更多的孩子完成学业。
    去贵州的时候,手机充电器忘记带了,而县里没有3G网络,县里的宾馆也不能上网,导致今天赶到凯里后,才得以上网联系,让大家担忧了,非常抱歉!所以,连夜向大家汇报情况。
    以下记录了一些片段。涉及个人的照片,都经过了个人的准许,并且,王校长也希望通过这一平台,让更多的人认识到贫穷地区学生的困境,呼吁更多人的去帮助这些孩子。

    图1(下图):与资助的部分学生、剑河中学的两任校长、周律师在一起。


    图2(下图):“时寒冰助学金”发放现场,这个名字是校方起的,我没有想到过起什么名字。我给孩子们讲了一会话,谈了自己的求学经历,讲到伤感处眼睛湿润,相到当初父母在没有任何外来帮助的情况下,供应我们兄妹三个完成学业实在太不容易了。我劝孩子们努力读书,永远不要放弃。等将来学有所成,以感恩之心,回报社会,帮助周围需要帮助的人。我向他们承诺,今后努力工作和赚钱,以资助更多的孩子。


    图3(下图):走访张德强家(苗族),他们家因为建水库拆迁,而陷于困境。


    图4(下图):贫寒的生活状况。


    图5(下图):外面的养猪围栏。


    图6(下图):穷人的孩子早当家,孩子学习很努力,得了很多奖状。


    图7(下图):与孩子的合影。孩子家庭的状况让我很忧伤,而孩子眼里则满是坚毅,我将伴随他走过这段艰难的日子,让他安心读书。


    图8(下图):走访另一个孩子李国梅家(苗族)的途中。


    图9(下图):这些孩子基本上都生活在家徒四壁的环境中,但他们精神上都很乐观。这一点,与内地有着极大的差别。


    图10(下图):家徒四壁的环境,让人看了难过。


    图11(下图):同上。


    图12(下图):这个孩子的学习成绩非常好,年级第一或第二的奖状好几个,书法也得了奖,比较全面。


    图13(下图):她非常有信心,努力考上大学。

   
    图14(下图):与李国梅家村里一群孩子的合影(我前面那位男孩是周律师的儿子),这些孩子天真烂漫,无忧无虑,他们开心的样子让我也很受感染。


    图15(下图):走累的时候,就坐下来歇一会,衣服被汗湿透了。


    图16(下图):走访杨珍梅(苗族)家。


    图17(下图):同样熟悉的情景。


    图18(下图):同样多的奖状。


    图19(下图):两位校长等与杨珍梅的合影,这孩子的眼睛里透着独立和自信。

   2009年8月31日凌晨写于贵州凯里

链接:农产品上涨发出明确信号

链接:政府的价值取向与股市大趋势

链接:从经适房看房价上涨根源(新视频和照片)

感受美国的大学教育(下)
    ——美国访问、交流之三
         时寒冰

 

    (上图:与美国前助理副国务卿Susan Shirk教授)

 

    这是一节更令我震撼的课,这堂课简直就是实战部署,原来,中美之间过去的较量,面对的就是通过这样的教育训练出来的对手!我把这节课的笔记整理出来与大家分享,希望我们反思、改进我们的大学教育,否则,我们的差距就不是一点点的问题。深为忧虑!
    这节课是晚上7点开始的,小班,总共只有12个学生,属于边讨论边上课的,上课的教授是美国前助理副国务卿Susan Shirk女士,她是研究中国问题的资深专家,有名的“中国通”,主要是从政治角度来看研究中国。她写过四本与中国有关的书,最新的一本是“China:Fragile Superpower”即《中国:脆弱的超级大国》。从书名可以看出来,她的书让国内领导人非常不爽。
    Susan Shirk与中国有较深渊源。1971年,Susan Shirk作为美国研究生访问团的一员第一次到中国,受到周恩来总理的接见。也许,这是她对中国产生浓厚兴趣的一个开始。她对中国了解较深。吴老先生给我介绍了她的一件轶事:在跟中国的一次谈判中,她要求所有成员的衣服都必须自己洗,不能送出去洗,给中国一种随时要撤离的印象,在心理上给中国代表施压。
    而真正让我感受到她的厉害的,是她的课,她讲的是中美关系(博弈):
    她让学生记住两点:
    1)中美关系的一个重要点:台湾。
    2)中国追求的目标,有特殊性,并非像美国那样真正意义上的国家利益,还有面子,有些时候,面子的分量很重。
    她这样要求学生:
    1)分成四组,两组代表中国,对中国政府提建议,并说出如何具体操作(即如何对付美国);两组代表美国,对美国政府提出建议,并说出如何具体操作(如何对付中国)。这两方四个小组都必须谈及台湾问题,因为台湾问题是中美之间持续的问题。然后,可以选择从经济、宗教、气候等等具体的关系谈起。讨论的时候,视野要开阔,别受局限。
    这是真正意义上的实战。
    2)每个小组须写出10页的文章,详细阐述自己的观点。她要求每个人都为这个项目做贡献,多付出,多阅读,发挥团队精神。接着,Susan Shirk推荐了几本书,然后,希望同学们为了寻找到最佳方案,阅读、查找更多的书籍、参考文献等。
    3)每个小组都必须对台湾问题进行研究和探讨。
    Susan Shirk对中美关系中的台湾牌,看得何等重要,运用得何等娴熟,由此可见一斑。
    Susan Shirk提出,如果哪个小组率先交文章,她会给奖励,后来自由发言的时候,有同学问给的是什么奖励。Susan Shirk笑着说还没有想好。
    然后是讨论。Susan Shirk出了几个题,第一个是,美中关系为何重要,又为何难以处理好?我大致记得几位同学的回答:制度问题、民主冲突、决定政策的机制不同等等。
    Susan Shirk做了补充,其中一句比较有意思,我记得非常清楚:“美国和中国都认为自己是世界上最重要的国家,都自我感觉良好。所不同的是,中国领导人比较满足于自己的权力,没有兴趣让别的国家去仿效它,以维持权力的稳定和安全为核心,而美国觉得自己的制度最好,希望全世界都仿效它。”
    Susan Shirk对中国的批评我不在此处列举,以免这篇文章被无辜屏蔽。她讲的经济方面的问题却非常值得一提,这是她对中国最满意的地方——Susan Shirk多次提到:“中国就像一个银行家,对美国慷慨提供经济援助,这会促进美中关系。”她提到中国大量购买美国国债,这是我印象中,她对中国最正面的评价,但我心里却说不出来的难受。
    同时,Susan Shirk认为中国不可能在经济上对美国构成威胁。她认为,中国与当年的日本不同,两个经济体是各自独立的,更多的是互补关系。
    Susan Shirk曾担任美国政府的中国问题顾问,在奥巴马组阁以前,她被媒体评论为担任美国驻华大使的人选之一,其观点对美国的对华政策有着非常重要的影响,然而,即便这样一个有影响力的人物,在上课的时候,表现得非常敬业和专注。离职即平民,在美国,自由平等之深入人心,真的很令人羡慕。
    我必须要强调的是,San Diego大学,确切地说,是加州大学San Diego分校,在美国大学的排名中,大致位居100名附近(现在有上升),并非名校,即使这样一个学校,其教学理念依然令我非常震撼。2007年,北大建设五星级宾馆的新闻引起一片争议,而当年中国科学评价研究中心发布的“世界一流大学竞争力排行榜”,前400名中,中国大陆地区仅占8所,排名最靠前的北京大学排在第192位,清华大学排在196位。
    我不知道这算不算差距。
    如果算,这绝不是全部,因为,还有更深的诸如体制、制度等方面的因素。
    10月1日晚上,在中国庆祝国庆的时候,San Diego大学四名研究中国问题的资深专家,联袂做了一场演讲(见下图),四人分别从四个角度对中国问题进行了剖析。听课的不仅有学生,还有白发苍苍的老人。吴老先生夫妇、Susan夫妇也都去了。美国的大学是比较开放的,其课程安排都挂在网上,像这样的讲座,附近的市民有兴趣的也可以去听,这样的大学才是真正意义上开启民智的场所。
    在美国,对大学功能的排列,位居第一位的是“社会批判”的功能,不媚权,不依附于政治。为了确保做到这一点,“美国大学教授联合会(American Association of University Professors)”(简称AAUP)促成了教授终身制制度的确立,强调教授作为教师和学者有权自由发表言论,除非不称职或有道德缺陷,教师的职位必须得到保证。美国人认为,学术自由是大学得以存在的必要前提,教授只要能够胜任教学工作,同时坚持中立的原则,可以不受其他任何限制。
    也因此,美国的大学很多时候并不和美国政府保持一致,比如,“20世纪60年代的民权运动和反战高潮无一不在高校风起云涌”。美国大学虽然未必和美国政府保持一致,却与美国的国家利益保持一致。这听起来别扭,却是事实。
    美国的教育是人性化的,是与实践结合很紧的,是充满乐趣的享受型的教育,这样的教育对孩子不再是摧残,而是一种吸引和磨砺。所以,我将来也打算送孩子去美国读书。
    从美国回来后,不知怎的,紧迫感变得非常强,仿佛有一只无形的鞭子敲打着自己,得空就读书、查阅资料,但是,我也知道,一切皆有定数,很多努力或许是徒劳的,一些实话也会令一些人非常不快,但不管怎样,我牢记爷爷的话,为了故乡芬芳的泥土,永不放弃。
          于2009年10月14日夜

链接:感受美国的大学教育(上)

链接:中美差距从儿童就已拉开

链接:收获之旅(美国访问、交流之一)

链接:贵州助学·感悟