神马文学网情人卷走千万家产何以惊动中央领导？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 09:53:56
2008-09-06 13:22 来源：新华报业网 作者：梁江涛
她，是名牌大学毕业的高材生，参加工作后还创立了自己的公司。他，曾流落街头，后来被她收留。 两人产生感情并同居。经他操盘，两人积累了2000多万元家产。然而，两人因结婚不成对簿公堂。因执行一再受阻，此案引起了两位中央领导的关注。(9月5日长江商报)
本是一桩普通的离婚家产案，为何一波三折？甚至还惊动了两位中央领导？
从表象上看，原因很简单，因为新闻中主角女老板诉讼的财产权经过五审终于得到法律维护，但是却迟迟得不到执行，于是她选择了“上书”中央有关部门。她为什么会做出如此选择，而不是继续催促法律授权的法院进行执行，其动机却是复杂的，也是耐人寻味的。
其一；执行过程中遭遇“地方保护”的干预。由于需要执行的地点是远在异地他乡的湖北，执行便难上加难。尽管湖北方面的法院系统给予了多方协助，荆州中院曾冻结了被执行人的部分债权，而湖北省高院又依法将此案指定武汉汉阳区法院执行，但均因未能获得实质性的进展。无可奈何，此案被调回山东执行。在湖北省高院的协助下，山东方面又多次到湖北执行毫无收获。虽然新闻中未披露当地法院协助山东审判机关前往执行的具体细节，但从执行效果上足以看出在当地受到的巨大阻力。
其二；被执行人摇身一变成了人大代表。被执行人不仅享有对当地某开发区管委会的债权，而且还被选为人大代表，并与当地人结婚。从山东到湖北，官司缠身的被执行人是如何当上人大代表的？是否瞧着他是尊贵的客商而网开一面给予一种“政治待遇”？按说既为人大代表，更应该主动协助山东和当地的法院，积极配合做到相关判决的执行结案，但是，事情非但没有因为被执行人的特殊身份而变得简单，而是越来越复杂。难道人大代表就有“法外特权”，就该受到“特别保护”？
其三；案件牵涉到当地政府。被执行人离开烟台到了湖北松滋市，用变现的钱在该市某开发区成立了一家旅游公司。绝大部分资金都投入到当地修路等建设中，享有对该开发区管委会的债权。但是该管委会无独立法人资格，松滋市政府是实际用款人，应由松滋市政府代为偿还此债。一件婚姻财产纠纷案“鬼使神差”地将一个外省的市政府给拖了进来，还能轻而易举的得到执行？要不是两位中央领导先后批示——政府部门、人大代表应遵纪守法，而不应成为执行的障碍，并再次批示将此案交湖北办理，这桩本不复杂的民事官司恐怕要得到圆满执行还遥遥无期。
很难说女老板的选择是正确的，但基于上述三方面的现状，至少可以说她的选择是一种无奈，更是对司法困境的一种现实抗争。在这一案件中，“被执行人难找，执行财产难寻，协助执行人难求，应执行财产难动”，“执行难”的种种表现尽在其中。法律的生命力在于执行，在打造法治政府的进程中，如果各级政府官员不能做到敬畏和崇尚法律，面对司法执行的尴尬仍然熟视无睹，甚至行政权力得不到制度的有效约束从中作梗，保不准今后还会出现普通民事案件惊动中央领导的事。