[09-19] 双螺旋系统与上证对称结构 - 波浪理论 - 鼎砥投资论坛中国顶级的投资技...

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/05/15 19:03:25

[09-19] 双螺旋系统与上证对称结构

小级别波动图临近完成五推动上行时，当时间价格平衡而价格无法超越-----该级别趋势发生转折。

2639.79上行既为五推动，后面的选项有二：1、5-3-5三波段上行结构；2、5-3-5-3-5中等规模上行推动结构。
上述二选项之共性----第一个3段完成后，以波动的二元性，推动与修正交替，此3之后应为一5上行推动。

周五见高3068.03回落，轮中轮180°处为2945士5，实际低点2940.83，此段可假设为3中之a段，后面视b段反拉后定c段。

按乐观中等规模上行推动模拟，上证指数对称结构模拟如下

该图不为市场本真，仅为按波动原理修正与推动交替二元性模拟。

问题：1、3478.01下行是推动还是修正？
      空方：若以推动论，则将2639.79视为其中中继扩张b段，此为空头假设。本次至3068.03则为其c段上行，而其后将是一轮推动惨跌；
      多方：3478.01至2639.79为三波动修正下行，其a段因恐慌下行而拉长且有恐怕跳空缺口。因a段跌过头而c段短。该段下行对应08年4月22至5月6日上行段（上图蓝色小框），其a段因利好拉长且有跳空缺口，c段则因无后续利好支撑力乏而短。上述两段形成完美对称结构，其后若依然对称，将完成红框对称走势。此观点与上面的2、5-3-5-3-5中等推动选项吻合；
      杂论：1、观察上证指数过去19年历史走势，上证指数从未在推动下行段走出扩张平台中继段，空方的论点值得疑问。2、以辅助筹码分布工具观察市场，权重股以及大指数下方2240处密集区，不支持空方论点。

      2、起自去年11月4日的上行是大B还是大推动？
      空方：6124下行是大A，去年低点上行当然是大B。因此，3478.01点之后自然是大C；
      多方：6124至08年低点的下行为三段式A-B-C结构，其C段被充分延长。根据一个正常趋势必须由两个以上的指数交叉验证，深综指、中小板指数皆为扩张C下行，深成指高点下行起始段则非推动。故去年11月低点为三波段下行完成点，且11月4日上行为推动，以小可见大。
      杂论：假如08年低，我们相当于1933年的道指，是多数人认为是大B还是上行推动？我们现在到了1935年了，依然很多人认为道指只是大B。再过一段时间，到了1937年，认为大B的人还多不多？再过60年，回首一看，原来1932年的低点，是个长达70年的大推动。

   波浪的核心，不是用来数的。
   波浪是一种思维方式而不是思维定式。这是一种哲学思维方式，任何试图以固化思维单向解释波动的方法，都不可避免地要走入误区。

   波动分析是一种排除法，各种选项均应列出在考虑范围，当条件到达时，逐一去伪存真，最后留下的即为市场本真。

本帖仅为分析探讨，不对未来走势加以定性。（请勿转载）

[09-19] 双螺旋系统与上证对称结构 - 波浪理论 - 鼎砥投资论坛 中国顶级的投资技...

[09-19] 双螺旋系统与上证对称结构

[09-19] 双螺旋系统与上证对称结构 - 波浪理论 - 鼎砥投资论坛中国顶级的投资技...