博客,被工具主义穿心而过

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:11:31
当形形色色的工具主义呼啸而过后,轮到博客工具主义表现出非凡的战斗力。
自从木子美“先生”在博客上靠出位一举成名后,博客首先被我们时代的真伪精英们当成了工具。《博客》杂志主编韩浩月曾经这样叙述文坛“韩白之争”:最近博客文坛两代人白烨和韩寒在博客上掐了起来,对掐的结果是韩寒大获全胜。在这位意气风发的少年作家大雨倾盆般的猛攻之下,其实有点冤的白烨仓促应战,勉强接了几招便挂出白旗……
博客工具主义颠覆了任何时代出现的工具主义的地方,就是博客可以用来打架。周伯通先生左右手互搏,再高深莫测那也是一个人的精彩,现代人不这样玩了,玩给谁看啊,要玩就玩死掐,掐一个算一个。高科技和原始本能相勾搭,笑傲江湖。
一般说来,博客是写网络日记并向大众公开的人。也有人不把博客当人看,认为博客就是个体的开放的私人房间。照我的理解,日记和私人房间应该是个关键词,那么,它们所要求的私密性、去浮躁性,甚至还有礼节性,都应该成为一种广为遵循的特点。但是,我看到的却是大家都很浮躁,生怕自己的博客不为人知:邀五喝六,三五成群,这是热情;逢事便评,逢人就骂,这是激情。但是在博客中,别看内容一个比一个号称真实,博客的主人却通常是你看不出来的。这一现象的潜台词或许是:博客有风险,不可暴露我。连自己的真实名字都不敢公开,这叫什么日记呢?然而这并不妨碍博客充斥着对陌生人的邀请:到我家里坐一坐踩一踩吧?我就很奇怪,中国人什么时候这么好客了,连一个蒙着面的生人都敢邀请?没有人无缘无故对别人好,每个人都很清楚,这样做,是为了赚人气。
这就是博客的虚伪性。如果博客真的是传统文本意义上的日记,我相信,即使这样的内容公开了,也不能被认为是一种工具。很多年前,有一本《青少年日记》很流行,16年前,我也在上面发表过日记,但我只承认对日记进行了润饰,使它像个散文去战斗,而不承认它是一种工具。难以想象,假如白烨和韩寒互相在日记本上骂过来骂过去,会让人们惊叫:看呐,他们在战斗,他们不是一个人在战斗。发表日记固然有作秀的可能,但是瑕不掩瑜,你不能否认它的纯洁性。但博客改变了这一切,或者说博客被博客工具主义者设计成了今天的样子,至少与手书时代的日记相比,博客在博客工具主义者手中没有表现出一种应有的文化上的进步,反而表现出一种态度的、行为的扭曲。
当初“葛红兵炮轰易中天”的新闻沸沸扬扬时,我想到过一个问题——“葛红兵炮轰”的事实发生在他自己的博客中,这就有两种可能可以分析:其一是葛红兵是在写传统日记,最多是没事偷着骂,而不是借之挑战和借之炒作;其二是博客已经被公认为是一种战斗、作秀的平台,你写什么都是功利的,那么,葛红兵选择博客而不是日记本表达对易中天的看法,已经不能摆脱别人观点的强加和附和。
这或许是一场又一场的交换,就像最简单的劳动工具能够完成的那样,当博客不能保证独立的、完整的品格,博客,就已经被工具主义穿心而过。