神马文学网李家泉对扁失望 见证大陆心态
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:26:32
2006-08-01 00:07:21
中评社香港8月1日电(评论员 钟维平）我与李家泉先生关系甚密，是忘年交。1992年，我与李家泉先生参与筹办了北京台湾经济研究中心，一直密切合作至今。作为大陆最为著名的台湾问题专家之一，年近八旬的李家泉先生今时今日还在对台湾问题作全面深入的思考，积极为两岸关系献策。其情其意，实在感人。
在与李家泉先生长期的接触之中，我非常佩服他的研究精神。他在研究台湾问题时能够秉持从实际出发的原则，求实求真，用实践来作理论的检验，拒绝武断、拒绝空泛。尤为可贵的是，对台湾，他有开阔的心胸，有包容的思考。
我非常清楚，李家泉先生在陈水扁上任伊始，是对扁有期望的，他从不隐瞒这种期望。正如李家泉先生在昨天为中国评论通讯社撰写的评论文章中所说的：“长时间来，我一直十分希望，能有一个本土出身、爱台湾也爱中国、能够把‘台湾人和中国人’统一起来的政治人物出现，以便更好地解决两岸关系。我当然也曾十分希望陈水扁就是这样一个政治人物。”
李家泉先生这样的期望不可能代表大陆所有专家学者，个人色彩浓一些，但是并非孤立的，它是大陆对台心态的一种折射。从外部看来，大陆对台独人士思维僵硬，动辄就是斥责、批判。从内部来看，则知道，大陆从没放弃争取包括台独人士在内的一切维护两岸稳定的力量。所以，过去对李登辉、后来对陈水扁，都有一个期待的过程。陈水扁2000年上任后，大陆出台“听其言、观其行”的对策，今天看来，其中不是包含着期待吗？
李家泉先生是一个典型的关心两岸前途命运的中国知识分除了台湾与两岸关系的问题，他对其它的学问没有什么爱好，与他在一起，离开台湾问题，其它话题是谈不起来。他始终认为，作为领导人，必须对历史负责，必须对国家民族有贡献。所以，当有人说，陈水扁想做“中华民族历史上的英雄”，扁虽口喊“台独”，实际上仍留有“伏笔”，不排除在两岸关系上做出大动作来。对于所有这些说法，他还是多少有些相信的。在这里要看到，寄希望于台湾当局，曾经一直是大陆公开的对台政策，所以，李家泉先生期待陈水扁能够在两岸关系上有作为的心态，也是一种政策的反映。
李家泉先生长期在思考一个问题：没有历史包袱的民进党执政后是否更加有利解决两岸问题。正如李家泉在评论中说的那样：“说实在的，在解决两岸关系上，我对于身居台湾的外省人从没有抱着太大希望。一是他们“出生地”的包袱太重；二是与此相关的是胆识太小，很难指望他们有所作为；三是怀有旧的成见，“反共”的阴影难散。还有，就是对外国势力的顾忌太多。”民进党、陈水扁相对而言没有那么多的麻烦。这样的看法，是大陆不少专家都有的。然而，事实却说明，民进党的意识形态包袱，更大更重，令之更加难有作为。对此，李家泉先生早就发现了。
经过长时期的观察，李家泉先生对陈水扁早已不抱一丝期望。他在评论中指出：“历史已大体注定，陈水扁将像李登辉一样，不过是中国台湾地方史上的一个悲剧性人物。”这个结论十分重要，恐怕代表了当前大陆对陈水扁的基本评价。大陆对陈水扁过去是有期待的，现在已无一点点希望。
李家泉先生在昨天的评论中，毫无掩饰地披露了自己从对陈水扁有所期望到完全失望的原因，的确是见证了大陆的心态。事实说明，陈水扁原来是肩负着两岸的期盼的，今天，他已把两岸的期盼践踏殆尽。在未来的时间里，大陆不会把陈水扁当作打交道的对象了。
年近八旬的李家泉先生，每天最大的乐事，就是研究台湾问题和两岸关系。数月前他学会了上网，因为他需要直接为中国评论新闻网撰写文章。他在台湾问题上的诚实思考以及对两岸关系发展的前瞻思考，超越了年龄，感动着我们！
中评社香港8月1日电(评论员 钟维平）我与李家泉先生关系甚密，是忘年交。1992年，我与李家泉先生参与筹办了北京台湾经济研究中心，一直密切合作至今。作为大陆最为著名的台湾问题专家之一，年近八旬的李家泉先生今时今日还在对台湾问题作全面深入的思考，积极为两岸关系献策。其情其意，实在感人。
在与李家泉先生长期的接触之中，我非常佩服他的研究精神。他在研究台湾问题时能够秉持从实际出发的原则，求实求真，用实践来作理论的检验，拒绝武断、拒绝空泛。尤为可贵的是，对台湾，他有开阔的心胸，有包容的思考。
我非常清楚，李家泉先生在陈水扁上任伊始，是对扁有期望的，他从不隐瞒这种期望。正如李家泉先生在昨天为中国评论通讯社撰写的评论文章中所说的：“长时间来，我一直十分希望，能有一个本土出身、爱台湾也爱中国、能够把‘台湾人和中国人’统一起来的政治人物出现，以便更好地解决两岸关系。我当然也曾十分希望陈水扁就是这样一个政治人物。”
李家泉先生这样的期望不可能代表大陆所有专家学者，个人色彩浓一些，但是并非孤立的，它是大陆对台心态的一种折射。从外部看来，大陆对台独人士思维僵硬，动辄就是斥责、批判。从内部来看，则知道，大陆从没放弃争取包括台独人士在内的一切维护两岸稳定的力量。所以，过去对李登辉、后来对陈水扁，都有一个期待的过程。陈水扁2000年上任后，大陆出台“听其言、观其行”的对策，今天看来，其中不是包含着期待吗？
李家泉先生是一个典型的关心两岸前途命运的中国知识分除了台湾与两岸关系的问题，他对其它的学问没有什么爱好，与他在一起，离开台湾问题，其它话题是谈不起来。他始终认为，作为领导人，必须对历史负责，必须对国家民族有贡献。所以，当有人说，陈水扁想做“中华民族历史上的英雄”，扁虽口喊“台独”，实际上仍留有“伏笔”，不排除在两岸关系上做出大动作来。对于所有这些说法，他还是多少有些相信的。在这里要看到，寄希望于台湾当局，曾经一直是大陆公开的对台政策，所以，李家泉先生期待陈水扁能够在两岸关系上有作为的心态，也是一种政策的反映。
李家泉先生长期在思考一个问题：没有历史包袱的民进党执政后是否更加有利解决两岸问题。正如李家泉在评论中说的那样：“说实在的，在解决两岸关系上，我对于身居台湾的外省人从没有抱着太大希望。一是他们“出生地”的包袱太重；二是与此相关的是胆识太小，很难指望他们有所作为；三是怀有旧的成见，“反共”的阴影难散。还有，就是对外国势力的顾忌太多。”民进党、陈水扁相对而言没有那么多的麻烦。这样的看法，是大陆不少专家都有的。然而，事实却说明，民进党的意识形态包袱，更大更重，令之更加难有作为。对此，李家泉先生早就发现了。
经过长时期的观察，李家泉先生对陈水扁早已不抱一丝期望。他在评论中指出：“历史已大体注定，陈水扁将像李登辉一样，不过是中国台湾地方史上的一个悲剧性人物。”这个结论十分重要，恐怕代表了当前大陆对陈水扁的基本评价。大陆对陈水扁过去是有期待的，现在已无一点点希望。
李家泉先生在昨天的评论中，毫无掩饰地披露了自己从对陈水扁有所期望到完全失望的原因，的确是见证了大陆的心态。事实说明，陈水扁原来是肩负着两岸的期盼的，今天，他已把两岸的期盼践踏殆尽。在未来的时间里，大陆不会把陈水扁当作打交道的对象了。
年近八旬的李家泉先生，每天最大的乐事，就是研究台湾问题和两岸关系。数月前他学会了上网，因为他需要直接为中国评论新闻网撰写文章。他在台湾问题上的诚实思考以及对两岸关系发展的前瞻思考，超越了年龄，感动着我们！
李家泉对扁失望 见证大陆心态
对360安全卫士的失望
贝南克对人民币升值缓慢表示失望
2对所谓民运人士非常失望
秦始皇对母亲失望致性格暴戾
扁称大陆对台湾导弹达八百二十枚
大陆学者：对倒扁行动 北京应作壁上观
国民党拚“大陆关系” 民进党比“对扁忠诚”
国民党拚“大陆关系” 民进党比“对扁忠诚”
微软对Origami感到失望 瞄准新一代迷你PC
六国对伊朗拒停浓缩铀失望
北约对普京国情咨文发言表示失望
路透：总局对假球感到失望 中国足球被视为国耻
加拿大华人对央视春晚大为失望
美称对中方拒绝恢复中美两军交往“失望”
郭台铭加薪内幕：豪赌政府 对深圳失望到极点?(
地震亲历者：我对《唐山大地震》很失望
地震亲历者：我对《唐山大地震》很失望
陈晓称国美对黄光裕彻底失望 黄旧部集体倒戈
香港政府对菲律宾人质事件复审报告表示失望
香港对菲律宾人质事件复审报告表示失望
专家称物价飞涨让民众对GDP增长失望
专家称物价飞涨让民众对GDP增长失望
罕见邓丽君对大陆喊话