影响世界的十大中国人怎能没有蒋介石?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 17:15:44

影响世界的十大中国人怎能没有蒋介石?

作者:吴应快 2009-9-23 12:36:44 发表于:博客中国

在环球网看到一份影响世界的十大中国人调查,侯选人中有孙中山,有胡适,有林毅夫,甚至有张艺谋……但所有候选人中唯独没有蒋介石,真不知道这是编辑的知识水平不够,还是意识形态没有与时俱进。

既然是所谓的影响,就不要管是好是坏,就像汶川地震入选十大事件一样,既然有影响就应该客观地将其列入,否则就是对历史的不尊重,就会让人觉得这编辑水平不够——如果是因为上面的某个规定,那真是太令人遗憾了。与时俱进喊了这么多年,为什么一些同志的思想还是这般僵化,连蒋介石都接纳不了,怎么接纳台湾?

话说回来,蒋介石对于中国近代的影响是绝不能抹杀的。

如果没有蒋介石,抗日战争时中国极可能四分五裂了,中国共产党虽然提出了统一战线,但那时根本无力阻止中国的四分五裂。很多人无知的人骂蒋介石把蒙古丢了,你怎么不说蒋介石收回了台湾,而且没让满州、新疆、西藏分裂出去?在一个军阀为了自己利益不惜出卖国家利益的朝代,没有蒋介石的正面抗战,现代中国就是一个“南北朝”翻版。事实上,那个时候也没有所谓的“国家”,人家汪精卫也是合法的“中国政府”……

在民国时期,中国的现代化也已经开始起步了,蒋介石什么都没有给共产党留下的说法也是不正确的,没有蒋介石留下来的班子,以及现代化国家的运行机制,新中国的建设难道靠一群农民子弟兵能行?更多关于民国时代,中国的教育、经济、军事的发展就不在这里多说,客观地来看,49年之前,蒋介石的世界的地位是要比毛泽东高的。

中国成为五大常任理事国,是蒋介石时代,而不是毛泽东的时代;中国在世界上威望最高的时候也是在蒋介石领导抗日战争胜利的时代,即便现在中国已经逐渐崛起,但中国并没有享受到多少尊敬;二战时,蒋介石是中国战区“盟军”的总司令,这种国际地位中国至今无人能及。

蒋介石最终败退台湾,间接来说是美苏斗争的产物,而从自身来说,确实是共产党的“先进性”打败了国民党。比如共产党所提出的组建“民主政府”、共产党倡导的言论自由、土地改革等等,这些都是蒋介石的硬伤,毛泽东在这方面做的比蒋介石强也是无可非议,后来经过血的代价才明白这种改革要慢慢来,不能操之过急。——那么,为什么对蒋介石那么操之过急呢?

当然,历史从来都是从胜利者角度来写的,不管怎么样我也都认为毛泽东比蒋介石的影响要大,而邓小平开创了经济改革带来今日之伟大中国,也绝对要比蒋介石的影响要大。但是,我们是不是该放下老一辈的仇恨,抛弃彼此的偏见,给为中国华民族利益做出贡献的老一辈们(不管曾经是敌人还是朋友)一个应有的地位,这样我们中华民族才能更团结,才能更顺利地崛起!