中共党史里一段值得玩味的关于文革时期中国经济的文字

转自http://hi.baidu.com/太平县人/blog/item/dacc061ba39ee8f0af5133d2.html

中共党史里一段值得玩味的关于文革时期中国经济的文字【作者：责任人】   

    1991年，当时的中共中央出于总结历史经验、特别是总结文化大革命的“教训”的需要，组织力量编写了《中国共产党的七十年》一书。近日重读该书，觉得书中有一段文字，非常值得玩味。

    书中写道：“在‘文化大革命’期间，我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然在广大干部群众的共同努力下取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。1976年达到5726亿斤，比1965年增加了1835亿斤。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就。原油产量1976年相当于1965年的6.7倍。一些工程艰巨的新铁路和宏伟的南京长江大桥建成通车。一些技术先进的大型企业投产。在籼型杂交水稻的育成推广，核技术、人造卫星、运载火箭等尖端科学技术研究方面取得丰硕成果，等等。在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。外事工作也打开了新的局面。当然，这一切决不是‘文化大革命’的成果，如果没有‘文化大革命’，我们的事业会取得大得多的成就。在‘文化大革命’中，党、人民政权、人民军队和整个社会的性质都没有改变。历史再一次证明，中国人民是伟大的人民，中国共产党和社会主义制度具有伟大的、顽强的生命力。”[见《中国共产党的七十年》（中共党史出版社1991年8月北京第一次印刷）第478页]。

    上面这些话至少说明五点：一，“文化大革命”期间，我国国民经济决不是某些人所说的“到了崩溃的边缘”。现在有人认为，最早提出“崩溃的边缘”说的，是那个假装忠于毛泽东而鼓吹“两个凡是”的人，如果真是那样，我看他当时是胡说八道，不是国民经济“到了崩溃的边缘”，而是他的精神状态当时到了崩溃的边缘。二，“文化大革命”期间，人民解放军保卫了国家安全。中国发生了“十年浩劫”，竟然没有任何外国能够占领中国任何一寸领土（海），更谈不上公开在我们的领土（海）上开采石油；国家没有承认任何外国帝国主义在历史上强加给中华民族的任何不平等条约，更谈不上去和任何外国重新缔约，对历史上帝国主义强加的不平等条约去加以“认可”。我国领土完整。三，关于外交方面的文字，证明了不仅文革前，就是在“十年浩劫”中，毛泽东同志也决没有搞闭关自守，而是想方设法突破美帝国主义的封锁包围，最终利用了当时美苏两霸的矛盾，使“外事工作也打开了新的局面。”这里的“打开”，是个动词，是积极进取、进攻、突破的意思，这个动词彻底暴露了污蔑毛泽东搞“闭关自守”的人的本来面目和险恶用心。四，“党、人民政权、人民军队和整个社会的性质都没有改变。”一连写出四个“没有改变”，而且，还加了个“都”字去加重语气。这特别值得认真研究和思考，试问：在中国五千年的历史上，有任何一个朝代，其间“浩劫”过十年而社会性质不变（不改朝换代）的吗？外国历史上，有过哪个国家，经过“浩劫”，而不政权垮台的吗？不要说太远，只说苏联、东欧共产党政权的倒台，他们一共经过几年？罗马尼亚共产党垮台，从群众闹事到总统被杀害，中间只有几天时间，还不能以月计算。也许有人说罗马尼亚是小国，容易倒台，那苏联呢？苏联比中国块头还大，是当时的两霸之一，他们为什么那样弱不禁风？偏偏经济那样落后的中国，“浩劫”了十年而竟然“整个社会性质没有改变”。而且，这是发生在文化大革命许多革命老干部被打倒情况下。“浩劫”来“浩劫”去，“浩劫”十年，竟然“整个社会性质没有改变”，这个话，如果不是中共党史写出来，普通老百姓谁敢说出口，弄不好戴顶“给四人帮和文化大革命涂脂抹粉”的帽子也未可知。但写的确实是事实。实事求是的说，我到现在对这个话还表示怀疑：那些造反派难道是傻瓜吗？他们夺权不就是为了想好处，想好处就要“捞”，这样全面的天下大乱，至少在一个县、在一个公社，哪怕一个大队“改变性质”，被他们搞成腐败的资本主义是非常容易的呢，难道一点都没有发生？有谁能够相信？！如果真没有发生，这说明了什么呢？至少充分说明，“浩劫”不是冲着共产党、军队、社会主义政权来的。它究竟冲着的是谁啊？冲对了没有啊？回答这些问号，都是大有学问的，我看后人是会思考的，也会写出来的。五，“中国人民是伟大的人民”。说明当时的“中国人民”，没有任何人借“浩劫”去掠夺国家和集体财产，搞化公为私，去破坏社会主义经济基础搞个人发财，相反，不仅不破坏，而且，“浩劫”中的国民经济（整个社会主义经济基础）显然是增长（发展）了。这充分说明中国劳动人民历来不傻，想叫他们去毁灭无数先烈用生命和鲜血换来的社会主义江山，去毁灭自己的共产主义前程，是根本不可能的，谁想那样干和那样干了，他们是不舒服的、不能容忍的；他们不可能一夜间头脑突然发热，跟在毛泽东后面“闹”自己的好事；他们当时对参加什么、拥护什么、反对什么，不仅旗帜鲜明也是心中有数的。

    最后，要感谢编写者，特别是那位有名的历史学家，往他的好的动机方面想想，我觉得他对司马迁一定比较崇拜！今天把持舆论大权的那些 “精英”，他们惟恐无中生有不够、对毛泽东污蔑不够，期望他们给后世留下这样尊重事实的文字，是根本不可能的。所以，这段文字，非常珍贵，值得肯定，值得欣赏！