王吉鹏：十问张朝阳、丁磊、汪延(博客中国 2003-6-23)

十问张朝阳、丁磊、汪延
作者：王吉鹏 | 2003年06月23日04时12分

【内容提要】此文尤其欢迎将其转载到搜狐、新浪、网易这三家网站论坛或者其它栏目中，因为我和所有关心网络建设的人群一样，都在等待着他们的正面回答。希望三位CEO能看到此文。为什么只列举他们三个人，是因为：一是其网站的模范标杆作用，可能或正在导致一批中小网站跟进；二是其经营色情的社会影响力，毕竟三个网站每天的访问者数量将近千万；三是在此影响下，所达到的社会不良反应。基于以上表述才向三位CEO提问，并不奢求三位CEO耽误宝贵的编制短信的时间来回答这些问题，但在这里提醒三位，我是和所有具有社会良知、社会道德、社会正义的人群，所有孩子的家长，所有未满18周岁的孩子一起苦苦等待着你们的答案，也在关注着你们的回答，所以希望你们想好了再答。

■ 网站CEO的下一个称呼：老鸨——谈谈网络色情
■经营网络色情的CEO可判多少年?王吉鹏 |评论 39 条
站直喽,别趴下:十问张朝阳、丁磊、汪延
严重声明：为了支持反网络色情的战斗，本人所有在博客中国发表的有关网络色情的文章，任何媒体及个人都可以转载、打印、张贴，本人自动放弃其著作权，不在意转载、转贴时署名与否，或者有无稿费之说（无需考虑署名稿费）。但本人承担由此文引起的法律后果，如须修改，必须征得本人同意。欢迎各位转载、转贴，更欢迎各位一起加入这场网络色情发起的战斗中。
此文尤其欢迎将其转载到搜狐、新浪、网易这三家网站论坛或者其它栏目中，因为我和所有关心网络建设的人群一样，都在等待着他们的正面回答。希望三位CEO能看到此文。
王吉鹏 2003年6月23日
（本文所列举的所有证明材料皆是6月13日晚9点至10点20分的从三家网站下载或者转贴）
关于名字的释义：站直喽，别趴下，这是一个很俗的话，就象色情一样，都是老货，只不过各自重新翻炒。所不同的是你们的翻炒色情能带来钞票，我的翻炒只能是拷问和担忧；你们翻炒色情可能带来股票上升，我的翻炒只是对社会正义、良知、责任感的关注；你们翻炒的越多，钱赚得也越多，道德与形象也越差；我的翻炒则会使一批有正义有良知的国人，更关注网络色情的危害程度；我的翻炒可能只是一个人（或者一群人）穿着破衣烂裤，流着臭汗当街哑着嗓子大叫：“注意了，他们在玩色情”，而你们的翻炒更象是武装到牙齿的色情正规军，有组织有纪律的强奸社会的正义、良知、灵魂。所以，虽然我炒货炒得很累，但我站得很直；但我怕你们背负的色情太多，累得直不起腰，所以我在提问之前，喝口水，扯着脖子诚心诚意（提醒式）的大叫一声：三位，站直喽，别趴下！
关于提问对象的说明：这三个人代表中国三大门户，流行的叫法叫CEO，一般的称呼叫“头”，很多媒体及我辈人等习惯将其称为数字英雄,如果我所指证的有关（参考我的《网站CEO的下一个称呼老鸨》一文）色情属实的话，则有沦为称其为妓院老鸨的可能，如果哪个孩子因为他们网站所登载的黄色短信，情动意动性动行动进而获罪的话，那他们有可能被称之为教唆犯。
为什么只列举他们三个人，是因为：一是其网站的模范标杆作用，可能或正在导致一批中小网站跟进；二是其经营色情的社会影响力，毕竟三个网站加起来每天的访问者数量将近千万；三是在此影响下，所达到的社会不良反应。
基于以上表述才向三位CEO提问，并不奢求三位CEO耽误宝贵的编制短信的时间来回答这些问题，但在这里提醒三位，我是和所有具有社会良知、社会道德、社会正义的人群，所有孩子的家长，所有未满18周岁的孩子一起苦苦等待着你们的答案，也在关注着你们的回答，所以希望你们想好了再答。
一问：与性相关的短信收入在你们网站总体短信收入里占多大比例？
统计三家网站所发布的2003年第一季度业绩资料可知，新浪的短信收入大约在450万美元左右，而搜狐的短信收为870万美元，网易的短信收入为650万美元（另一算法为960万美元）。我们在看看2002年全年度新浪的短信收入为910万美元，搜狐的全年度短信收入大约为1010万美元。也就是说新浪2003年第一个季度的短信收入就达到了2002年全年的一半，而搜狐更是厉害，2003年第一季度的短信收入就将近与2002年全年持平，业绩可谓突飞猛进。
看完这些业绩本人就有疑问了，第一，为什么第一季度的短信收入的攀升会这么快？甚至要达到去年的一半收入(新浪)或者将近全部收入(搜狐)。为了更好的节省各位CEO的时间，我准备几个你们可能会用的到的备选答案，供CEO们挑选回答。
一是因为经济发展，手机用户激增，所以短信也就激增了（但在我的观察里2002年手机用户已经基本稳定，谈不上激增）。
二是为节省通讯费用，手机用户使用短信的机会增多（这个有可能，但问题是有多少人拿手机是只发短信不说话的，如果真要如此，那不都成了聋哑人了吗？电信部门也不会干呢）
三是网站加大服务力度，提供各种各样的短信服务（那么我要问一下，这里的各种各样的短信服务包括性、色情、性诱惑、性挑逗、一夜情或者一夜性吗）。
其实这三个所谓的答案可能就是他们回答短信收入增加的原因，在我看来还有一个很重要的原因，就是手机黄色短信或者包含性的短信的介入，极大的刺激了短信的市场，在这三家网站的良好引导下，短信收入才能直线上升。不知这个答案是不是有一定的代表性？
那么短信收入里包含性与黄色的短信收入到底占总整个短信收入的多少呢，这是局外人所无从知道的，所以想问三位CEO，这个比例到底是多少？（这个问题由三位CEO抢答）
另外，第一季度，搜狐的短信收入为870万美元，高出新浪的短信收入400多万美元，这是什么原因造成的呢，查阅新浪与搜狐的短消息建设，感觉二者在内容建设上没有什么大的不同，唯一区别是搜狐的黄色短信比新浪要多很多，而在访问量上新浪也要高于搜狐，但为什么搜狐的短信收入要比新浪高出那么多呢？是不是因为搜狐的短信更黄更色，所以也就更吸引人气，业绩也就比新浪好了呢？
（这个问题由新浪的现任CEO汪延来回答，如由前任CEO茅道临来补充发言则是最好、最有说服力的）。
二问：你们的网站到底有没有淫秽色情？
我国1988年的发布的《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》第二条对于淫秽及色情有相关定义如下：
淫秽出版物是指在整体上宣扬淫秽行为，具有下列内容之一，挑动人们的性欲，足以导致普通人腐化堕落，而又没有艺术价值或者科学价值的出版物：
㈠淫亵性地具体描写性行为、性交及其心理感受；
㈡公然宣扬色情淫荡形象；
㈢淫亵性地描述或者传授性技巧；
㈣具体描写乱伦、强奸或者其它性犯罪的手段、过程或者细节，足以诱发犯罪的；
㈤具体描写少年儿童的性行为；
㈥淫亵性地具体描写同性恋的性行为或者其它性变态行为，或者具体描写与性变态有关的暴力、虐待、侮辱行为；
㈦其它令普通人不能容忍的对性行为的淫亵性描写。
第三条:
色情出版物是指在整体上不是淫秽的，但其中一部分有第二条㈠至㈦项规定的内容，对普通人特别是未成年人的身心健康有毒害，而缺乏艺术价值或者科学价值的出版物。
也就是说满足第二、第三条款的内容之一，则可构成淫秽与色情。此条款制定于88年，对于淫秽色情出版物的范围更多的是体现1985年发布的，＜关于严禁淫秽物品的规定＞查禁淫秽物品的范围，就是：具体描写性行为或露骨宣扬色情淫荡形象的录像带、录音带、影片、电视片、幻灯片、照片、图画、书籍、报刊、抄本，印有这类图照的玩具、用品，以及淫药、淫具。这里有个疑问，网络作品（包括短消息）属于不属于出版物，在文化部2003年发布的＜互联网文化管理暂行规定＞第二条中对网络文化产品有个明确的规定，也就是说网站所发布的所有信息，都可归结为网络出版物。
第二条规定如下：本规定所称互联网文化产品是指通过互联网生产、传播和流通的文化产品，主要包括：
（一）音像制品；
（二）游戏产品；
（三）演出剧（节）目；
（四）艺术品；
（五）动画等其他文化产品。
也就是说网络文化产品符合出版物的定义，按照定义涵盖，我们来看看你们的网站里有没有色情。
张朝阳请看，这是搜狐网站6月13日短信里的两条信息
天气乱报：今天晚上到明天阴部多毛，局布有淫水，插入后有阵阵闷响及呻吟，且有雾星气泡，请各位勿忘备好避孕套切记。
人体四奇：鸡巴没骨，硬得出奇；阴毛没烫，卷得出奇；包皮没晒，黑得出奇；阴道没油，滑得出奇
汪延请看，这是新浪网站6月13日的短信
小尼姑讨论用何物自慰好，有说火腿肠的有说香蕉的有说啤酒瓶的……老尼姑大怒：胡说什么，快给我园子里的黄瓜浇水去！
按照我国法律关于淫秽与色情的相关定义，要满足构成淫秽出版物必须具备三个要件：①在整体上宣扬淫秽行为。整体上宣扬淫秽是指整个作品的制作目的、主题、基本格调和基本倾向是宣扬淫秽行为的，是诲淫性的。制作者制作这件作品的动机目的就是诲淫。换句话说，如果一件作品，去掉其中淫秽的内容以后就不成其为作品了，那么这件作品就是淫秽物品，如予以出版，就是淫秽出版物。这是指淫秽内容在作品中的地位。②挑动人们的性欲，足以使普通人腐化堕落。普通人是指生理上精神上正常的成年人，使人腐化堕落是指诱导人走向性自由、性放纵，发生性错误、性犯罪，甚至出现性变态，而不能自拔。淫秽出版物足以导致普通人腐化堕落，对未成年人就更不必说了。那么怎么样的内容会达到挑动性欲等效果呢？上述七种情况有许多使用了“淫亵性地”的状语，所谓“淫亵性”，也就是下流的、粗野的、挑逗式的，至于那些没有加上“淫亵性地”的状语的，如具体描述乱伦、强奸等性犯罪和少年儿童性行为等，也都属于非道德和非法的性活动，这些内容必定起到挑动性欲即“诲淫”的效果。这是指淫秽出版物的危害程度。③没有艺术价值或科学价值。具有艺术价值或科学价值的作品，即使含有淫秽内容，也不能认定为淫秽出版物。所谓艺术价值，必须是在文学艺术领域有公认的地位。
色情出版物。是指在整体上不是淫秽的，但其中一部分有以上（一）至（七）项规定的内容，对普通人特别是未成年人的身心健康有毒害，而缺乏艺术价值或者科学价值的出版物。色情出版物也必须取缔。色情出版物同淫秽出版物在淫秽内容所占地位、危害程度和价值上都是有区别的。淫秽出版物是“整体”上宣扬淫秽行为，色情出版物只是“部分”宣扬淫秽行为。“部分”宣扬淫秽行为的作品的一个重要特征，就是制作目的并不是为了宣扬淫秽行为，而是自有其主题。只是在制作过程中搀杂了过多的淫秽内容，影响和破坏了整个作品的基本格调。色情出版物同淫秽出版物含有的淫秽内容并不只是量的差别，而是质的差别，即淫秽内容在作品中的地位的差别。在危害程度上，是对普通人特别是对未成年人的身心健康有毒害，就是说，主要是以对未成年人的不良影响作为衡量标准。在价值上，缺乏科学价值和艺术价值。
按照上述的标准,所列举搜狐短信,有构成淫秽之嫌,新浪的短信有构成色情之嫌,
按照国家法律关于淫秽与色情的定义，以上所列举的搜狐两条短信有淫秽出版物之嫌.退一万步讲,就算是这些短信构成不了淫秽出版物，那么最起码也有构成色情出版物之嫌。特别注意的是上面所列举的这条短信还有可能引起宗教上的争议，因为这条短信的主体人物是尼姑。
正常情况下，符合淫秽色情的标准的可以称之为硬色情，比之稍差一点的可以称之为软色情，如新浪的短信息
丈夫嫌妻做爱不会呻吟，在纸上写or让她连续念，妻念：or、or！丈夫生气：你分开念！妻醒悟：o、r、o、r……
这种软色情可能不是那么具有晦淫性，但对于未成年人来说,还是具有极大的危害，所以可以称之为软色情。
还有一部分可以叫边缘式色情，就是属于打擦边球，与性教育或者性知识混在一起，很难区分什么是色情?什么是正常的性教育与性知识?本人在这三个网站的女性栏目里看了半天，也不敢轻易下判断。
所以想问我们的CEO，我们的网站里到底有没有色情？有多少是硬色情？有多少是软色情？哪些属于边缘式色情？
如有可能这个问题请张朝阳博士回答。
三、你们着力经营的“同城约会”是做什么的？
这个问题首先定下来由丁磊回答。
因为丁磊是这三家中最先搞起这个项目的，具有开创性，后面两家是看丁磊搞得不错，利益火爆，所以积极跟进。写道这里想，如果当时丁磊把同城约会申请个专利，是不是就不能出现大家都抢这碗饭的现象了？
同城约会按照丁磊先生的（网易广告语）说法是：在同一个城市实现一个美妙的约会”，那么什么样的约会是美妙的约会，我们俩个男的在同城约会里面发完贴子见面后的约会能构成美妙的约会吗（有这个可能性，但可能彼此都不感兴趣）。如果只是一个美妙的约会还用再加上这个广告语吗：“用深情的心迎接与你的致命邂逅！”，致命邂逅是什么意思？
搜狐的栏目名字叫只约陌生人，这我就奇怪了，你的同城约会如果是正常状态的交友平台，为什么要只约陌生人呢，害怕熟悉的人伤害你吗？
新浪的广告是“把握机会，享受每一次激情同城相约！”，这句广告词我就更不明白了，既然是一个好好的同城约会，为什么要把握机会，享受激情的相约呢，这个所谓的激情激情到什么程度，什么可以列为激情范畴？这个激情和性、一夜情的带宽有什么不同？
在看看你们的同城约会里发的贴子都是什么，如果我没有说错的话，男士发出的贴子有将近八成是和性、一夜情、激情有关的。本人将三个网站上所发表的同城相约的贴子打印出来，得出一个发出贴子的人群类比，列出来给三位CEO看看，对不对？如果觉得不对，我们可以商榷。
在同城约会上发出邀请通知的人有五类群体，第一个群体是以单纯的交友为目的，不带有任何功利色彩，只是单纯交友，想多认识点朋友，扩大自己的社交与与朋友圈子。对于这类人来说，同城约会是个交友平台。这类人大约占20%左右。
第二类群体是在第一类的基础上发展的，也是以交友为出发点，但如果碰到中意的人则想发展成恋人或者是情人。对于第二类人来说，同城约会是类似于恋人（情人）介绍所，但不能等同于现实中的婚姻介绍所，因为婚姻介绍所的目标指向相对明确，就是以寻找婚姻中的另一半为出发点，而第二类人的目标指向比较模糊。这类人大约占25%左右。
第三类群体是以一夜情为目标指向，目的也极为直白和赤裸裸，就是以享受激情、放纵欲望为出发点，以欲尽缘尽为终结点。所以夜深相聚欢歌纵欲，天明微笑分手，不需要责任，也不需要情感，只是性的碰撞与交织。对于这类人来说，同城约会是个裸体派队，或者是汽车旅馆，发出同城约会的人只需要找到志同道合的人罢了。这类人大约占35%左右。
第四类群体是以金钱为目标的性交易，网上发出约会，见面进行身体与金钱的交换。这类人把同城约会当成了不挂牌的妓院，只不过业务做得很大，应召女郎、应召牛郎都具备罢了。这一群体大约占10%左右。
第五类群体则是一个复杂的方面，或者是尝尝鲜，或者是无聊寂寞，或者是随便感受一下同城约会的氛围，目标指向不是很明确。这里面有的是推荐东西、网站、想结伴旅游等，但其中有一部分人会随着时间流逝发展成以上四类人中的一种。这部分把同城约会只是当成一个曾经走过的城市，偶尔停下来四顾一下罢了。这一类人应该占10%左右。
这五类人群中，以寻找一夜情和性交易的人群大约会占45%左右（实际情况可能更多），那么同城约会这个平台就有沦落为妓院之嫌，以此类推，网站或者其它经营商，则有成为老鸨或者皮条客的可能。
那么你们是怎么用同城约会来赚钱的，看看我的分析对不对？有以下几个手段，一是发布约会公告需要收费，有些网站直接从手机费中扣除，有些是以点数卡的形式扣除（网易是用点数卡，点数卡也是花钱买来的）；现在的收费基本上是每发出一个同城约会收费两元。二是点击别人发布的约会也需要收费；三是通知赴约的短信也需要手费；是不是可以看成是全程收费？
以上是我对于同城约会的一个基本分析，当然权威答案还是要丁磊来回答，毕竟您是始作俑者吗？
四问：你们的某些广告是不是在拿性来做由头，有没有性诱导或者称之为色情引诱之嫌？
以管理著称业界的注延董事长我们来看看新浪的这个宣传
想随时随地想了解他（她）的情爱吗？想了解他（她）的欲望吗？激情男女宝典为您提供全面的两性资讯，选择您想要的内容，摸透他（她）的心思，赶快加入吧！
这条信息所表达的内容是不是有性与色诱导的嫌疑，而且新浪还要随时随地的为其提供两性全面资讯，从这个广告诉求看，不是为其提供交友或者爱情的帮助，而是为男女的另类情爱，性的放纵与欲望提供一个平台吧，为了怕消费者不懂，你们还加上这样三个范例（举其中一个），
当洁净得近乎无瑕疵、缎子般柔滑的床单触到你赤裸的肌肤时，你会被情不自禁地撩起欲火，强烈的性欲会使所有的感官放纵。
以实践注意力经济著称的张朝阳博士，你的“激情公社”的栏目里都有什么激情？都包括什么。
你的短信订阅“两性心理” 栏目里，特意标注：“18岁以下未成年人士禁止订阅”，那么请问，搜狐怎么知道发这些短信的人是未满十八岁？再来看看这个短信订阅广告里一起出现的示例短信：
“换地方可能会促进双方的性乐趣，但如果他在做爱中频繁地改变地方，表示他怕做不到你的要求，更怕确有其事。”
如果是未满18岁的孩子订阅并传播，你们广告里列举的这个短信，您觉得是不是在引诱犯罪或者是强奸道德？
以技术见长的丁磊先生我们就不谈技术了，来谈谈网易里[红粉佳人]短信栏目的订阅问题，你的广告是“美女、激情、诱惑；超酷辣的红粉佳人，每天给你带来极品诱惑，让你心动不已”。想请教三个问题，一是红粉佳人怎么打扮或者是怎么做才能给我带来极品诱惑？二是什么样的短信才能让我心动不已？三是美女、激情、诱惑三个词连接在一起，应该为访问者提供一种什么样的情色联想？
五问：访问你们网站两性空间、看黄色短信、订阅黄色短信的未满十八岁的孩子比例有多少？
这个问题我想你们可能谁也回答不上来，如果可能我代三位回答一下，看看答案对不对。
我的答案虽然不精确，但肯定是真理，那就是“我也不知道有多少人访问过，这个比例我也没有法子统计”。
正常情况下涉及两性话题的作品是不允许向十八岁以下少年提供的，即使在最开放的美国，在这方面也是有着严格的界限，为什么你们敢这么堂而皇之的进行宣传？况且你们的短信中包括了太多的黄色与色情的东西，难道你们就真的不害怕吗？心里就一点不打鼓吗？
张朝阳、丁磊、汪延试想一下，你们的孩子或者朋友的孩子给你发一条我上面列举的短信，你是做何感想？
六问：你们网站里设置了验证、禁止未满18岁以下儿童访问的过滤装置了吗？
这个问题的答案是两个字：没有
在国外的某些成人网站或者提供两性间生理、心理类的网站，基本上都是需要访问者提供相关证明自己已满18岁的文件资料，才允许访问，但你们的网站建设里根本没有此项内容。
那么请问，你们怎么保证你们的网站里没有18岁以下的儿童访问者呢？
如果这些儿童访问者看了你们所提供的这些资讯会造成什么样的后果？
从技术角度来讲，这个验证设置不是很难，费用也不是很高，但你们为什么没有去做，是有意扩大你们的市场？还是把“向儿童进军”成为你们开发梯队建设的目标？
这个问题请三问CEO先互相商量后推荐一人回答，我个人的意见是希望搞技术出身的丁磊回答。不知道各位观众意见如何？
七问：在你们的黄色短信收入里，有多少是18岁以下少年儿童贡献的？
这个问题你们三个人都不要回答，我也不敢回答，因为我怕这个答案太刺激神经。这个问题我不想说什么话了，只告诉你们和所有观看文章的人，共同聆听鲁迅先生在80多年前那句声嘶力竭的呐喊吧：
“救救孩子”！！！！！！！！！
八问：你们觉得造成今天网络的色情现状，政府应该负责多少责任？
这个问题由你们三位共同阐述，人大、文化部、公安部、信产部、教育部、团中央、国家精神文明办公室、扫黄打非办公室、互联网管理单位等部门可做相关补充。
多方面审视网络色情的现状，我觉得一方面是网络经营者的道德与良知意识，另一方面是色情可能带来的巨大收益的诱惑，还有一个很重要的方面，就是政府在立法、执法、监管部门的群体失职。
某种程度上三大门户网站的所表现出来的性诱惑与性冲动，与网站的经营者有一定关系，但政府的立法滞后、法律不严密、执法部门的松懈也要负相关的责任。
以上是我的个人意见，三位CEO对于这个问题可以谈谈自己的想法，你们比别人更有发言权，说出的话份量也更重。
善意提醒各位CEO一下，这个问题你们可多做论述，可以把一些责任推到政府部门的立法、监管、执法不严上，毕竟这是一个很好的推卸自己部分责任的机会。
九问：你们网站的道德使命、社会责任、社会良知、企业形象都哪去了？
这个问题更多的是对于企业道德范畴的探讨，一个企业不是只顾赚钱而不管它所承载的道德使命、社会责任、社会良知的。特别是做为互联网旗帜的三大门户网站，你们的导向都哪去了？
作为网络媒体的主流，真的就是提供性与色吗，如果这样你们还有保留的必要吗？诚然，在你们的网站里性与色的东西不象某些网站那么多，但问题是你们向中国的所有网络传达了一个向色情进军的信息，为所有网站提供了一个旗帜般的模范示范作用。你们的影响如此之大，访问量如此之高，接触这种性与色服务的人群也是最大的，最主要的是你们在儿童幼小的心灵里开始播种色情的概念，这一代人或者以后的几代人，在你们毁人不倦的教育、帮助、指导下，是否会成长为情色的一代？这个结果是你们希望看到的吗？
这个问题希望三位共同探讨，由新浪的汪延董事长回答
十问：放弃色情与性诱惑，你们的网站还能赚钱吗？
这是我想问的最后一个问题，也是你们以后必须面对的问题。这个问题不需要马上回答，等你们计划好了，我们再探讨。
在你们的网站2003年第一季度的收入中，短信收入为你们立下汗马功劳，这其中有多少是与色情挂边的收入只有你们知道。如果网站真的放弃色情你们的网站是不是又开始赔钱了？
除了涉及色情这种商业模式外，别的商业模式，如广告、在线商城、收费邮箱、在线游戏、短信等非色情项目的收入能为你们带来更多的收益吗？能继续并维持网站的盈利模式吗？
这个问题是需要三位CEO好好考虑后回答的问题，不要求立刻回答，这不但牵涉到以后的发展，也牵涉到整个网络界的未来。作为网络的热爱者，本人希望在离开色情与性这个法宝之后，你们也能赚钱，而且要赚大钱，赚干净的钱。
放弃色情的商业模式，你们需要来重新开拓市场和设计市场，本人及很多热爱网络的同仁们，也有许多基于网络商业模式的设计，但与色情无关，如有需要，我们可以就这个问题探讨。真心希望你们新推出的商业模式不要再与色情挂勾了。
我想要问的问题还有许多，只不过这些比较紧迫和重要，如果三位CEO有勇气并敢于面对这些问题，我希望我们进行各种层面的探讨，期待三位CEO与新浪、网易、搜狐三个网站的回答！！！！！！！！！
所有具有社会良知、社会道德、社会正义的人群，所有孩子的家长，所有未满18周岁的孩子都在等待着你们的回答，也在关注着你们的回答，所以希望你们想好了再答。
王吉鹏于2003年6月23日向张朝阳、丁磊、汪延三位网络英雄提问。