神马文学网有一个新词叫“未发现”（转载）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:25:17
据新华网8月17日的文章《中国境内腐败事发“西”窗》介绍，美国整肃海外贿赂波及中国。7月28日，美国证交会公布了不干胶巨头艾利?丹尼森公司行贿中国政府官员一事的行政诉讼档案文件；8月13日，《财经》网站通过美国司法部公布的文件获知，美国控制组件公司从2003年到2007年，在30多个国家行贿约236次。在该公司的贿赂名单上，中石油、中海油、江苏核电有限公司等6家中国国企名列其中。两天后，报道艾利?丹尼森行贿事件的媒体在美国证交会公布的行政诉讼文件中，再次被发现中国国企人员受贿的痕迹。该文件显示，世界最大的便携式坐标测量机及软件供应商美国法如科技公司，从2004年到2006年总向中国国企员工行贿44.4492万美元。
值得注意的是，涉案的中国相关机构或者公司基本都保持沉默，在最近几起事件中，站出来说话的也都是为了澄清。
8月11日，艾利?丹尼森公司行贿事件中，被误传受贿的无锡市公安局发表声明澄清与此事无关。
8月15日，中海油回应受贿事件称，公司已进行调查核实，截至目前，尚未发现公司内部人员收受该公司及其代理商的商业贿赂。中海油还公布了美国控制组件公司给中海油的复信，信中称，“并无证据证明这些钱真正到了中海油员工的手中，或者说中海油一方有人有意索贿”，“ 很明显，极可能是这些美国控制组件公司前员工及其同伙私吞了这笔钱”。
8月17日，国华能源公司通过中广网发布声明，就“美国控制组件公司曾向中石油、中海油等六家中国企业行贿，其中包括国华能源公司的消息”做出澄清，表示该公司未与美国控制组件公司发生过任何业务联系，不存在接受其受贿可能。
也还有中国企业尚未对此作出回应的。回应都是作出澄清不是表示未接触便是调查中“未发现”有受贿。可能中国的企业都是清白的，说向中国企业行贿，可能如中海油回应的那样，“极可能是这些美国控制组件公司前员工及其同伙私吞了这笔钱”而栽赃到中国企业身上。
那么中国的企业是否以诽谤罪起诉美国司法部污蔑呢？但据《第一财经日报》8月17日的《CCI行贿案：中海油已被IMI证明清白》文中称：“虽然中海油企业形象无端遭受了损失，但是并没法以诽谤罪起诉美国司法部污蔑。”某业内知情人士在接受CBN记者采访时分析说，因为美国司法部在走它自己的法定程序，它并没有资格去查中海油，同时中海油在美国也没有资产。但CCI确实涉及到了一些资金用处不明，因此美国司法部推论其行贿也是正常的。而污蔑首先应该是对方是主观恶意的，很明显美国司法部并不是这样，因此不存在谁污蔑谁的问题。
呵呵，这到底是表明中国企业的肚量大，善于委曲求全，唾面自干呢？还是屁股不干净，底气不足呢？
“未发现”真是一个“绝妙好辞”，自己不查是态度问题，“未发现”算是水平问题，便能够进可攻，退可守。自查什么时候能够发现重大问题呢？象陈同海、康日新这样的国企老总的问题，让企业自查肯定只会“未发现”。所以如今的反腐败大都是借助外力发现的，比如被小偷偷出来的；被情人反水闹出来的；被房屋漏水漏出来的，等等。
“未发现”不仅在反腐败方面是如此，在业务工作中也一样。如近日的陕西凤翔“儿童血铅超标事件”，8月15日当地政府通报称，血铅超标事件主因是当地惟一的铅锌冶炼企业———陕西东岭冶炼有限公司，但环保部门提供的监测数据却显示，该公司废水、废气、固水淬渣排放符合国家标准，该公司所在地的地下水、周边土壤和地表水铅浓度等，也均符合国家标准。也就是说“未发现”铅超标。既然各项指标均符合国家标准，当地为何又将主要责任归咎于这家公司？615名儿童血铅超标，到底是谁造成的？难道是这615名儿童有嗜食铅的爱好，自己吃铅的结果？
“未发现”是一个多么好的新词啊，多少事都让“未发现”给承担了，“未发现”极可能会成为新的流行语，就这样继续“未发现”下去。