2008年的SCI影响因子出来了

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 17:06:50
2008年的SCI影响因子出来了    编辑    2009-6-21 4:34:22   |    转载     |     固定链接   |    评论(0)   |   浏览(2)      

今天打开邮箱,收到Cell的reminder,提示其影响因子继续攀升,达到了31.253, 说是细胞生物学领域影响因子最高的期刊。于是知道,新一年的影响因子出来了,就去看了个大概。

总体来说,细胞领域的影响因子大部分都升了,也反映出了这两年干细胞研究的热门,尤其是iPS之后,cell相关的研究也是水涨船高啊。李党生的Cell Research也升高了近半个点,达到了4.535,成为名副其实的中国科技第一刊。

有道是几家欢乐几家愁。其他的生物相关的期刊则没有这么好运。

PNAS自从跌破10之后,就再没有升上来。但TIG比PNAS还要惨,跌破10之后,现在还在跌,今年只有8.659,居然比PLoS genetics还低。更夸张的是Genome Biology, 其一度冲击Genome Research,接近10分,而今年却只有6.153,已经比NAR(6.878)还低。

PLoS去年在一片降声中非常坚挺,今年也多多少少有点降了。连旗舰PLoS Biology也跌了有1个点。而备受瞩目的PLoS One,仍然没有进入SCI的法眼。

计算生物学与生物信息学领域,专业期刊中,PLoS Computational Biology 自从一面世就基本上成为了本领域的老大。虽然Brief in Bioinformatics在2006年曾一度冲击了24.37的高分,成为当年生物信息学的老大,但那不过是昙花一现。后来基本上紧随Bioinformatics, 比BMC Bioinformatics要好那么一点。

BMC集团的相关期刊变化不是特别大,比较大的也就是Genome Biology,原来基本上是其影响因子的最高分,其2005年曾一度达到9.712的高分,与Genome Research(10.139)不到半分的差距,当时就很出乎我的意料。觉得一开始约稿和编辑的文章比较多,影响因子高些也可能。但两者的差距还是有的。其后几年是年年跌,现在居然低于了NAR。这个还多多少少出乎意料。

CSHL旗下的主要期刊,包括Genome Research,Gene&Development 和 RNA基本上都没有多少变化。其Protocols仍然没有被列入SCI。相比较而言,Nature Protocols则升了很多,从去年的1.671升到了4.170。这很容易让人想到nature旗下的另一个期刊,就是Nature Methods,也是一路飙升,05年刚出来的时候也不过6分多,后来升到了15分左右。

其他的几个比较关注的杂志,包括Nature,nature genetics,genome research,NAR等,总体变化不大。

具体2001年到2008年的SCI期刊影响因子,请参看:
http://www.51xuewen.com/res/Show.aspx?ResID=59459