中国稀有金属行业应高度集中经营

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 03:53:24

易鹏:中国稀有金属行业应高度集中经营

2009年06月25日 06:17每日经济新闻【大 中 小】 【打印】 7位网友发表评论

易鹏

欧盟23日发表声明称,美国与欧盟当天就中国限制出口稀有金属问题向世界贸易组织(WTO)提起诉讼,认为“中国限制出口几种主要的稀有金属,违背了国际贸易准则。”中国商务部24日表态:中国有关出口政策主要目的是为了保护环境,保护自然资源,相关政策是符合WTO规则的。

欧美之所以要进行诉讼,根本原因是稀有金属具有巨大的战略意义。以稀土为例,稀土是一种“科技金属”,广泛应用于手机、激光器以及航空器材的制造等,其在国防中的重要性,从司马平邦写的《中国一旦输掉“稀土之战”将输掉整个国家安全》一文中所举一例即知一斑:中国廉价的稀土资源出口已经使美国、日本的激光武器研究突飞猛进,比如,经过两年秘密测试,美国防部正在推出一种新型武器——装配于战机上的超级激光武器,它能将5英里外的敌方坦克瞬间消融于无形。稀土专家立夫顿曾表示,没有稀土就毫无科技可言。而没有科技,则没有未来。我们拥有的稀土再多,如果滥开滥采,总有一天会枯竭,到时候国家安全如何来保障?

欧美之所以要诉讼,原因也在于中国是稀有金属的大国。按照常理,拥有资源垄断优势的国家会主导资源的价格,巴西、澳大利亚的铁矿石资源商们,在与我国钢企谈判中表现出来的强硬态度,就是因为他们三家公司掌握了全球铁矿石70%的储量,从而掌握了定价权。而我国很多稀有金属占世界的储量还高于70%,却没有定价权。我国的稀土在储蓄量、生产和出口上都以绝对的优势占据着世界第一,遗憾的是,从1990年到2007年,我国稀土的出口量增长了近10倍,可出口的平均价格却被压低到当初价格的64%。在世界高科技电子、激光、通讯、超导等材料呈几何级需求的情况下,中国的稀土价格并没有水涨船高。

原因是我国稀有金属产业过度分散。再以稀土行业为例,直到在2008年,我国还有20家出口企业,比2007年减少19家,而此前的稀土出口企业有200家之多。面对这么多同行竞争,一些地方政府和企业自然会为了眼前的利益而彼此压价,进行恶性竞争。

总之,不管是从国家安全的战略上来考虑,还是从争取稀有金属定价权方面考虑,我国必须在拥有资源优势的稀有金属行业进行强力整合,实行高度集中经营,避免滥开滥采,为国家争取更多利益。