每天都在愚弄我们的五种常识

每天都在愚弄我们的五种常识

Albert Einstein 说,所谓常识是指人在18岁之前形成的一些固定思维模式. 但它可能是一种，出于这样或那样的原因，非常普遍但极其愚蠢的逻辑，经过几代人的传播，深深的植入了人的思想里。 这些错误的思维--有些估计你今天都用过--是导致这个世界总是发生错误的一个主要原因。
#5.
历史学家的谬论

你会听到这样的话：
“喂，我听说Lisa想要刺杀你！ 你要明白，他已经疯了！”
它是如何愚弄我们的：
还 记得你决定从屋顶上跳下，做过后空翻，跳进你弟弟的小水池里的事情吗？ 是否还记得，所有你的朋友都认为这是个好主意，这样做一定很酷？ 同样，是否还记得，三个月后你，你刚医院里恢复神智时，所有的朋友都在笑你，并且说你早该知道这个后果。 恭喜，你就是被历史学家谬论扇了耳光的那个笨蛋。

问 题在于，我们的大脑中有一些东西总是不能让我们设身处地的站在他人的角度上想问题。 我们就像一个胖家伙坐在沙发上尖叫：詹姆士邦德枪法太烂了，只会开车逃跑，所以才会被被人掐住脖子。 我们都深信不疑：如果我们处在这样的境地，我们一定会做出正确的选择；泰坦尼克号将不会沉没，股市不会崩盘， PlayStation 3将不会只卖到599美元。
每当在事后看他们的错误，我们都会告诉自己这些人肯定是痴呆儿。 于是，问题就在这，人的第一反应控制了我们的大脑，嘲笑他们，挖苦他们，这些反应使我们拒绝了从他们的错误中吸取教训。
更糟糕的是...
让 我们更大的背景上看这个问题，只要你翻开历史书，或看看新闻就能明白。 George Santayana 在1905年曾有过这样一个著名的警言，“不能记住历史的人肯定会重蹈覆辙”，人们花费了数百年的时间终于把这句话给忘了。 并不是我们不能记住历史，只是在历史的今天，我们看那些发生过的事，会觉得他们很弱智。

What were they thinking?
人们不能明白，还是在相同的环境下，相同的知识背景下，希特勒还会在1941年发动对俄的战争。 如果我们是1985年的席维斯·史泰龙，我们同样会拍“Over The Top”，同样会娶了Brigitte Nielsen。
#4.
解脱谬论

你应该听到过：
“你给了这个流浪汉一个汉堡？ 嗨！ 这就能拯救贫困的人吗！”
它是如何愚弄我们的：
解脱谬论经常出现在你放弃了这个世界，你拿一个不现实的、完美的世界与这个现实的世界做比较，当然我们的世界会显得如此苍白。 这一般不会有什么问题，除非它让你无所事事。

"We were GOING to write an album, but...Nevermind." The Nirvana Fallacy.
例如，一个人的做事拖拉，通常会有很多原因--晚上喝的太多、找不到灵感，或者是第一次干同性恋的事，有点犹豫--但最常见的导致拖拉的原因是我们担心没有完美的结局。 想想你的那些从未动过笔的作家朋友，他们不写一个字，只是因为他们在等待一个“绝妙的灵感”。
这就是为什么人们要待在父母的家里，不做任何事情，直到找到一个完美的工作，完美的女友，完美的朋友。
如果你认为我说的这些问题都不属于你，别担心，这里还有更多的情况能让你对号入座。 任何别人身上的任何改进都会被嘲笑为某种虚伪，因为任何不完美的东西都不值得做，所以你只好什么都不做，就像他们。“嗨！ 你一边吃汉堡一边喝减肥可乐？ 你真是有个性的人呀！”

"A wedding dress. Right. Like THAT will attract a guy. You're pathetic."
更糟糕的是...
政治家们用它去攻击他们不喜欢的主张。“确实，你的方案帮助了百万的贫穷的家庭。 但是我看到有人滥用它！ 所以我们最后废掉这整套制度。”
或者，你会看到激进分子在网上说，“我绝对不会投票给这些家伙们！ 他们都比不上布什！ 他们都是NWO派出的腐败代表！ 我会一直就坐在家里不出去投票，直到他们找出一个完美的，廉洁的，智慧的，跟我有完全相同的政治主张的政治家！”
#3.
概率的感染力

你应该听说过这个：
“我确实买了一张彩票！ 既然有人会中奖，那就有可能是我！”
或者
“他们在中国发现了另外一种禽流感！ 如果我看见了那只鸟，我一定把它射下来，以免让我恶心。！”
他是如何愚弄我们的：
当我们的大脑计算概率时，我们就会犯傻。 这导致，我们都会有个隐约的认识：如果某事存在发生的概率时，那它就可能发生了。 可是，当我们认为这样时，却不能说出这里的“可能”意味什么。
这句就是为什么百万计的高校学生都想着去加入职业体育运动，即使是这里只有很小的就业率在他们的面前。 当新闻上说将会有一个彗星在一亿年后撞击地球时，人们就会往天上看看，好像今天就要有个彗星落下来似的。

And an asteroid that thinks it'll play pro sports is just the apotheosis of delusional.
概率的诱惑就是这些大多数心存幻想的人们中以常识的思维保留的谬论：墨菲法则。  有些人对70s年那些滑稽的海报可能没有多少了解。墨菲法则认为凡有可能发生的事终将发生。 这种主张会给我们留下沮丧和恼怒的情绪，让我们相信有一天绝境会逼的我们卖掉孩子去付房租。
更糟糕的是...
概率的诱惑还会成为一个最奇妙的因素来让我们相信别人会给我们钱。 整个赌博业都都是居于此。 对，还有那些生产可卡因的。 任何时候的买彩票，买马的行为都是这个概率的诱惑让我们下定了决心。

好 莱坞更是在这方面帮倒忙，因为任何一个电影故事都是百万分之一机会的人才能遇到的。 没有人愿意听菜鸟以49-0大比分输掉比赛的故事。 所以当我们看了成百上千的电影后，我们不知怎的产生了这样不可打破的信仰：不幸的菜鸟一定会赢。 我们如果继续追问为什么，那如果这个事情真的发生了，那我们还会叫菜鸟们为“菜鸟”吗？
复古谬论

你应该听过：
“如果这个公鸡环没有灵性，为什么我一带上它就找到工作了呢？”
它是如何愚弄我们的：
模式思维是人的天性。 观察不同事务直接的联系是人能在复杂环境中生存的条件。 回到人类进化早期，它能帮助我们去猎捕食物；今天它能帮助我们和人打交道，分析各种信息，搞清楚电视剧“ Lost”里今天有发生了什么破事情。

但 模式思维的不准确导致了很多古怪的事情。特别是迷信。 一个在玩老虎机，输了又输，突然他旁边的一个胖女人放了一个屁。 他一下子就中的最大的注，他突然意识到这个女人结肠里产生的这种气体一定有某种魔力。 余下的时间他一直赌场里跟着这个女人，不停的问她：我这正好有个玉米饼，你要不要再吃一块。
更糟糕的是...
一个很著名的复古谬论是这个“体育画报封面厄运”的断言。

“体 育画报封面厄运”是一个给运动员下的咒语，运动员只要出现在“体育画报”杂志封面上，那他就会走厄运。 人们忘了迈克尔乔丹曾经49此出现在封面上，从来没有倒霉过一次，人们不能认识到这一点是因为他们不清楚当那些人出现在封面上时正是因为他们处在事业的巅 峰期，此后当然会走下坡路。 大的波动在运动员的生涯中是正常的，就像他们的技术水平会衰退一样。
这 就是为什么称之为复古谬论，因为所有的趋势都最后会趋向最初正常的状态。 城市里犯罪增多，他们选了一个新市长，犯罪率下来了。 哦！ 这个市长很神奇！ 也许他就是神秘的蝙蝠侠！ 事实上，犯罪率超出了他的正常水平后，肯定会恢复到它最初的正常的水平。 但是市长--以及其他的无数的政治家，领袖--将会利用这个复古谬论来开发他们的政治生涯。
#1.
狡辩

你应该听说过：
“我知道我有毒瘾，但这此不同。 这只是甲安菲他明(一种兴奋剂)。”
它是如何愚弄我们的：
虽然这个听起来有时是你需要的，就像你真的需要你的一个重要的人--就一次--带上假发称呼你“公爵”，狡辩就是我们有时需要走个例外，没有任何理由。
每 天，我们都会使用狡辩减少我们做龌龊事情时的内疚感。 如果谁吃了那最后一个炸面圈，那他就是应该在地狱里下油锅的无耻的东西；当如果是你或者你的朋友做了这个事，那会是因为你实在太饿了，或你今天太倒霉了， 所以你不会被认为无耻。 狡辩就是人类的虚伪做成的沙拉里的生菜。

We'll slow down with the food references, now.
更糟糕的是...
我们不需要举例说明我们的虚伪，从警察从不给其他警察贴条，到政治家们大谈公立学校的重要性时把自己的孩子送到私立学校。
人们在心里是如何原谅自己的呢？多有趣呀。
你 很难看到一个人会简单的说，“这个规定不适用我们，因为我们特殊！”感谢狡辩的功能，人需要非常复杂的心理运动才能消除他们内心存在的内疚感。 同时，有时候，人们是对的；你说老板是无赖，因为你今天很倒霉。 你养成的坏习惯归咎于你童年时代的成长。 因为你今天晚点了，所以你才对女朋友粗鲁了。

可奇怪的是，我们不从允许他人例外托词。 星巴克柜台后的那个女孩不该粗鲁，即使她今天心情不好。 她就是个婊子。 沃尔玛的那个家伙不知道退货的原则，他就是故意使坏，成心骗我的钱。 有些人积怨多年，就是因为某些的人言行，而自己做了同样的事情无数次，却没有一次放在心上。
也许我们应该称这叫做“为什么这个世界上这多傻B”谬论。